Onko Porvoosta eduskuntavaaleissa ehdokkaita? Keitä ja millaisin mahdollisuuksin menossa eduskuntaan? Millaisia heidän taustansa ovat?
Porvoon eduskuntavaaliehdokkaat
Vaalit 2007
964169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Nylander
Wahrman
Jalonen
Nylander: tyypillinen kunnallispoliitikko, into kunnallispolitiikkaan vei pois kesken opiskelun. Joku voisi luonnehtia poliittiseksi broileriksi. Varmaan melko varma läpi menijä. Sukupuoli ja puolue auttaa. Ei varmaankaan innosta kovinkaan monia suomenkielisiä äänestäjiä käsittämättömän huonon suomen kielen taitonsa vuoksi.
Wahrman: lähinnä säälittävä reliikki ja julistaja aikakaudelta, jota ei oikeastaan ole olemassa kuin historian kirjoissa. Ja muistoissa. Uskoo varmasti asiaansa koko sydämellään, mutta kanssaveljiä ja -sisaria ei riitä kuin nimeksi.
Jalonen: Häntä voivat sitten kaikki luonnehtia poliittiseksi broileriksi. Saattaa saada kannatustakin kunnallispolitiikassa mukana olollaan, yrittää kovasti periä Hellbergin ääniä ja esiintyä (ainoa?) puku päällään esimerkiksi koripaloo-otteluissa. Esiintyy monen alan asiantuntijana, mm. kouluttajana, vaikka ei itsellään ole mitään koulutusta. Kaikkein synkin tausta, niin talouden kuin rikosten osalta.
Kari
Ruohonen-Lerner
titteli on vaalimainoksen mukaan herastuomari.
Mikä se sitten lieneekään...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herastuomari
Eihä tos o ku yx jol on kokemusta elämästä. Huonosti on ...
herastuomarin, mutta en laittanut sitä "analyysiini". On aika (edelleen) säälittävää käytää tuollaista arvonimeä, tai sitten rohkeaa. Jos jatkan subjektiivistä lyhyttä analyysiäni Karista ja Ruohonen-Lerneristä. Kari on aika tyypillinen yhden lajityypin kokoomuspoliitikko: jonkin verran sporttitaustaa, yrittäjyyttä ja koulutusta. Kuitenkin kokemusta myös sieltä "pidemmältä tieltä" duunaritaustaa jne. Mutta, mutta, ehkä se jokin joka erottaa kunnallispoliitikon kansanedustajasta puuttuu. Lisäksi painolastina yksityiselämän sotkut, joista ei ole kuitenkaan varsinaista näyttöä.
Ruohonen-Lernen on sitten Porvoon Tony Halme, onneksi kuitenkin vain protestiäänien osalta. Tuollainen pitää olla joka kunnassa. Hänelle ei mene millään jakeluun suhteellinen vaalitapa. Tämä ilmenee hyvin kaupunginhallitusvalinnoissa. Vaikka yksittäinen ehdokas saa merkittävän äänimäärän, se ei takaa paikkaa missään kunnallisessa elimessä, jossa edustetaan laajempaa ryhmää. On tietysti hyvää, että päätöksentekoa kyseenalaistetaan ja virkamiehiä tarkkaillaan, mutta todellisuudessahan Ruohonen-Lerner ei ole saanut mitään aikaaseksi "Poliisi-TV"-työssään.
No ei se herastuomari ole varmaan sen säälittävämpi tai rohkeampi titteli kuin Ekon Stud, jonka yksi täällä mainituista ehdokkaista on katsonut mainitsemisen arvoiseksi. Herastuomari voi jopa osoittaa enemmän pitkäjänteisyyttä.
tarkasti. Kirjoitin näin Nylanderista: "Into kunnallispolitiikkaan vei pois kesken opiskelun". En tiedä miksi kirjoitit ekon. stud. isolla, suomeksihan se on kauppat. yo. Sehän ei ole edes titteli, vaan merkki keskeneräisyydestä. Sitä on aika mahdoton tai irrelevantia verrata herastuomarin kanssa. Säälittävä tämä "Ekon. stud." on todellakin, jos eduskuntavaaliehdokas ei pysty parempaa esittämään. Sehän ei kerro muuta kuin, että henkilöllä on opiskeluoikeus kauppakorkeakouluun. Herastuomarin pitkäjänteisyydestä voi olla monta mieltä, tarkoitushan on nimenomaan löytää läpileikkaus kansalaisista.
www.eduskunta.fi Jotta vois olla kauppatiet. yo. pitäis päästä ensin sisään kauppakorkeeseen, eduskunnan sivuilla lukee kuitenkin taloustieteen opiskelija. Sehän voi tarkoittaa vaikka kirjekursseja.
Ekon. stud. tarkoittaa minun ruotsinkielen taidoillani kauppatiedeiden opiskelijaa. Onko hän todellakin vieläkin koulun kirjoilla vaikkei ole siellä vuosikausiin käynytkään vai mistä muodostuu tuo oikeus nimittää itseään opiskelijaksi? Käsittääkseni Yo eli ylioppilas olisi osuvampi titteli hänelle.
opetetaan ja opiskellaan ko. tieteenalan yliopistossa tai korkeakoulussa. Esim. kauppatieteitä ei opiskella kauppaoppilaitoksissa tai ammattikorkeakouluissa, vaan kauppakorkeakouluissa. Joissain yliopistoissa voi myls valmistua ekonomiksi, tietääkseni ainakin Tampereella. Aikanaan tiedekunnan nimi muistaakseni taloudellis-hallinnollinen tiedekunta. Siis jonkun tieteen yo. tarkoittaa opinto-oikeutta ko. tiedekunnassa. Onhan meillä tällä hetkellä pääministerinäkin pelkkä ylioppilas.
Saramo
kuin Arhinmäki Helsingissä. Ei mitään mahdollisuuksia. Ikinä.
Että tuo Harri Kari ei ainakaan ole mikään niin rehellinen tyyppi mitä kuvaa yrittää antaa.
On jopa varma läpipääsystään, niin ne kertoo.
Porvoolaisten ehdokkaiden sijaan kannattaa laajentaa näkökulmaa. Valikoimaahan on koko Uusimaa ja vaihtoehtojahan löytyy jo läntisestä naapurikunnasta.
Katselin tuon Nylanderin vaalitentin viime perjantaina ja oli kyllä melkoisen onnetonta hänen esiintymisensä siinä. Suomenkielen taito todella huono ja jos eduskuntaan pyritään yhteisiä asioita ajamaan, kyllä pitäisi pystyä kommunikoimaan maan pääkielellä. Mutta todennäköisesti menee kuitenkin läpi, koska ruotsinkieliset pitävät omistaan kiinni ja äänestävät uskollisesti oli ehdokas sitten millainen hyvänsä. Saapi sitten nähdä jääkö hän taas puolen vuoden päästä äitiyslomalle, kuten on käynyt viime kertoina.
Joo, alavireessä meni vaalitentti. Wallin pelasti homman.
http://www.yle.fi/vaalit/2007/katselejakuuntele.html
Olipas tyttö lihonut, ihan väärän vaatetuksen oli valinnut, kun makkarat pursuili joka puolelta! No, en pitänyt muutenkaan, huono suomenkielen taito ja nokka pystyssä esiintyminen ei oikein vakuuttanut.
Sen sijaan Stefan Wallin tuntui olevan luontainen esiintyjä, mutta kompastuskiviksi näytti muodustuvan puolueen tavoitteiden vanhanaikaisuus ja viimeaikojen aikaansaamattomuus miltei joka asiassa.
Rikkaiden ja hyvinvoivien suosiminen näyttää myöskin olevan puolueen tavoitteita, mistä henkilökohtaisesti en pidä. Lisää ulkomaalaisia ja kummankin kotimaisen kielen opettaminen heille kuulosti lähinnä vitsiltä, näillä kun on yleensä vaikeuksia oppia edes sitä toista kotimaista kunnolla, oli se sitten kumpi tahansa.
.
Hänhän oli nyt päättyvällä vaalikaudella äitiyslomalla kaksi eri kertaa, vuosina 2003 ja 2005-2006.
Porvoosta pitää saada oma edustus eduskuntaan. Pirkko R-L olisi hyvä veto.
Muilla porvoolaisilla ehdokkailla ei ole mitään mahdollisuutta tulla valituiksi. Toisaalta on ääni Nylanderille mielestäni samalla tunnustus nykyiselle tavalle päättää asioista Porvoossa. Onko hän hoitanut Porvoon asioita niin hyvin, että hänet kannattaisi valita uudelleen eduskuntaan ? Äänestämällä häntä vahvistat RKP:n ja JG:n ym asemaa Porvoossa.
Jos...jos heidän puolueensa saa vaalipiiristään ääniä tarpeeksi, voi kahden udustajan valinta olla mahdollinen. Timo Soini kerää paaaljon ääniä. Se, kuka se toiseksi eniten saanut on, riippuu äänestäjistä.
Nylanderille kelpaa jopa kansalaisluottamusta vailla olevan hullun ääni. Juopon äänen saa tunnetusti tuopilla itselleen.
vainoharhaisella räkyttäjällä siellä tekee?
edessä. Sittenhän se sopisi Halmeen manttelinperijäksi.
Kerro lisää. Mieluummin faktaa.
Siinäpä se.
tyhjät läpät on syvältä. Pelkät rikosilmoitukset eikä edes syytteet ole vielä mitään, mutta lehtitietojen mukaan P R-L:n tutkintapyynnöt Arvista kohtaan ovat osoittautuneet turhiksi, joten Arvisella on aika suuret mahdollisuudet saada Pirkko tuomiolle.
kun tämä länsimainen demokratia tuntuu olevan sitä, että enemmistöpäätöksiä pitää aina kritisoida ja jos vähemmistön kanta ei voita, niin kyseessä on vähintään poliittinen kähmintä. Esimerkkinä vaikkapa kaupunginhallituspaikat. Miten ihminen voi olla niin tyhmä, että ajattelee, että ne jaetaan yhden ihmisen saaman äänimäärän perusteella. Puolueethan ne sinne laittaa edustajansa. P R-L ei varmaan ole kuullutkaan suhteellisesta vaalitavasta.
No miksi sitten sitä kaupunginhallituksen paikkajakoa juuri yritettiin muuttaa ja osittain siinä onnistuttiinkin? Vastaan tuli naisten ja miesten tasa-arvo.
Siis oikeus ei ole ottanut vielä mitään kantaa edes alimmalla asteella.
mukaisesti. Eihän kaupunginhallituksen kokoonpanon muuttamisessa ole mitään ihmeellistä. Olisiko Tony Halmeelle pitänyt antaa vastaava paikka Helsingissä. Tai puhemiehen posti eduskunnassa?
Mutta tuontyyppinen on asia on selkeästi sellainen, että toinen on oikeassa, toinen väärässä. Ja jos on tarpeeksi väärässä, niin saa tuomion. Mutta jäämme odottelemaan. Mutta aina pitää olla joku Liisa Kulhian tapainen rakkikoira, joskus se potkaistaan lahkeesta irti, joskus lirautetaan päälle ja välillä täytyy laittaa koppiin häpeämään.
Tuo viimeinen saattaa toki olla seurauksena paitsi "rakkikoiralle" niin myös sen kohteelle.
Siis ilman tasa-arvokysymystä siellä istuisi kai yksi uusi varsinainen jäsen, ilmeisesti piikkinä lihassa.
on pyydetty, niin kerropa tästä yksi.
Siis kaikki ne tapaukset, joissa ei ole annettu lopullista tuomiota Suomen oikeuslaitoksessa.
tämänpäiväinen Uusimaa antoi ajattelemisen aihetta. Voiko ½ miljoonan veloissa oleva tyyppi hoitaa luotettavasti valatakunnan asioita?
on aina ollut eduskunnassa: Komsi, Virtanen, Halme jne. Eikä kukaan ole saanut mitään aikaiseksi. Hirveälle uholla ja lupauksilla mennään sinne. Tähdenlento on lievä ilmaisu tästä. SMP:hän tämän tavallaan aloitti. Mikä oli lopputulos. V.Vennamo sai ylioppilaspoikansa Telen johtoon (tunnetuin seurauksin) ja puolue kuihtui omaan mahdottomuuteensa.
Se Vennamon aika oli sen firman kukoistuksen ja nousun aikaa.
johtui? Jos satavuotias valtionyhtiö yksityistetään niin rahantuloa ei voine estää.
Markkinaehdoilla niin kauan kuin se kesti.
Mitä porvoolaiset kansanedustajat ovat saaneet aikaiseksi tähän asti?
Missä Relander on nykyään duunissa? Ja mitä siinä sonerakirjassa kerrottiin?
tunnen olen tuntenut Timo Silenin henkilökohtaisesti jo 25 vuotta...
Ok, ilmeisesti tapaamme sitten vielä ;-)
älkää ainakaan äänestäkö niitä henkilöitä,jotka mainostavat itseään eniten ja jotka eivät ilmoita tarkasti,mistä ovat vaalirahoituksensa saaneet.
Vaalirahoitus voi näkyä tuopin hinnassa, joten voitte olla tietämättämme rahoitamassa erästä.
"Pakkoruotsia" puolustetaan vaikka oma suomi on tasoa välttävä miinus, esim. sanojen taivukset väärin tai puuttuvat kokonaan. Enkä tarkoita nyt Wallinia.
Siis taivutukset, näppihäiriö.
Juuri näin. Miksi möykkäävät "påkkåruåtsistånså" kun ensimmäinen virallinen ei suju ollenkaan.
Enkä minäkään tarkoita Wallinia. Hän tuntuu itse asiassa olevan ihan ok hemmo.
Tänään MTV3:n aamutv:ssä Wallinin parina olikin Astrid Thors. Hänen suomi oli ihan hyvää.
Tuohan on selvä jo ihan RKP:n edun kannalta, että heidän kansanedustajansa pystyvät edistämään paremmin myös heidän omia asioitaan osaamalla hyvää suomea. Eduskuntatyö on paljolti vaikuttamista ja lobbaamista, ei pelkkää napin painamista (joka sekään ei onnistu poissaolevalta).
Jotkut porvoolaiset vaaliehdokkaat kannattavat kiihkolla Itä-Uudenmaan maakunnan säilyttämistä ja sen jäsenyyttä, joten ilmeisesti sen kuntien välinen yhteistyö sujuu niin hyvin, että äänestäjäkin voi valita hyvillä mielin ehdokkaansa sen alueeseen ja Uudenmaan vaalipiiriin kuuluvista kunnista.
Valintani on porvoolainen, suomenkielinen, oikeistoon kuuluva, puolueisiin sitoutumaton, oman päänsä pitävä, aktiivinen. Eikä kuulu mihinkään hyväveli-sullemullemulle-porukkaan.
Ja sattuu olemaan naispuolinen...
Pirkkoa.
käykää tekemässä vaalikoneella testi,niin näette kuka ehdokkaista ajattelee samalla tavalla asioista kuin te.veikkaampa,että aika monella menevät ajatukset samoin kuin saramolla.
Miksi ihmeessä ehdokkaan pitäisi olla samaa mieltä äänestäjänsä kanssa? Sinne pitää valita itseään fiksumpi ehdokas; muutenhan se olisi samaa kuin itseään äänestäisi!
on pelkkä vitsi.
joten en "taida" äänestää häntä.
11. 73.70 % Itsenäisyyspuolue 35
12. 73.11 % Suomen Sosialidemokraattinen
Puolue 225
13. 71.84 % Valitsijayhdistykset 10
14. 69.45 % Suomen Työväenpuolue 16
15. 69.37 % Vihreät De Gröna 177
16. 67.19 % Vasemmistoliitto 194
17. 66.17 % Suomen Kommunistinen Puolue
104
eli sun mielestä sun pitäisi äänestää semmoista henkilöä eduskuntaan joka on TÄYSIN ERIMIELTÄ asioista kuin SINÄ.Ja SE ASIA tekisi sinusta TYPERÄN ja EHDOKKAASTA VIISAAN.PALJONKOHAN sulla on toi älykkyysosamäärä?
mulla tuli sijalle 2
ole, jos sä olet samaa mieltä jonkun kommariluuserin kanssa. Äänestä ihan rauhassa, Jussi-boy ei todellakaan pääse eduskuntaan. Vasureiden vinkuma "suurpääoma" ym. vinkuminen on ihan yhtä tyhjän kanssa. Vasemmistoliitto on demokratian tuottama välttämättömyys. Oletko ikinä ajatellut toimisiko asia toisin päin eli voisiko vaikkapa Pohjois-Koreassa tai ent. Neuvostoliitossa olla tällaista oppositiopuoluetta niin, että se saisi toimia rauhassa.
Jussi-boy? Miten suomalainen (puolue)demokratia mielestäsi liittyy noihin mainitsemiisi esimerkkivaltioihin?
Suomalaisella puoluedemokratialla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden kanssa.
No onko tekemistä minkään kapeakatseisuuden tai yksipuoluejärjestelmän kanssa, edes oikeistolaisen?
viittausta, että kysymyksesi tarkoitus on vähän kadoksissa. Oikeistolaisissa ja itse asiassa kaikissa ei-vasemmistolaisissa yhteiskuntajärjestelmissähän puolueita on niin monta kuin tarve vaatii.
käynyt sählyä(?) harrastava nuorimies olisi se, joka olisi yksi kahdestasadasta, joka tämä maan asioista päättä? No onneksi ei kuitenkaan. Kivaahan se on (kai) leikkiä aikuisten asioilla, mutta aika vähissä tuntuu kannattajat olevan.
No joo, minusta erilaiset mielipiteet ja jopa siis puolueet ovat rikkaus enkä tuomitse niistä yhtäkään, tosin joukossa on ainakin yksi jota en äänestä sen yksipuolisuuden vuoksi. Kukin tavallaan.
aina sopiva määrä, koska puolueiden määrä perustuu siihen onko niillä kannatusta. Näinhän on kaikissa Euroopan sivistysvaltioista. Onneksi lähes kaikki entiset vasemmistovaltiot ovat siirtymässä samanlaiseen järjestelmään. On se muuten ihmeellistä, että meille yritettiin (jopa koulussa) tolkuttaa miten demokraattisia itäisen Euroopan maat ovat. Oppositiota ei ollut eikä tarvittu eikä missään tapauksessa muita puolueita kuin vasemmistolaisa. Ja kun vapaus koitti, niin mitä tapahtuikaan: tukka putkella EU:hun ja NATOn. Kommareiden tuho on varmaan yksi totaalisimmista mitä historia tuntee, ennen kaikkea sen vuoksi, että se kuoli omaan mahdottomuuteensa.
Olin jo EU-äänestyksen aikoihin aikoinaan eniten epäileväinen moninkertaistuvan byrokratian suhteen ja en kai juurikaan erehtynyt. Plus Suomen ehdoitta luovuttama itsenäinen päätösvalta. Tämä se onni on...
Arvostan paitsi naisia niin myös ammattikoulun suorittaneita.
ammattikoulutuksen tai sen suorituksen merkityksestä, vaan mitkä eväät se antaa päättämään valtakunnan asioista.
Huomattavasti paremman varmaan kuitenkin kuin niillä ehdokkailla, joilla ei ole mitään ammatillista tutkintoa.
mutta ei mitään vakavasti otettavia. Paitsi Heinäluoma, demareiden jäsenkirjahan on kuin Pyhä sota muslimeille.
Ikuisia "opiskelijoita" siis. Porvoossakin.
totaalisesti. Säälittävä tapaus, kaikkien osapuolten kannalta. Hän on hankkinut sen ITSENSÄ kannalta tärkeimmän, RKP:n puoluekirjan.
Ei tarvitse olla porvoolainen. Nämä täällä ovat liian omahyväisiä ja omaa ja vain OMAA etua ajavia.
Taitoa on sen verran että kun ensin tehdään ja sitten mietitään mitä tuli tehdyksi.
Tärkein asia on siltojen teko vai oliko se ravintoloiden määrän lisääminen.
Siis ravintoloita lisää jotta mahdollisten siltojen alle saadaan asukkaita...
Niin monta päätöstä ovat nykyiset vallassa olevat tehneet joita on jouduttu muuttamaan kun ei vaan käy .
Ja kansa maksaa elikkä me.
JOS EI OIKEAA EHDOKASTA LÖYDY ANNA PROTESTINUMERO SE ON 0 eli nolla joka kuvaa aikas hyvin Porvoon ehdokkaiden saavutuksia.
puolesta! Pistetään nyt keräys pystyyn, että Jaska sais uuden paidan faijaltaan perityn kommarinpunaisen kauluspaidan tilalle. Se on niin säälittävän näköinen. Siis paita(kin).
Jees, jotta saadaan tilalle peispooltakki. Ehkä jopa hame.
Se jätkä on niin säälittävä, niin säälittävä. Ei "ihan" urheilumiehiä, siitä huolimatta raahautuu joka kerta Tarmon matseihin, puku päällä ja se kuppanen punainen paita. Hametta en ehdota, koska arvostan naisia.
Mutta jos joku tarjoisi taas sen hameen ihan kassissa? Eikä kukaan vastuullinen Porvoossa ottaisi siihen mitään kantaa?
Vaalien jälkeen Jaska jatkaa näpertelyään täällä kunnallispolitiikassa ja kansalaisopiston "kouluttajana". Ja ehkä joskus maksaa ainakin osan veloistaan.
No jos hän niin ehkä sinne saadaan mukaan myös eräs cv:nsä mukaan kokemusta omaava tuntiopettaja.
tuo lauserakenteesi. Siis mitä oikein tarkoitit?
Eikö sama sana voi esiintyä useammassa kuin yhdessä merkityksessä riippuen asiayhteydestä?
ja sen selivittäminen on ihan normaalia, mutta viestisi:
"No jos hän niin ehkä sinne saadaan mukaan myös eräs cv:nsä mukaan kokemusta omaava tuntiopettaja."
ei mitenkää aukene minulle. Tarkoitatko siin, että Jalonen valittaisiin? Ja sitten joku muu? Kuka? Kokemusta omaava tuntiopettaja, mitä kokemusta?
Ok, "ideana" tuossa oli, että jos JJ niin sitten paikkaa voisi olla tarjolla myös ilman loppututkintoa oleville, tuntiopettajan kokemusta cv:nsä mukaan omaaville ehdokkaille. Ei ehkä helppo versio tämäkään, siis joko aukeaa tai sitten ei. Nimiä en mainitse. ;-)
http://ra.yle.fi/ramgen/aktualiteter/spotlight/spotlight_2006_10_02B.rm
Minulle on päivän selvää ketä aion äänestää. Pernajasta kajahtaa. =) En voisi ikinä kuvitellakkaan äänestäväni muuta puoluetta kuin vihreitä, sillä se on ainoa puolue joka kannattaa "luonnollisia arvoja", eli tahtoo säilyttää maamme asuinkelpoisena tulevaisuudessakin. vihreät pyrkii oikeasti vaikuttamaan asioihin, ja luotan että he myös niin tekevät. Olen ns. tavallinen pienituloinen duunari, mutta sdp:tä en äänestäisi vaikka maksettaisiin. minä tahdon, että Suomesta tulee edistyksellinen valtio, eikä tällainen jumiutunut takapajula, jossa asioista kyllä keskustellaan, mutta joille ei kuitenkaan tehdä mitään.
Ajatelkaa hyvät ihmiset omalla järjellänne! Minkälaisessa Suomessa te haluatte asua?
Rkp ajaa pääasiallisesti ruotsinkielisten etuja, joten miksi me suomenkieliset porvoolaiset äänestäisimme esim Mikaela Nylanderia?
Ihan selvästi se luomutilan jätevesi on vihreämpää kuin teollisuuden jätevedet.
Jotenkin huvittavaa ja turhaa, tosin aika usein ainakin loppuillasta taitaa hotellihelpotuksessa olla pulaa paperista.
..ja huvittaa lukea tällaista: Osallistuva= eniten poissaoloja, Osaava= vaippojen vaihto
Kyllä äiti lapsi suhde on retuperällä kun jatkuvasti ollaan muualla kuin kotona, pitäs neuvolalääkärin ottaa puhutteluun tälläiset.