1. Tikipöntöissä, useimmissa ellei kaikissa, on ongelmia YLEn kanavien tekstityksen kanssa. Niissä on ruotsalaisten vaatiman kaksikielisyyspolitiikan vuoksi liian vaikea digitekstityssysteemi, joka ei ole maailmalla yleisessä käytössä ja siksi se ei toimi täydellisesti missään tikivastaanottimessa ainakaan vielä. Se pätkii, häviää tai viivästyy, ainakin ajoittain. Sen kannattaa antaa kehittyä valmiiksi.
2. Littutelkkareissa on eri resoluutio, eli eri määrä kuvapisteitä kuin lähetyksissä, ja siksi kuva tuppaa ns. pikselöitymään, eli palikoitumaan, kun lähetyskuvaa joudutaan ohjelmallisesti kasvattamaan littutelkkarin rsoluutiolle. Tätä ongelmaa ei ole putkitöllöissä.
3. Edelleen littutelkkareihin liittyen: Nykyisissä tv-tikilähetyksissä on liian vähän ns. bittivirtaa, eli kuvasignaalia ei tule riittävän tiheässä tahdissa, ja siksi esim. liikkeessä olevaan kuvaan syntyy littutelkuissa ns. häntimistä. Häiritsee pahasti etenkin urheiluohjelmia ja vastaavia.
Näistä syistä johtuen:
A) antakaa tikipönttöjen ja lähetystekniikan vielä kehittyä, ainakin syksyyn asti,ja ostakaa sitten vasta paljon nykyistä valmiimpi tikipoksi, jos analogilähetykset todella loppuvat (mitä epäilen). Silloin varsinkin kalliimmissa tikipokseissa on myös enemmän ja parempia ominaisuuksia kuin tänään, ja halvemmalla hinnalla.
B) Jos nykyinen putkitöllö on hyvä, ei ole mitään syytä vaihtaa sitä littutöllöön, koska putkessa kuva on ainakin vielä toistaiseksi parempi.
Palataan asiaan syssymmällä!
2. Littutelkkareissa on eri resoluutio, eli eri määrä kuvapisteitä kuin lähetyksissä, ja siksi kuva tuppaa ns. pikselöitymään, eli palikoitumaan, kun lähetyskuvaa joudutaan ohjelmallisesti kasvattamaan littutelkkarin rsoluutiolle. Tätä ongelmaa ei ole putkitöllöissä.
3. Edelleen littutelkkareihin liittyen: Nykyisissä tv-tikilähetyksissä on liian vähän ns. bittivirtaa, eli kuvasignaalia ei tule riittävän tiheässä tahdissa, ja siksi esim. liikkeessä olevaan kuvaan syntyy littutelkuissa ns. häntimistä. Häiritsee pahasti etenkin urheiluohjelmia ja vastaavia.
Näistä syistä johtuen:
A) antakaa tikipönttöjen ja lähetystekniikan vielä kehittyä, ainakin syksyyn asti,ja ostakaa sitten vasta paljon nykyistä valmiimpi tikipoksi, jos analogilähetykset todella loppuvat (mitä epäilen). Silloin varsinkin kalliimmissa tikipokseissa on myös enemmän ja parempia ominaisuuksia kuin tänään, ja halvemmalla hinnalla.
B) Jos nykyinen putkitöllö on hyvä, ei ole mitään syytä vaihtaa sitä littutöllöön, koska putkessa kuva on ainakin vielä toistaiseksi parempi.
Palataan asiaan syssymmällä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mun litussa ole tommosia ongelmia ???
on "vanhempaa" mallia, eli matalaresoluutioinen, jolloin pikselikokoa ei tarvitse kasvattaa näyttöä varten niin paljon kuin uudemmissa täys-HD-lituissa?
Tai ehkä se on huippuhyvä (nopeapiirtoinen, kallis) jolloin häntimisefekti jää heikommaksi?
Ja - ei millään pahalla - mutta voihan näkösikin jo olla niin huono, ettet eroja havaitse?
Digipöntötja lehetystekniikka ovat jokja tapauksessa vielä ankaran ja nopean kehityksen alaisia, joten niihin (ainakaan kalliimpiin) ei kannata sijoittaa (ellei erityisesti halua), ennen kuin "syssymmällä".
Niin ja teräväpiirotelevisio lähetys tulee parin-kolmen vuoden päästä ja silloin kaikki entiset digipoksit ovat romua ja uusissa ja suurinosa telkkareistakin. Jotta silleen se konekauppa käy hyvin täällä härmladiassa. Usassa siirtyvät suoraan teräväpiirotekniikaan parin vuoden sisällä mutta meillä piti tämä välivaihe saada kansalle kustannettavaksi.
asiassa on ollut YLE ja sen ruotsalaiset "asiantuntijat".