Inistään niin paljon poliisista. Minulla ei itselläni ole valittamista. Ilmoittamani rikokset niin työnpuolesta kuin yksityishenkilönä, silloin kun sille on ollut tarvetta on aina tutkittu asiallisesti ja nopeasti. Mitään epäselvyyksiä ei kertaakaan ole ollut.
Ainoa mikä on jäänyt jurppimaan on syyttäjän ja tuomioistuimen hitaus käsitellä jutut. Niillehän poliisi ei voi mitään jos syyttäjä ja tuomari istuvat perseellään kaksivuotta esitutkinnan valmistumisesta.
Ainoa mikä on jäänyt jurppimaan on syyttäjän ja tuomioistuimen hitaus käsitellä jutut. Niillehän poliisi ei voi mitään jos syyttäjä ja tuomari istuvat perseellään kaksivuotta esitutkinnan valmistumisesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osa inisijöistä on niitä elämäntapainisijöitä/elämäntapahäiriköitä, osa muuten katkeroituneita tai häiriintyneitä, joitten tarkoituksena on nakertaa yhteiskuntaa niin paljon kuin pystyvät.
Motiiveja on useita, kenellä mikäkin.
tykätä pahaa
Mä oon tulinen välillä ja kiukustuva ja saisin 2 minuuttia miettiä ennen kuin jotain teen tai allekirjoitan liian hätäisesti....
Okei mun olis pitänyt vaatia sitä poliisia jatkaan kirjoittamaan ylös se mitä sanon, mutta mä oon eläny reippaasti yli 30 vuotta ennen kuin jouduin poliisin kanssa tekemisiin. Sitä ennen ei oo juurikaan kokemuksia...ajokortti, passi mitä ny yleensä laitokselta haetaan. Mä opin ny vasta kantapään kautta jälkikäteen.
on täysikuu
Miksi et pyytänyt silloista avustajaasi, holhoojaasi tai edunvalvojaasi tuomaan esille puuttuvaa kohtaa kun olit siinä tilassa, että et siihen omien sanojesi mukaan itse kyennyt?
sellaista olemassa, tosin olisi pitänyt ottaa juristi mukaan kuulusteluun....
En sanonut etten kyennyt vaan a) en osannut vaatia, mutta nyt tiedän miten kuuluu menetellä
b) kun on jo todennut kappaleessa 1 niin miksi sama asia pitäisi todeta kappaleessa 2 eli minkä ihmeen tähden pitää peräjälkeen todeta ettei ole tehnyt ko. uhkausta
toisaalta kun nyt tulee oikeudessa kuitenkin mun puolelle todistamaaan joko silloinen osastonhoitaja tai jos epäilen hänen valansa rehellisyyttä 2 juuri eläkkeelle jäänyttä, sitten tietenkin 1 toinen ylihoitaja ja nykyinen osastonhoitaja, jos ajamme kanteen toteennäyttövaatimuksella itse niin yllätykset on isoja, kun ne puuttuvat muuten aineistosta. Mukani ollut saa todistaa asiassa, jos niin tahdon...tietenkin myös tulee muuta näyttöä mun puolelle, mutta odotan nyt rauhassa sitä oikeuskanslerin päätöstä, jonka oletan olevan tavanomainen ei anna aihetta...
se holhooja...