Tilanteeni on se, että saisin nyt uuden vx-2100e miniDV kameran 2000e hintaan. Mielessäni on pyörinyt ajatus, että onko järkevää enään tässä vaiheessa sijoittaa noinkin isoa summaa mielestäni kuitenkin laadukkaaseen miniDV:seen? Onko tuo hinta liian korkea kyseisestä kamerasta tänäpäivänä?
Hyvät HD kamerat kun ovat vielä kovin kalliita ja halvemmat laadullisesti heikkoja (verrattuna esim tähän 2100:seen). Vaatimukseni kun ovat mitä ovat.
Vaadin kameralta hyvää hämäräherkkyyttä ja kevyisiin videotuotantoihin, kuten musiikkivideoihin ja taidepläjäyksiin kelpaavaa kuvanlaatua. Kamera tulisi myös ns. dokumenttikuvauksiin matkoilla / juhlissa yms. Manuaalisäädöt ovat miltei pakolliset.
Olen käsittänyt että HD kameroita käytetään pääasiassa siihen, että saadaan riittävää tarkkuutta suurentaessa videota vaikkapa valkokankaalle tai suurelle HD televisiolle. Lisäksi näyttävät hidastukset ovat mahdollisia.
Mutta jos verrataan hyvää semi-pro 3ccd miniDV kameraa, ja samassa hintaluokassa olevaa HD kameraa (vaikkapa yhdellä kennolla), niin kumman kuvanlaatu on nyrkkisääntöisesti parempaa? Eihän se pelkkä resoluution kasvattaminen voi vaikuttaa kuvanlaatuun niin paljoa katseltaessa saman kokoiselta näytöltä? Hyvä väritoisto ja erottelu on mielestäni tärkeämpiä ominaisuuksia..
Hyvät HD kamerat kun ovat vielä kovin kalliita ja halvemmat laadullisesti heikkoja (verrattuna esim tähän 2100:seen). Vaatimukseni kun ovat mitä ovat.
Vaadin kameralta hyvää hämäräherkkyyttä ja kevyisiin videotuotantoihin, kuten musiikkivideoihin ja taidepläjäyksiin kelpaavaa kuvanlaatua. Kamera tulisi myös ns. dokumenttikuvauksiin matkoilla / juhlissa yms. Manuaalisäädöt ovat miltei pakolliset.
Olen käsittänyt että HD kameroita käytetään pääasiassa siihen, että saadaan riittävää tarkkuutta suurentaessa videota vaikkapa valkokankaalle tai suurelle HD televisiolle. Lisäksi näyttävät hidastukset ovat mahdollisia.
Mutta jos verrataan hyvää semi-pro 3ccd miniDV kameraa, ja samassa hintaluokassa olevaa HD kameraa (vaikkapa yhdellä kennolla), niin kumman kuvanlaatu on nyrkkisääntöisesti parempaa? Eihän se pelkkä resoluution kasvattaminen voi vaikuttaa kuvanlaatuun niin paljoa katseltaessa saman kokoiselta näytöltä? Hyvä väritoisto ja erottelu on mielestäni tärkeämpiä ominaisuuksia..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, ja missä sitä HDtä tullaan oikeastaan tulevaisuudessa käyttämään saati oikeastaan tarvitsemaan ja eikö siihen maailmaan enään normaaliresoinen SD mahdu?
Kyllä tuosta kamerasta kannattaa tuo maksaa, kun uusi siis kyseessä. Itse kuvailen vielä Panasonic NV-GS 400:lla, ja en vielä haikaile teräväpiirron perään. Tosin olen Sonyn HDR-FX7E katsellut, se on 3000 pintaan.