Paljon juttua armonvarkaasta, siitä sen verran että lukekaa saarna 251, sivulta 1230.
Tässä taannoin
oli.han
10869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
luin ja mietin, kaikki ei täsmää sen keskustelun pohjalta mitä kävimme silloin.
Vastauksianne kysymys oli armonvaras .
minäkin vastasin muistaakseni että eihän sitä voi varastaa kun sitä saa lahjaksikin niin paljon kun haluaa ?" siiä on alkua "!
Kolmantena rukouspäivänä 1855,
"Jos oikein tahdomme sanoa totuuden, niin tunnustamme, etteivät ne ole kristityitä, jotka tekevät Kristuksesta synnin orjaksi, vaan ne ovat armonvarkaita, jotka luulevat Kristuksen kautta tulevansa autuaiksi, vaikka elävät ehdollisissa synneissä ".
tekstiGAL2:17 Jos me koska me tahdomme Kristuksen kautta vanhurkaaksi tulla, löydetään myös itse syntisiksi, onko siis Kristus synnin palvelija ?, POIS SE sanoo LLL.
...minäkin vastasin muistaakseni ....
Muistaaksesi sinä muistaakseni kysyt ensin ja vastaat heti omaan kyskymykseesi! Muistaakseni näitä muistaakseni-ketjuja on tässäkin foorumissa kymmenittäin..muistaakseni..
Tossa saisi olla,
tossa pitäisi olla.
haittaakse teittii sanoi kosonen .
oho taisi tulla pitkä väli.
Oli tarkoitettu vain leeviläiselle ! muut voivat jatkaa niin kuin ennenkin , Kysymys oli lestaadiuksen määrittelemästä armonvarkaasta .Onko heitä ? jos on niin millaisia he ovat ? vai eikö tarvitse tietääkään ?
Vaikka olenkin armon varassa , en ole leeviläinen ja jos tämän verran järkeä saan pitää, ei minusta tulekaan leeviläistä , eikä om. gp. be. laista .
JK:lainen?
toinen vihje (en tunnistanut JK:ta )vai tulkitsinko väärin .