Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    156 vs 166

    Paha valinta, itse oon 21v enkä tiedä kumman valita.. Antakaas vähän vinkkejä! hyviä ja huonoja puolia.
    92969
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Älä osta kumpaakaan. Kesällä toimivat hyvin, mutta talvella alkaa ongelmat. Kaveri aikoo myydä tuon Alfansa pois kun on koko talven ollut rikki. Ei ole paljoa pystynyt sillä ajamaan. Viimeisin niitti oli tehostajan hajoaminen kovilla pakkasilla. Auto siis 156. Hyvinä puolina sanoisin halpa, hienot moottorin äänet, kiihtyvyys ok, hyvä ajaa, mutta niinkuin sanoin talvella vika herkkä. Kannattaa sitten muuten tarkistaa onko jakohihna vaihdettu. On pikkaisen kallis vaihtaa.

    Äänestä

    • taas joku ääliö jauhaa täyttä paskaa..

      Äänestä

    • Itsellä ei ole mitään ongelmia 156:lla talvi-ajossa ollut. Lämpöä riittää, käynnistyy varmasti ja ajo-ominaisuudet huippuluokkaa talvellakin. Itse en ainakaan tuota talven vikaherkkyyttä allekirjoita kun ei mitään vikojakaan ole ollut.

      Jakohihnoja voi vaihdattaa muuallakin kuin deltalla, jossa se on kyllä suolaisen hintainen (820€ viimeksi kysyessäni). Osatkin saa hommattua varaosaliikkeistä tai netistä. Ei pitäisi olla ongelma.

      Btw. edellinen autoni peugeot taisi olla huono kesäauto, kun siinä levisi kytkin kesähelteellä.

      Äänestä

    • arcdac kirjoitti:

      Itsellä ei ole mitään ongelmia 156:lla talvi-ajossa ollut. Lämpöä riittää, käynnistyy varmasti ja ajo-ominaisuudet huippuluokkaa talvellakin. Itse en ainakaan tuota talven vikaherkkyyttä allekirjoita kun ei mitään vikojakaan ole ollut.

      Jakohihnoja voi vaihdattaa muuallakin kuin deltalla, jossa se on kyllä suolaisen hintainen (820€ viimeksi kysyessäni). Osatkin saa hommattua varaosaliikkeistä tai netistä. Ei pitäisi olla ongelma.

      Btw. edellinen autoni peugeot taisi olla huono kesäauto, kun siinä levisi kytkin kesähelteellä.

      8 talvea ajeltu 2della eri 156sella, ei ongelmia.

      Äänestä

    • Anta vain sinu kaveri yhteistieto. Jim ostaa se Alfa Romeo. Jim saada se toimima talvella myos. Anna vaika puhelin numero tai e-post.

      Äänestä

    • arcdac kirjoitti:

      Itsellä ei ole mitään ongelmia 156:lla talvi-ajossa ollut. Lämpöä riittää, käynnistyy varmasti ja ajo-ominaisuudet huippuluokkaa talvellakin. Itse en ainakaan tuota talven vikaherkkyyttä allekirjoita kun ei mitään vikojakaan ole ollut.

      Jakohihnoja voi vaihdattaa muuallakin kuin deltalla, jossa se on kyllä suolaisen hintainen (820€ viimeksi kysyessäni). Osatkin saa hommattua varaosaliikkeistä tai netistä. Ei pitäisi olla ongelma.

      Btw. edellinen autoni peugeot taisi olla huono kesäauto, kun siinä levisi kytkin kesähelteellä.

      Nykyisessä autossani on kaksirivinen ketju jota ei tarvitse vaihtaa.

      Äänestä

    156
    - Urheilullisempi
    - Ehkä halvempi ylläpitää
    - Edullisempi hakkia
    166
    - Laadukkaamman oloinen
    - Hyvät tilat
    - Harvinaisempi malli

    Noi yleisesti 166 laatuvaikutelma on parempi, ei tarkoita sitä ettäkö 156 olisi jotenkin epäluotettavampi. Pettymyksiä tämän automerkin suteen taitaa tulla lähinnä silloin kun lähdetään siitä että autolle ei tarvitse tehdä muuta kuin tankata ja ajaa. Jos auton pitää asiallisesti on Alfa käyttöauto siinä kuin jokin muukin. Jos ajat paljon matka ajoa on 166 siihen mukava. 156 on taasen eloisampi ajettava.

    Äänestä

    , hajoaa arvokkaammin.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ostaja pian :) kirjoitti:

    Paha valinta, itse oon 21v enkä tiedä kumman valita.. Antakaas vähän vinkkejä! hyviä ja huonoja puolia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu