Johan Bäckman ja Vihreä vaara

"Vihreät aatteethan on jo omaksuttu muissakin puolueissa eivätkä ne enää ole vihreiden asia."

No näyttö on kyllä naurettavaa:

Keskusta:

-Vanhasen ehdotus puunpolttoon siirtymiseen kaupungeissa

-turpeenpolton, kaikista saastuttavimman vaihtoehdon, kasvavat tukiaiset

-pyrkimys saada Suomi luistamaan EU:n 20% hiilidioksidipäästötavoitteista

-Paavo Väyrysen ehdotus, ettei Suomen tarvitsisi vähentää hiilidioksidipäästöjä lainkaan koska Suomen runsaat metsät toimivat "hiilinieluna" (kuten Pietarin kaupungin jätevesillekin Itämeri on toiminut helkkarin hyvänä nieluna)


Kokoomus:

-arvostelee hallituksen ydinvoimapolitiikkaa - hidastelusta! Louhinta- jalostus- käyttö- ja loppusijoitusongelmainen uraani ei ole kokkareille ongelma.

-suosii yksityisautoilua eikä bensan tai öljynsäästöstä ole puhettakaan


SDP:

-savupiippudemarien pj. saapuu ekoautolla vaalitilaisuuteen

RKP:

-ympäristöministeri Enestam ymmärsi ympäristönsuojelusta vain sen verran että massiivinen rantarakentaminen on sallittua jos rantaasukas puhuu ruotsia. Samalla perusteella kirjolohenkasvatus meressä "pusseissa" on ihan ekologista.

Itkemätön Iines kirjoitti:

"Vihreät aatteethan on jo omaksuttu muissakin puolueissa eivätkä ne enää ole vihreiden asia."

No näyttö on kyllä naurettavaa:

Keskusta:

-Vanhasen ehdotus puunpolttoon siirtymiseen kaupungeissa

-turpeenpolton, kaikista saastuttavimman vaihtoehdon, kasvavat tukiaiset

-pyrkimys saada Suomi luistamaan EU:n 20% hiilidioksidipäästötavoitteista

-Paavo Väyrysen ehdotus, ettei Suomen tarvitsisi vähentää hiilidioksidipäästöjä lainkaan koska Suomen runsaat metsät toimivat "hiilinieluna" (kuten Pietarin kaupungin jätevesillekin Itämeri on toiminut helkkarin hyvänä nieluna)


Kokoomus:

-arvostelee hallituksen ydinvoimapolitiikkaa - hidastelusta! Louhinta- jalostus- käyttö- ja loppusijoitusongelmainen uraani ei ole kokkareille ongelma.

-suosii yksityisautoilua eikä bensan tai öljynsäästöstä ole puhettakaan


SDP:

-savupiippudemarien pj. saapuu ekoautolla vaalitilaisuuteen

RKP:

-ympäristöministeri Enestam ymmärsi ympäristönsuojelusta vain sen verran että massiivinen rantarakentaminen on sallittua jos rantaasukas puhuu ruotsia. Samalla perusteella kirjolohenkasvatus meressä "pusseissa" on ihan ekologista.

Lue lisää

RKP:lle on suorastaan jokamiehenoikeus

Yllättä vihertyminen johtuu ihan siitä, että sillä saa ääniä. Miksei viime hallitus sitten tehnyt mitään ympäristön eteen, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus?
Keskustan vihreys painottuu lähinnä bioenergian mahdollistamiin maataloustukiin. Muuten ollaan itketty kaikkia rajoituksia vastaan.
Demaritkaan eivät ole tehneet yhtään mitään. Joku on keksinyt, että ydinvoimaa voidaan lobata nyt ympäristösyilläkin. Ei mitään muuta.
Kokoomus on sentään rehellinen eikä yritä esiintyä erityisen ekologisena. Vihreät joutaakin lakkauttaa kun sitä ei enää tarvita. Vielä ei näy kuitenkaan mitään merkkejä, että muut olisivat oikeasti vihertyneet.

Vihreät ovat olleet merkittävä voima yhteiskunnassa, sillä ne ovat juurruttaneet vihreän ajattelun politiikan piiriin.

Nyt kun se on jo juurrutettu, vihreiden aika on kulumassa loppuun. Varsinaista vihreää liikettä ei enää tarvita.

Se on todettu vihreissäkin ja siksi on valittu muita toimintalinjoja, etenkin venäläisvastaisuus, jolla voi kerätä melkoisestikin ääniä.

Vihreiden olisi tosin paras sanoa se itse eikä panna Johan B.:tä asialle.

liena g.. kirjoitti:

Vihreät ovat olleet merkittävä voima yhteiskunnassa, sillä ne ovat juurruttaneet vihreän ajattelun politiikan piiriin.

Nyt kun se on jo juurrutettu, vihreiden aika on kulumassa loppuun. Varsinaista vihreää liikettä ei enää tarvita.

Se on todettu vihreissäkin ja siksi on valittu muita toimintalinjoja, etenkin venäläisvastaisuus, jolla voi kerätä melkoisestikin ääniä.

Vihreiden olisi tosin paras sanoa se itse eikä panna Johan B.:tä asialle.

Lue lisää

Muistutan, että puolueista Vihreät on kaikkein Nato-kielteisin.

Vihreistä on vaikeaa löytää Venäjä-vastaisuutta. Puolueen todennäköinen uusi puheejohtaja Anni Sinnemäki on venäjänkielen opiskelija, paljon Venäjällä liikkunut ja asunut.

Jos Venäjä haksahtaa pitämään vihreitä ykkösvihollisinaan Suomessa, on heidät todella pahasti harhaan johdettu. Bäckman saa siitä ansion itselleen.

Jos Venäjän arviot Suomesta pohjautuvat Bäckmanin juttujen uskomiselle, on Venäjän Suomi-tietämys täysin metsässä.

Niin se oli kyllä myös 1939, kun suomalaispunikkien lööperiä uskonut Stalin luotti siihen, että Suomi romahtaisi heti talvisodan alussa suomalaisen työväenluokan noustessa kapinaan valkosuomalaisia bandiitteja vastaan.

Rasistinvihaaja kirjoitti:

Muistutan, että puolueista Vihreät on kaikkein Nato-kielteisin.

Vihreistä on vaikeaa löytää Venäjä-vastaisuutta. Puolueen todennäköinen uusi puheejohtaja Anni Sinnemäki on venäjänkielen opiskelija, paljon Venäjällä liikkunut ja asunut.

Jos Venäjä haksahtaa pitämään vihreitä ykkösvihollisinaan Suomessa, on heidät todella pahasti harhaan johdettu. Bäckman saa siitä ansion itselleen.

Jos Venäjän arviot Suomesta pohjautuvat Bäckmanin juttujen uskomiselle, on Venäjän Suomi-tietämys täysin metsässä.

Niin se oli kyllä myös 1939, kun suomalaispunikkien lööperiä uskonut Stalin luotti siihen, että Suomi romahtaisi heti talvisodan alussa suomalaisen työväenluokan noustessa kapinaan valkosuomalaisia bandiitteja vastaan.

Lue lisää

Joku venäjän kielen opiskelija siinä joukossa on yhtä tyhjän kanssa. Ulvaisee siinä missä muutkin ja pyrkii jolkottamaan muiden mukana. Siinä on muuten edustajan paikka katkolla.

Venäläisiä ei ole syytä pitää tyhminä, nyt ei eletä Neuvostoliiton kautta. Kyllä ne haistavat Suomen poliittisen ilmapiirin ilman Johan B.:täkin.

Suomalaisille se kirja on tarkoitettu, mutta tutkimusta arvostavat venäläisetkin haluavat sitä lukea.

lenita ... . kirjoitti:

Joku venäjän kielen opiskelija siinä joukossa on yhtä tyhjän kanssa. Ulvaisee siinä missä muutkin ja pyrkii jolkottamaan muiden mukana. Siinä on muuten edustajan paikka katkolla.

Venäläisiä ei ole syytä pitää tyhminä, nyt ei eletä Neuvostoliiton kautta. Kyllä ne haistavat Suomen poliittisen ilmapiirin ilman Johan B.:täkin.

Suomalaisille se kirja on tarkoitettu, mutta tutkimusta arvostavat venäläisetkin haluavat sitä lukea.

Lue lisää

"Suomalaisille se kirja on tarkoitettu, mutta tutkimusta arvostavat venäläisetkin haluavat sitä lukea."

Se on vähän sattuman kauppaa, mitä Suomesta päätyy venäläisten luettavaksi venäjäksi käännettynä.

Minä muuten haluaisin nähdä Tito Collianderin muistelmat venäjännettyinä. Niistä välittyy sellainen Venäjä-kuva, mitä useimmat venäläiset eivät varmaan suomalaiselta osaisi odottaa.

liena g.. kirjoitti:

Vihreät ovat olleet merkittävä voima yhteiskunnassa, sillä ne ovat juurruttaneet vihreän ajattelun politiikan piiriin.

Nyt kun se on jo juurrutettu, vihreiden aika on kulumassa loppuun. Varsinaista vihreää liikettä ei enää tarvita.

Se on todettu vihreissäkin ja siksi on valittu muita toimintalinjoja, etenkin venäläisvastaisuus, jolla voi kerätä melkoisestikin ääniä.

Vihreiden olisi tosin paras sanoa se itse eikä panna Johan B.:tä asialle.

Lue lisää

"on valittu muita toimintalinjoja, etenkin venäläisvastaisuus, jolla voi kerätä melkoisestikin ääniä"

No kai sellaisiakin puolueita tai sellaisen kuvatuksia Suomesta löytyy, mutta väittäisin että vähiten vihreistä.

Vihreät vastustavat Natoa, minkä pitäisi venäläisille olla hyvin mieluista.

Ehkä Pietarin näkökulmasta, jota Gospodin Bäckmankin edustaa, menevät Viron ja Suomen vihreät sekaisin.

Virossa on vihreille luvattu vaalivoittoa vaikka puolue on siellä täysin uusi.

Venäjällä on vanhat kaunansa Viroa ja Baltiaa kohtaan osin sen propagandan seurauksena joka väittää venäläisvähemmistöjä sorrettavan Baltian tasavalloissa.

Kun tähän lisätään etenkin vihreiden piireistä tullut kritiikki Suomenlahden öljykuljetuksia vastaan ja virolaisvihreiden varoitus riippuvuudesta Venäjältä tulevasta uraanista, on öljytuloillaan parhaillaan menestyvä Venäjä tästä äkisti kärmeissään. Venäjä ei tykkää öljymenestystänsä häirittävän.

Tässä vihreät voivat toimia Putinin öljyoligarkian uhkakuvana. Ehkä hetken aikaa.

Lopultakin tämä on turhaa koska vihreät eivät ole poliittinen uhka Venäjälle. Pietarikin on loppujen lopuksi iloinen, että sen jätevedenpuhdistamot on saatu viimein kuntoon.

lenita ... . kirjoitti:

Joku venäjän kielen opiskelija siinä joukossa on yhtä tyhjän kanssa. Ulvaisee siinä missä muutkin ja pyrkii jolkottamaan muiden mukana. Siinä on muuten edustajan paikka katkolla.

Venäläisiä ei ole syytä pitää tyhminä, nyt ei eletä Neuvostoliiton kautta. Kyllä ne haistavat Suomen poliittisen ilmapiirin ilman Johan B.:täkin.

Suomalaisille se kirja on tarkoitettu, mutta tutkimusta arvostavat venäläisetkin haluavat sitä lukea.

Lue lisää

"Venäläisiä ei ole syytä pitää tyhminä, nyt ei eletä Neuvostoliiton kautta. Kyllä ne haistavat Suomen poliittisen ilmapiirin ilman Johan B.:täkin."

No mikä sitten on Suomen poliittinen ilmapiiri Venäjän suhteen?

Kansa ei halua Natoon. Puolueistakaan ei yksikään näin vaalien alla.

Venäläiset eivät välttämättä ole tyhmiä, yksi maailman koulutetuimmista kansoista. Suomen suhteen he voivat olla silti helkkarin tietämättömiä.

Eikä se Suomea auta että joku venäläinen tietää Suomesta paljon.

Suurvaltana olemisessa on se ylellisyys, että ulkopolitiikassa saa tehdä asioita epärationaalisesti.

Epäilen nykyään onko Venäjällä erillistä Suomen-politiikkaa, joka perustuisi venäläisten Suomen-tuntijoiden asiantunteviin arvioihin.

Tiukan paikan tullen esille voidaan kaivaa vaikka Bäckmanin teksti - mies on sentään tohtori! - jossa sanotaan että Suomi on venäläisvihamielinen maa.

Oikea tieto ei pääse perille, koska sitä ei koskaan tarjota.