Tarinani on tälläinen;
Muutin kaupungin vuokra-asuntoon joulukuussa 05. Ennen muuttoani korjattiin vaatimuksestani kylppärin vesivahinko(matto rikki, vedet sen alla). Luulin maakellarimaisen hajun johtuvan tästä, mutta haju tuleekin eteisestä(kylppärin ovi eteisessä), kylppärissä ei haise.
Myös keittiössä vesivahinko sattunut huoltotoimien yhteydessä(korjattiin kuivatuksineen kahdessa päivässä).
Maaliskuussa -06 jouduin lääkäriin ja tutkimuksissa minulla todettiin astma(34 v. en tupakoi), sain lääkkeet mutta ne eivät vieläkään vaikuta ihan toivotulla tavalla.
Nyttemmin on tullut myös muita oireita, kuten veren vuotoa nenästä, silmien kirvelyä, "vetämättömyyttä" yms. sairaslomia ja......
Olen yrittänyt hakea uutta asuntoa mutta huonoin tuloksin.
Olen ilmoittanut epäilyksistäni isännöitsijälle laihoin tuloksin(eivät vaivautuneet soittamaan ikinä takaisin, vaikkakin kävivät kuulopuheiden mukaan katsomassa ja myöntämässä että "haisee"), terveystarkastaja tulee käymään myöhemmin, mutta nyt tarvitsisin neuvoja!
1. Mitä oikeuksia minulla asiassa on(jos homevaurio odetaan)? Korvaukset sairastumisesta, entä kalusteet ja niiden home-itiöt?
2 Voinko vaatia uuden asunnon järjestämistä(Kaupunki vai isännöitsijä?)?
3. Entä mahdollinen muuttaminen kokonaan tai remontin ajaksi ja sen aiheuttamat kustannukset?
4. Kuinka taataan että vaurio korjataan hyvin ja täydellisesti?
5.Entä terveystarkastajan kustannukset?
Muutin kaupungin vuokra-asuntoon joulukuussa 05. Ennen muuttoani korjattiin vaatimuksestani kylppärin vesivahinko(matto rikki, vedet sen alla). Luulin maakellarimaisen hajun johtuvan tästä, mutta haju tuleekin eteisestä(kylppärin ovi eteisessä), kylppärissä ei haise.
Myös keittiössä vesivahinko sattunut huoltotoimien yhteydessä(korjattiin kuivatuksineen kahdessa päivässä).
Maaliskuussa -06 jouduin lääkäriin ja tutkimuksissa minulla todettiin astma(34 v. en tupakoi), sain lääkkeet mutta ne eivät vieläkään vaikuta ihan toivotulla tavalla.
Nyttemmin on tullut myös muita oireita, kuten veren vuotoa nenästä, silmien kirvelyä, "vetämättömyyttä" yms. sairaslomia ja......
Olen yrittänyt hakea uutta asuntoa mutta huonoin tuloksin.
Olen ilmoittanut epäilyksistäni isännöitsijälle laihoin tuloksin(eivät vaivautuneet soittamaan ikinä takaisin, vaikkakin kävivät kuulopuheiden mukaan katsomassa ja myöntämässä että "haisee"), terveystarkastaja tulee käymään myöhemmin, mutta nyt tarvitsisin neuvoja!
1. Mitä oikeuksia minulla asiassa on(jos homevaurio odetaan)? Korvaukset sairastumisesta, entä kalusteet ja niiden home-itiöt?
2 Voinko vaatia uuden asunnon järjestämistä(Kaupunki vai isännöitsijä?)?
3. Entä mahdollinen muuttaminen kokonaan tai remontin ajaksi ja sen aiheuttamat kustannukset?
4. Kuinka taataan että vaurio korjataan hyvin ja täydellisesti?
5.Entä terveystarkastajan kustannukset?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitään korvauksia et tule luultavasti saamaan.
Terveystarkastajan ensimmäinen käynti on maksuton.
Kaikki oireesi viittaavat pahaan homealtistumiseen eli järkevin neuvo on, että muutat heti pois - vaikka minne!
Muista että terveystarkastajan tulee tehdä kirjallinen lausunto käynnistään ja toteamisistaan sinulle.
Hänen tehtävänään on myös neuvoa terveyshaittaa aiheuttavissa asioissa(tuskin osaa ,mutta on niitä sellaisiakin).
Remontin onnistuminen on arpapeliä,kuten olet jo huomannut.
Mitään korvauksia et saa muutosta,tavaroista tms.
Jos siellä todetaan kosteus-ja mikrobivaurio,niin
kunnan tulee järjestää sinulle nopeasti homevapaa asunto (tämäkään ei toimi,jollet olet tiukka ja vaativa asiasi suhteen)
Paras vaihtoehto kannaltasi on kuten edellinenkin totesi,muuta pian pois,sillä oireesi ovat jo aika vakavat.
Paraneminen voi alkaa vasta kun pääset sieltä pois. Tavarat kannattaa desinfoida kloriittiliuoksella. Muovit yleensä haisevat ja ne kannattaa heittää pois.
pesä 90 asteessa ne mitkä voit ja tunnustele,mitä voit ottaa mukaan ja mitä et.
Näin ikävästi käy yhä useammelle. Niin vuokra- kuin omassakin asunnossa.
Toiset valitsevat taistelun ja toiset muuttavat pois. Kylmä totuus on että vähemmällä pääset kun muutat pois.
Erityisesti remontin aikana asuntoa ei asumiseen saa käyttää. Asunto pitäisi tyhjentää tavaroista ja remontin jälkeen pitäisi tehdä katosta lattiaan ja joka listaan erittäin perusteellinen puhdistus. Vain harvoin ne onnistuvat niin ettei niistä jo altistunut oireilisi.
Voimia matkallesi. Mihin sitten päädytkään.
Kysy neuvoa HELI ry:stä mitä sinun kannattaisi tehdä.
Sisäilmaneuvonta
Katos muuten tämä:
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talo/opetus/terva/2007/ryhma1/1__Homemyrkky_(alustus).ppt#259,4,Homeen aiheuttamat ongelmat?
HE Vitkuttelevat tottakai. Jos joku vaivautuu asiaa tutkimaan, niin korjaus tehdään tod, näk suojaamatta ja siinähän sitten olet kuivureiden keskellä ja tulet vain kipeämmäksi!
Näissä ei oikein voita kaupunkeja.
Hannu:
Olen toisen henkilön puolesta joutunut nyt myös itse hiukan tutustumaan homeeseen.
Kyseinen henkilö muutti 1980 valmistuneeseen kerrostaloon vuokralle 2,5 kuukautta sitten. Silmät alkoivat vuotaa heti ja muutenkin hänellä alkoi jatkuva flunssainen olo ja samat oireet oli ja on edelleen myös hänen kissalla.
Makuuparven päällä (Yksiö) oli sellainen kotelolla peitetty valaisimen käyttämätön paikka. Siihen äskettäin ryhdyttiin laittamaan kiinni valaisinta ja ihmetys oli suuri, kun rasian sisällä oli täynnä mustaa "nukkaa", se näytti tulevan ontelolaatassa olleesta valaisimen reiästä eli yläpohjasta (asunto ylimmässä kerroksessa). Seuraavaksi havaittiin, että kattoa oli myös paikkamaalattu ja kittailtu viereiseltä alueelta.
Alkoi muodostua päässä linkitys asunnossa alusta saakka olleeseen omituiseen hajuun. Haju muistutti vanhan talonm kellaria.
Yhteydenotto isännöitsiijään johti siihen, että hän kävi paikalla sanoi, että hometta näyttäisi olevan mutta ei kosteutta (vaikka hänen mukana ollut kosteusmittari värähti), eli hän laittaisi yhtiön puheenjohtajan eli naapuri-rapun sähkömiehen rapsuttelemaan homeen pois ja asia olisi sillä kunnossa.
Pari päivää tämän jälkeen satoi vettä ja huomattiin, että asunnon edessä rappukäytävässä vesi lorisi lattialle kattoluukusta. Tarkempi tarkastelu paljasti seinässä olleet veden aiheuttamat vuosien vanhat jäljet ja maalin irtoamiset sekä tummuneet "akusto-karhu" levyt (villa-levy) katossa.
Isännöitsijä väitti, ettei tässä päässä taloa (toisessa päässä kylläkin) ole koskaan ollut kosteusvaurioita. Naapuri kuitenkin kertoi myöhemmin vuokralaiselle toista, heillä oli vuosia aiemmin juuri tässä nyt kyseessä olevassa rapussa korjattu sen verran suuri vuoto katosta, ett vesi oli mennyt tuolloin myös alemman kerroksen asuntoon saakka.
Soitin tutulle lakimiehelle, joka ohjasi minua ottamaan yhteyttä kaupungin neuvovaan ympäristöterkastajaan / asunnontarkastajaan. Saamani ohje oli vaatia isännöitsijältä riittäviä toimenpiteitä 2 viikon kuluessa.
Tänään soitin sitten isännöitsijälle joka ensin vähättelevään sävyyn totesi, että mikä vesivahinko? Isännöitsijän mielestä kaikki oli asunnossa kunnossa ja kun home olisi rapsutettu makuuparven kohdalta pois niin olisi kaikki OK.
Kerroin tämän jälkeen nähneeni tuorettakin vesivahinkoa syntymässä kun rappukäytävän katosta tippui vettä lammikoksi saakka lattialle ja havainneeni myös itse asunnossa hometta, katon paikkausjälkiä ja valokuvanneeni ne. Lisäksi kerroin, että minua on tässä asiassa jo valmiiksi neuvoneet lakimies ja Helsingin ympäristötarkastaja. Isännöitsijä oli hetken hiljaa ja syytti kaikesta asunnon omistajaa (liesituulettimen asennus hormiin), minua hän taas vaikutti pitävän hankalana ihmisenä kun en tyytynyt asian peittelyyn ja pelkkään homeen rapsutteluun. Ainoa asia mistä hän vaikutti olevan oikeasti huolissaan oli, taloyhtiölle tulevat kustannukset, näin hän hoki asiaa moneen kertaan.
Kysyin haluaako hän, että nuori ihminen pilaa terveytensä nukkumalla kolmasosan päivästään alle metrin päässä paikasta, jossa nyt kasvaa rehevä home? Isännöitsijä ei kommentoinut tätä mitenkään mutta suhtautuminen asiaan muttui asiallisemmaksi...
Tämän jälkeen isännöitsijä myönsi ko. talon päädyssä olleen aiemminkin vesivahinkoja, myönsi nähneensä nyt ko. asunnossa hometta ja omituista hajua sekä katon paikkauksen jälkiä. Tunnin kuluttua hänen passittama urakoitsija soitti asukkaalle ja ilmoitti tulevnansa tarkastamaan asian, mutta ei kosteutta koska isännöitsijä oli sanonut hänelle katon olevan kuivan...
Siispä nyt odotellaan huomista ja homeen rapsuttelua...
Että hyvin menee... Lieneekö tyypillistä muuallakin päin maatamme, että omistustaloissa pelätään vahinkojen myöntämistä ehkäpä asunnon leimaantumisen ja arvon alennuksen takia...
---
jatkotapahtuma:
Tänään tiedetään taas enemmän taloyhtiön kannasta sekä vastuunkannosta kun jokin isännöitsijälle tuttu remonttifirma tulee siellä käymään. Uusi asunto on hänellä nyt aktiivisessa etsinnässä, varmasti se on hänelle paras vaihtoehto...
Terveystarkastajan jonotusajaksi, että he alkavat asuntoa vaatimaan remonttiin ilmoitettiin Hesassa 3-4 kuukautta. Onko niin, että heidän yhteydessä toimiva virallinen asunnontarkastaja on henkilö, joka voisi (onko velvollisuutta) toimia ripeämmin? Erikoista toki on, että on noin pitkät jonotusajat ja samaan hengenvetoon terveystarkastaja suositteli harkitsemaan asunnosta välitöntä pois muuttoa...
Miten ihan mielenkiinnosta, saako tollaisen homeen ylipäätään millään pois jos se on asuntoon levinnyt mm. ontelolaatan kautta (valaisinrasia)? Onko reikien tukkiminen riittävä keino vai tuleeko home olemaan riesana tuossa asunnossa seuraavillekin asukkaille
____
jatkotapahtuma
No niin, isännöitsijän tuttu remonttifirma oli käynyt paikan päällä...
Olivat ensinnäkin todenneet molemmissa mittaus-kohteissa kosteutta mittareilla ja olisivat sitten ilman mitään asunnossa tehtäviä suojauksia rapsuttaneet näkyvän homeen pois.... Asukas oli kysynyt, etteikö sänkyä edes tarvitse siirtää tai käyttää hengitys suojaimia... Olivat sanoneet, ettei tarvitse mitään siirrellä tai suojata ja että heillä itsellään on hengityssuojaimet ja vuokralainen nuorena ihmisenä kyllä kestää heidän mukaan kaiken ilman suojaimiakin....
---
jatkotapahtuma
Olen tänään ollut paljon asiasta puhelimessa. Sellainen vahva ja vakaa päätös on nyt asiassa syntynyt, että asuntoon ei päästetä ketään remonttimiehiä asumisen keskelle raaputtelemaan ja levittämään homeitiöitä ilmaan lisää. Näkyvissä oleva home-alue peitetään muovilla ja teipillä ja tavarat kasaan (osa roskiin) kohti uutta asuntoa.
--
jatkotapahtuma
Pientä päivänkirjan jatkoa tähän, että miten asia päättyi.
Kaikesta huolimatta tänään aamulla remonttimiehet olivat oven takana tulossa ja kelloa soittelemassa vaikka kielto työnaloittamiselle kesken asumisen oli jo eilen ilmoitettu. Remonttimiehet tulivat asuntoon kuulemma isännöistijän määräyksellä raaputtamaan sängyn päältä homeet ja sitä ei voitaisi estää... Kysyin miten työ tehdään... Mekaanisesti raaputtamalla ja pölyimurilla oli vastaus, siihen lisättiin väittämä, että työ olisi näin tehtynä turvallinen...
Kysyin missä imuri tällöin olisi, ulos poistoilma johdettuna putkella vai huoneessa perinteiseen tapaan itiöitä ympärille levittämässä... Vastaus oli, että huoneessa...
Soitto lakimiehelle puhelimen kaiutin päällä auttoi asiaa... Juristi ilmoitti miesten kuullen, että jos työt tehdään asukkaan tavaroiden ja asumisen keskellä, niin paikalle kutsutaan mm. työsuojelu- ja asunnontarkastaja, tämän jälkeen miehet totesivat, että asia on ymmärretty ja poistuivat paikalta... Hetkeä myöhemmin asia oli mennyt myös isännöitsijän tietoisuuteen ja tuli soitto, että remontin alkua siirretään kunnes vuokralainen on saanut tavarat pois ja uuden asunnon. Myös määrä-aikainen vuokrasopimus asunnon omistajan puolelta suostuttiin purkamaan ilman kustannuksia ja asiaa koskevaa oikeudenkäyntiä...
Nyt asukkaalla on sitten edessä uuden ja terveellisemmän asunnon hakeminen, toivottavasti paremmalla onnella...
Kiitos viesteistä ja neuvoista!
Todellakin ensi viikolla tulee terveystarkastaja käymään joten sen suhteen ollaan viikolla viisampia.
Itse asiasta; olen jo siinä tilanteessa että olen ruvennut epäilemään omaa mielenterveyttäni, varsinkin kun terveyskeskuslääkärikin sanoi että pitää ruveta etsimään päästä sitä vikaa kun röntgenissä ei näy mitään(kuuluuko astman näkyä?)...
Asia olisi ratkaistavissa helposti uudella asunnolla, mutta paikkakunnallani ei ole sellaista tarjota (juopoille asuntoja kyllä löytyy), joten tarvitsen tarkastajan mahdollisen lausunnon edistämään asiaa...
Ole huoleti. Tuo on aika normaali reaktio lääkäreiltä,että jos keuhkokuvissa ei mitään näy, olet luulosairas. Ole onnellinen ettei keuhkokuvissa VIELÄ näy mitään. Sitten olisikin jo tilanne huono. Sun oireet ovat varmasti ihan oikeat ja lääkärin pitäisi ne myös kirjata ylös sellaisina kuin sinä olet ne maininnut.
Tähän samaan asiaa törmää järjestää jokainen homealtistunut. Asialliset lääkärit ovat harvassa.
Jos oireet tulevat asunnossa ja lievenevät oltuasi esim. vkonlopun poissa, on se jo selvä osoitus siitä että asunnossa on jokin terveyshaitta.Poskiontelotulehdus,keuhkoputkentuledus jne. ne eivät ole keksittyjä,vaan myös lääkärin todettavissa objektiivisina todisteina.
Terveystarkastajan laitat syynäämään joka paikan ja kerrot hänelle oireistasi. Hänen kuuluu tehdä käynnistää kirjallinen lausunto. Sen lausunnon perusteella voit sitten hanakasti painostaa kuntaa uuden vuokra-asunnon hankkimisessa.
Mä olen sairastunut hyperreaktiiviseen astmaan ja silmätulehduksiin, krooniseen nuhaan homeisella työpaikallani.
On myös ollut ammattitautitutkimukset ym.
Kyllä home aiheuttaa mm. astmaa. ja allergioita.
Älä anna periksi.
Mullakin lääkärit ensin EI uskoneet, Kirjoitti papereihin (psyykkisiä ongelmia) ja nyt sit pyysivät anteeksi, kun asia eteni jopa siis työterveyslaitokselle ammattitautitutkimuksiin asti. Enää eivät sanoneet psyyke häiriöksi!
Toiset ihmiset sairastuu homeesta! Ei kaikki!
Uusimmassa HYVÄ Terveys lehdessä on laaja artikkeli homeista. Katsoppa lähikaupastasi.
http://www.hyvaterveys.fi/
Jos röntgenissä ei mitään näy, niin sehän on hyvä, ettei oireet ole vielä vakavia. Jos kämpässä tuoksuu ummehtuneelta kellarilta, oireet katoavat kun olet kämpästä pari päivää pois ja hengitystiet oireilevat, niin kuulostaa kyllä selkeästi homeelta.
Tuo tunkkainen, mädäntyneen haju, on melko selvä merkki siitä, että hometta on. On myös melko todennäköistä, että home vaikuttaa keuhkoihin, ja loogista voisi myös olla se, että vaivasi jatkuu niinkauan kun asunnossa asut (ja samalla homeelle altistut).
Home viihtyy kosteassa, joten kannattaa ehkä yrittää tuulettaa ja vältellä kosteuden pääsemistä rakenteisiin. Jos home muhii sopivasti jossain muovimaton alla, niin sitten tuohon ei tuulettelut auta (koska se kosteus ei pääse haihtumaan).
Joissain asunnoissa, jossa olen asunut, on tuoksahtanut homeenhaju. Tuo haju on helppo tunnistaa, ja yleensä tälläisissä paikoissa on ollut esim siten, että suihkutiloista on vesi päässyt valumaan märkätiloista pois. Joskushan home voi myös tulla rakenteita pitkin, jos talo on huonosti rakennettu (rakenteet eivät pääse kunnolla kuivumaan).
Jos kerran haisee homeelle ja henkeen ottaa, niin tuo lienee selvä tapaus. Terveystarkastaja kehiin ja lausunnot paperille, ja uutta asuntoa etsimään.
Jos sulla on kotivakuutuksen oikeusturvaosio kunnossa ota yhteys asianajajaan joka tekee tälläisiä toimeksiantoja. Esim allaoleva tekee:
Tero Reponen
asianajaja, Helsinki
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Advise. Asianajotoimisto Olli Pohjakallio Oy Attorney-at-Law
Bulevardi 16 B, FI-00120 Helsinki
Tel: 358 (0)9 7002 8818
Fax: 358 (0)9 2486 2468
E-mail: [email protected]
www.pohjakallio.net
tai soita http://www.vuokralaistenkeskusliitto.fi/
Neuvontanumeromme 0600-91515 (1,67€/min) palvelee kaikkia soittajia. Tietopankkimme ja asiantuntemuksemme on hyödynnettävissä mm. tämän sivuston ja puhelinneuvontamme kautta. Sähköpostitse esitettyihin kysymyksiin emme vastaa! Tarkemman kuvauksen palveluistamme löydät klikkaamalla valikosta linkkiä jäsenelle ja valitsemalla jäsenpalvelut.
Näistä sain itse apua
1. Mitä oikeuksia minulla asiassa on(jos homevaurio odetaan)? Korvaukset sairastumisesta, entä kalusteet ja niiden home-itiöt?
Laitoin yhteystiedot toisessa viestissä josta apua löytyy
2 Voinko vaatia uuden asunnon järjestämistä(Kaupunki vai isännöitsijä?)?
Voit, ovat velvollisia järjestämään.
3. Entä mahdollinen muuttaminen kokonaan tai remontin ajaksi ja sen aiheuttamat kustannukset?
Vuokran antaja maksaa pääsääntöisesti
4. Kuinka taataan että vaurio korjataan hyvin ja täydellisesti?
Vain jos otat ulkopuolisen tekemään tarkistuksen (tämän maksat itse). Mutta et ikinä voi olla täysin varma että kaikki on kunnossa!
5.Entä terveystarkastajan kustannukset?
Ei maksa mitään, kunnallinen palvelu. Jotain etua veronmaksajana täytyy olla :)
http://www.heli.fi/default.asp?docId=13120
No nyt terveystarkastaja kävi, mutta pahaksi onneksi ilma lauhtui suojasääksi, joten haju ei ollut niin voimakas. Huomasi hän sen kuitenkin.....
Ottaa nyt yhteyttä isännöitsijään ja katsotaan sitten miten asiat lähtee etenemään.
Ehdottiko terv, tarkastaja sisäilmatutkimusta?
Oletko ajatellut, että jos remontti alkaa, sun kannattaa/täytyy sit muuttaa muualle. Siellä EI saa olla homeremontin seassa!
Toivon, että järkkäävät sinulle puhtaan asunnon!
Hyvää Kevättä toivottelen Sulle!
Asia on edennyt sillä tavalla että terveystarkastaja on ottanyt yhteyttä kiinteistöhuoltoon, ja sieltä olivat sanoneet että viemärit siellä haisee rossipohjassa..
Terveystarkastaja oli myös maininnut ilmanvaihdon puutteellisuudesta(ei tuuletusikkunoita tmv.), mutta talon rakennus aikaan niitä ei ole vaadittu.
Nyt ilmojen lämmetessä haju oikein lyö silmille ulkoa tullessa, ja silmien kirvely on joka aamuista.
Uutta asuntoa ei ole löytynyt vaikka sellaista olen hakenut.
Nyt kärsivällisyyteni alkaa olla lopussa ja näyttää siltä että häviän tämän taiston.
Valitettavasti tilanteeni on sellainen että joudun
vaihtamaan kaupunkia koska täältä näköjään ei asuntoa järjesty, harmikseni tämä tarkoittaa myös sitä että joudun irtisanoutumaan työpaikastani.
miten muuten hajuhaitat ja niiden hoito? Ajattelin vaan jos tod. ne onkin vaan viemärit mitkä haisee(ja aiheuttaa astmaa)?