Kehtaankohan tällaista kysyäkään ;-)
Vaikka sinänsä osaan tyylienkäytön alkeet, niin nyt kysyisin vielä yhtä asiaa.
Kirjoitin ekaa piiiitkää tekstiäni OOo Writerilla. Vaikka siis tyylejä osaan esim. otsikoissa käyttää, niin olin kirjoittanut tavallista tekstiä siten, että jokaisen kappaleen väliin laitoin yhden tyhjän rivin. Jos sitten kappaleenvaihto sattui sivun alareunaan, niin se tyhjä rivi saattoi sijoittua juuri seuraavan sivun ylälaitaan. Se taas näyttää tyhmältä jos sivun ylälaidan teksti alkaa alempaa kuin muilta sivuilta juuri sen tyhjän rivin takia.
Nyt siis kysyisin idioottisimppeliä kysymystä. Eikö niin, että (vahingosta viisastuneena) oikeaoppinen tapa olisi ollut erottaa kappaleet toisistaan vain YHDELLÄ enterin lyönnillä (eikä kahdella, joka tuottaa tyhjän rivin)? Tällöin sivujen ylälaitoihin ei olisi mitenkään voinut tulla tyhjää riviä? Tällöin kappaleiden vaihtoihin liittyvän tyhjän välimatkan olisin määritellyt siis tyyleillä (enkä sillä itsetehdyllä tyhjällä rivillä), eikö?
Näin se siis itse käsitin. Onko tämä siis peruslähtökohta, vai olenko hiffannut jotain pieleen?
Vaikka sinänsä osaan tyylienkäytön alkeet, niin nyt kysyisin vielä yhtä asiaa.
Kirjoitin ekaa piiiitkää tekstiäni OOo Writerilla. Vaikka siis tyylejä osaan esim. otsikoissa käyttää, niin olin kirjoittanut tavallista tekstiä siten, että jokaisen kappaleen väliin laitoin yhden tyhjän rivin. Jos sitten kappaleenvaihto sattui sivun alareunaan, niin se tyhjä rivi saattoi sijoittua juuri seuraavan sivun ylälaitaan. Se taas näyttää tyhmältä jos sivun ylälaidan teksti alkaa alempaa kuin muilta sivuilta juuri sen tyhjän rivin takia.
Nyt siis kysyisin idioottisimppeliä kysymystä. Eikö niin, että (vahingosta viisastuneena) oikeaoppinen tapa olisi ollut erottaa kappaleet toisistaan vain YHDELLÄ enterin lyönnillä (eikä kahdella, joka tuottaa tyhjän rivin)? Tällöin sivujen ylälaitoihin ei olisi mitenkään voinut tulla tyhjää riviä? Tällöin kappaleiden vaihtoihin liittyvän tyhjän välimatkan olisin määritellyt siis tyyleillä (enkä sillä itsetehdyllä tyhjällä rivillä), eikö?
Näin se siis itse käsitin. Onko tämä siis peruslähtökohta, vai olenko hiffannut jotain pieleen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eli juu, teksti kannattaa kirjoittaa siten, että kunkin kappaleen lopussa on vain yksi rivinvaihto ja kappaleiden väli hoidetaan kappaletyylissä (mieluiten Leipäteksti) määritetyllä välillä (Alareuna).
Tällöin kappaleiden tyyliä on helppo myös muuttaa, jos haluatkin vaikka eri suuruisen välin tai käyttääkin välin sijaan kirjatyylistä sisennystä.
Samaa tekniikkaa kannattaa käyttää myös otsikkotyyleissä (Otsikko 1, jne.). Niissä kannattaa usein määritellä myös pieni yläreuna-väli kappaleelle. Huomaa: kappaleväliä _ei_ kannata määritellä Oletus-tyylissä, koska se aiheuttaisi paljon ongelmia, koska tällöin lähes kaikki muutkin kappaletyylit perisivät sen, mikä ei olisi kovin hyvä.
Esimerkiksi sivulta http://fi.openoffice.org/mallit.html löytyvissä mallipohjissa käytetään tyylejä varsin tehokkaasti ja niissä on määritelty juuri mm. kappalevälit. Vakioasettelumalleissa käytetään kappalevälinä noin yhtä riviä (n. 0,45 cm 11 pisteen fontilla).