Olen aikeissa ostaa MB 100 cityliner -90 aj. 240tkm.Kyseinen versio on rekisteröity 2 4hlö.
Päältäpäin näyttäisi olevan loistavassa kunnossa
ja katsastettu 13.03.2003
Onko kenelläkään käyttökokemuksia ko.autosta.
Huonot puolet/hyvät puolet.Mitä kannattaa tarkistaa ennen ostoa?
vinkkejä vastaan otetaan 19.03.2003 asti.
Myös teknistä tietoa jos löytyy. Kiitos
Päältäpäin näyttäisi olevan loistavassa kunnossa
ja katsastettu 13.03.2003
Onko kenelläkään käyttökokemuksia ko.autosta.
Huonot puolet/hyvät puolet.Mitä kannattaa tarkistaa ennen ostoa?
vinkkejä vastaan otetaan 19.03.2003 asti.
Myös teknistä tietoa jos löytyy. Kiitos
Vastaukset 1
Vanhimmat
pientä kommenttia.
Eli tuo koppahan taitaa olla heikoin lenkki -- pakujen kopat aina ovat herkkiä ruostumaan. Jos auto on päällepäin kunnossa, kori lienee ok.
Tuo konehan on vielä muisaakseni -90-mallissa MB:n esikammiodiesel, tuttu mm. 240D-mallista. Jos ei konetta ole ehdoin tahdoin rikottu, 240 tkm ei ole motille käytännössä kuin sisäänajo.
Bussiversiossa tilaa lienee mainiosti sisällä. Särö mukavuuteen voi tulla melutasosta, viimeistään moottoritiellä nakutus on melkoinen. Lisäeristäminen on mahdollista, mutta teettää tietty oman hommansa.
Kaupungissa peli on ketterä ja tosi etupainoisena liukkaalla hyvä etenemään. Vastapainona on se, takajarrut voivat jumittaa, jos ei autolla silloin tällöin jarruttele oikein kunnolla. Siinä yksi tsekattava.
Pieniksi v-maisuuksiksi laskettakoon tahmea vaihteisto ja köyhä perusvarustelu. Perusrakenne on kuitenkin kunnossa -- tilat jo tuli kehuttua ja maantiellä auto on mukavan leppoisa ajettava. Lukoissa on tietääkseni ollut vikoja.
Jonkinmoinen miinus on myös kulutus, joka pyörii kympin kieppeillä aina.
Summa summarum: hiukan työkalun makua mutta itse ottaisin kyllä Citylinerin ennen kuin "Zafiran tai mitänäitä on...."