opitkko taisi vedättää?

Tuttavallani (17 v.) on ollut miinuslasit nyt jonku vuoden verran ja vahvuuksia on vaivaiset -0.15. Hän hankki ne vähentääkseen päänsärkyä ja nyt hän sanoo uskovan niillä olleen vaikutusta päänsärkyyn vähentävästi (muttei ihan varmasti).

Tulee vaan mieleen että taisikohan vaan optikko laittaa hänet ostamaan kalliit lasit vaan että saisi myydyksi.. koska itse en huomaa Minkäänlaista eroa kun laitan nuo lasit päähäni, kun katsoisi pelkän lasin läpi.

Olikohan kyseessä optikon oma rahanhalu jossa hän käytti hyväksi (pissis)ystäväni uskoa? Vai onko noin vähäsestä miinuksesta jotain hyötyä.
2793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ihmiset kun aina mainitsevat pelkän miinuksen eli likitaiton määrän. Noilla miinuksilla ei laseja tarvitse, ja tuskin noin pieni miinus mitään pääkipua aiheuttaa, vaan se pointti on hajataitto. Ystävälläsi voi olla miinuksia tuo -0,15 mutta hajataittoa rutkasti enemmän. Pitäisi saada tarkat lasiarvot että pystyy sanomaan mitään.

Äänestä

Pienin linssivoimakkuus on 0.25. Ystävälläsi voi olla "perustaittovirhettä" -0.25, ja sen lisäksi hajataittoa. Korjaamaton hajataitto aiheuttaa päänsärkyä, joten lasit ovat hyvinkin voineet tuoda helpotuksen vaikkei perustaittovirhettä tuon enempää olisikaan.

Pienimmänkin mahdollisen linssivoimakkuuden määrääminen on perusteltua, jos se vain parantaa näöntarkkuuttaa ja lisää subjektiivisesti koettua näkömukavuutta. Silmälasimääräys ei kuitenkaan ole "määräys" siinä mielessä, että se velvottaisi ostamaan lasit tai käyttämään niitä. Jokaisen omaan harkintaan jää, pitääkö (pientäkin) parannusta näössään investoinnin arvoisena.

Eivät ne optikot ihan pelkkää ilkeyttään ja rahanahneuttaan ihmisille laseja määrää. (Eivät edes pissiksille.) Eipä sitä yleensä pyörätuolissa istuvallekaan juoksukenkiä myydä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulipa vaan mieleen kirjoitti:

Tuttavallani (17 v.) on ollut miinuslasit nyt jonku vuoden verran ja vahvuuksia on vaivaiset -0.15. Hän hankki ne vähentääkseen päänsärkyä ja nyt hän sanoo uskovan niillä olleen vaikutusta päänsärkyyn vähentävästi (muttei ihan varmasti).

Tulee vaan mieleen että taisikohan vaan optikko laittaa hänet ostamaan kalliit lasit vaan että saisi myydyksi.. koska itse en huomaa Minkäänlaista eroa kun laitan nuo lasit päähäni, kun katsoisi pelkän lasin läpi.

Olikohan kyseessä optikon oma rahanhalu jossa hän käytti hyväksi (pissis)ystäväni uskoa? Vai onko noin vähäsestä miinuksesta jotain hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu