Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi kahta poliisimiestä vastaan nostetut syytteet seksuaalirikoksista. Hovioikeus oli asiassa samaa mieltä kuin aikoinaan Nilsiän käräjäoikeuskin.
Syytteen mukaan toinen vanhemmista konstaapeleista raiskasi hotellihuoneessa Siilinjärven Kunnonpaikassa 16-vuotiaan tytön. Toinen poliiseista olisi syytteen mukaan käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 14-vuotiasta tyttöä.
Tapaus sattui keväällä 2003. Tytöt väittivät, että poliisit veivät heidät hotellihuoneeseen ja juottivat heille alkoholia. Sen jälkeen toinen poliiseista raiskasi vanhemman tytön huoneen vessassa. Syytteen mukaan samaan aikaan toinen poliiseista lähenteli nuorempaa tyttöä.
Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi loppuvuodesta 2005 syytteet näytön puutteessa. Hovioikeus totesi, ettei annettu todistelu anna aihetta muuttaa tuomiota.
Syytteen mukaan toinen vanhemmista konstaapeleista raiskasi hotellihuoneessa Siilinjärven Kunnonpaikassa 16-vuotiaan tytön. Toinen poliiseista olisi syytteen mukaan käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 14-vuotiasta tyttöä.
Tapaus sattui keväällä 2003. Tytöt väittivät, että poliisit veivät heidät hotellihuoneeseen ja juottivat heille alkoholia. Sen jälkeen toinen poliiseista raiskasi vanhemman tytön huoneen vessassa. Syytteen mukaan samaan aikaan toinen poliiseista lähenteli nuorempaa tyttöä.
Nilsiän käräjäoikeus hylkäsi loppuvuodesta 2005 syytteet näytön puutteessa. Hovioikeus totesi, ettei annettu todistelu anna aihetta muuttaa tuomiota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Älä ihmeessä, en ole kuullutkaan. Kerro lisää.
taikinoita, jotka pitäisi ohjata hoitoon, koska eivät osaa lukea. Ja tiedän mistä puhun. Ovat aivan maailman menosta ulkona. Valitettavasti. Tiedän todellakin.
ja taas hyvä esimerkki Suomen typerästä lakikäytännöstä! Syylliset ei saa rangaistuksia ja uhrit joutuvat kärsimään. Kuka nyt tommosta omasta päästänsä keksisi ja jaksaisi edes alkaa nostamaan syytettä, jos asia ei olisi totta!!!