Jos on vakisuhteessa, tienaa hyvin, oma asunto, psyykkisesti ja fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta EI HALUA lasta, niin saako abortin, jos lääkärille ilmoittaa ettei halua synnyttää?
hmmm
aborttilaista vielä
10585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
milläs sen todistat että on psyykkisesti hyvässä kunnossa,,,,, se lapsen pakkosaanti heitauttaa parempaakin psyykettä laidasta laitaan...
Ja vaki suhteestakin pääsee todella äkkiä eroon......
Edellisessä viestissä tehtiin rikos.
Edellinen viesti on myös keskustelun sääntöjen vastainen.
Nimimerkki "koska" syyllistyi raskauden keskeytystä koskevan lain 14§ mainitsemaan rikokseen. Hän kehotti antamaan lääkärille eli abortista päättävälle viranomaiselle vääriä tietoja abortin hakijan todellisista syistä abortin hakemiseen sekä harhaanjohtavia ja johdattelevia tietoja hakijan
terveydentilasta. Tästä teosta on määrätty rangaistus.
On hämmästyttävää, että abortteja rikollisin keinoin edistävää toimintaa voidaan harjoittaa näin avoimesti ja käyttäen hyväksi julkisen palveluntarjoajan kanavia.
pakkomielteinesi. Minä en ainakaan mainitsemaasi kehotusta hänen teksteissään nää, kunhan vain totesi että mielenterveys voi hyvinkin järkkyä isosta asiasta kuten lapsen saanti, ja silloinhan on aivan laillista se abortti saada.
Esimerkiksi Susanna Kurosta on saanut haukkua näillä palstoilla hirveillä nimityksillä koko Suomen voimin Eikä siinä ole ollut kyse mielipiteistä vaan ihan selvistä kunnian loukkauksista, ei niitä tekstejä ole poistettu, nimittelyjä todella raakasti ja selvästi.
Mutta tälläinen selvä mielipidehän se rikos toki on.
Ja rangaistava tietty, onhan se eriävä, ja siksi syntiä.
täällä voi syyttää vähintään joka toista kommentoijaa, ja vieläkään kaikki "syylliset" eivät syytettä saa.
Eiköhän se ole todellakin äidin tai naisen itsensä arvioitava sen henkinen kestävyys, kukas sen muutoin on parempi arvioimaan?
Luulisin ettei Suomessa vielä harrasteta pakkosynnyttämistä-josta seuraisi pakko huostaanotto ja adoptio. Ja hyvä näin. Sittenhän tämä elämä vasta traagiseksi menee jos näin alettaisiin toimimaan.
Mitään vääriä tietoja ei kannata antaa. Sanoo vain rehellisesti, ettei halua. Onneksi tässäkin asiassa on vapaus päättää omista asioistaan.
Siitä huolimatta laki on olemassa ja se on häpeäpilkku Suomelle. Mikäli lain kirjainta noudatettaisiin, et todellakaan saisi :( Pommittakaa kansanedustajaehdokkaitanne, kysykää, onko aikomuksia tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi.
On nöyryyttävää aikuisen, terveen, normin naisen tapauksessa ruksia "sosiaaliset syyt", kuin jonkun pulariakan...
Abortin on oltava naisen ilmoitusasia säällisen aikarajan sisällä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Abortti on naisen valinta.
Saa, jos tarkoitit ettet halua lasta.
Mutta jos pelkäät vain synnyttämistä, et siis vain halua synnyttää, niin onhan vaihtoehtoja. Jos raskautesi on vasta aluillaan, joudut synnyttämään silti, pidemmälle mennessä saat kaavinnan, mutta jos taas liian pitkällä niin sitten taas joudut synnyttämään...
Itse en kyseisessä tilanteessa tahtonut lasta ja sain abortin. Vaikkakaan en silloin tiennyt, että "en tahdo lasta" ei ole lomakkeeseen käypänen syy ja siksi tein abortin sosiaalisin syin, vaikkakin ne syyt oli keksimällä keksittyjä. Oma henkinen hyvinvointini olisi ainakin ollut erittäin vaarassa, jos olisin joutunut lapsen tekemään. Olisin varmasti myös riskeerannut fyysisen terveytenikin menemällä puoskarille, sillä sitä lasta ei todella tahdottu.