Tanskasta mallia ituhippien käsittelyyn?
Ituhipeille
häätö
8360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703015807818_uu.shtml
tyhjäntoimittaja-puunhalaaja-kannabisnarkkareille!
We Want More! We Want More! We Want More!
Koko artikkelissa ei mainittu mitään järjestön toiminnasta. Ompa ihme! sehän olisi ollut toiminnan mainostusta.
Onneksi kansalle riittää tieto, että poliisi on taas estänyt mielenosoituksen. Hienoa hienoa! Eikä tavan-tallaajalla mitään kiinnostusta asiaa kohtaan. Mitä jos mielenosoitus olisi vaikkapa ala-asteiden sulkemista vastaan? Mitä väliä sillä, kunhan poliisi toimii.
PENALTA LENTÄÄ MÄLLI NÄHDESSÄÄN VÄKIVALTAA!!! JEEE!!!
Jotain nuorisoterroristejähän noi on tai jotain kansalais aktivisteja.
Hipeistä mitään puhuttu. Ei hipit tollasta tee ne haluaa olla vain rauhassa.
Se on vain tätä kun jotain tapahtuu, pitää jonkun lapsenmielisen löytää syyllinen jostain marginaaliryhmästä, että asiat saa taas mustavalkoisiksi ja niitä voi pienessä päässään koettaa käsitellä ja laittaa kategorioihin.
Voi voi lapsukaiseni, maailma on erilaisia ihmisiä ja järjestöjä täynnä.
Ymmärrät sen kunhan kasvat ulos siitä peruskoulussa samaan muottiin sullotusta pienestä maailmankuvastasi. Perusopetuksessa ihmiset muokkautuu pakosta samankalaisiksi. sitten kun alkavat elää omaa itsenäistä elämäänsä. Matkustella ja kartuttaa elämänkokemustaan he huomaavat, ettei maailma olekaan niin mustavalkoinen.
Voit tietysti olla joku pauikalleen jumittunut liukuhihnatyöläinenkin, joten maailman kuvasi on jäänyt yhtä suppeaksi, kuin mitä nuorilla amiksilla yleensä on.
että väkivalta synnyttää väkivaltaa.
Joskus on kaikkien se raja vedettävä että mitä on valmis sietämään jopa valtiovallan taholta. Ehkä tuossa nuorisotalossa kulminoitui se mitä siellä on viimeisen 10 vuoden aikana tapahtunut?
Jokaisella tulisi oikeus elää sillä tyylillä elämäänsä kuin haluaa. Enkä yhtään katso asiaa pahalla että jotkut nousevat puolustamaan elämäntapansa. Suomalaiset vain eivät tuppaa asiaa ymmärtämään - meille herrojen palvelu on veressä. Olemme onnellisia ainoastaan silloin kun meitä kyykytetään.
I am all about peace and love, mutta kuten sanottua jokaisen pitää ottaa oma paikkansa maailmassa. Monesti se tarkoittaa sitä että myös väkivalta on yksi keinoista joita ihminen joutuu käyttämään turvatakseen oman elämäntapansa jatkumisen. Jos meitä syrjitään, niin emme me voi käyttäytyä kuin lampaat tai meille käy niin kuin juutalaisille ghetossa. Tuskin täällä enää ruvetaan ihmisiä ampumaan pelkästään sen takia ettemme jaa samaa maailmankuvaa, mutta leima isketään otsaan, vankilassa vietämme aikaa, töitä emme saa ja meitä saa vapaasti sortaa muutenkin.
Meidän on noustava puolustamaan oikeuksiamme. Jos se johtaa tilanteeseen missä väkivalta on ainoana keinona jäljellä, niin sitten se johtaa. Ei kukaan sitä halua, mutta kauan meidän pitää katsoa kun ihmisiä vainotaan ja syrjitään? Yhteiskunta on vielä antanut lain voiman tälle. Ajatelkaa nyt, meitä saa metsästää ja jahdata. Lapset, kodit ja omaisuus viedään pois. Ihminen heitetään vankilaan... Minkä takia? Ettei halunnut viinaa juoda?
Vapautta ei anneta - se otetaan!
Ei kukaan mukaan meidän oikeuksia puolusta ellemme me. Minä olen ainakin tullut rajalle, missä en enää anna periksi. En jumalauta ota askeltakaan enää taaksepäin. Tehkööt temppunsa, minä lyön takaisin.
Se, että vanhemilla on viisautta ja malttia, mitä elämänkokemus on opettanut. Nuorilla radikaaleja ajatuksia, joissa monesti on kyllä paljonkin ideaa, mutta liikaa vauhtia.
Joten tuo mellakinti etc... vallankäyttäjien reagointi ja sen hillitseminen on lopulta vain hyvää kompromissia asioiden etenemiseen.
Siinä se kuilu sukupolvien välillä kapenee, kun oikein yhteen hiukan otetaan.
Pakosta molemmat osapuolet alkavat ottaa toisiaan huomioon.
Se vain tuo blokkiutuminen omiin maailmoihinsa aiheuttaa helposti konflikteja eri ihmisryhmien välille.
Sen suurin vaikuttava tekijä on tietenkin tuo tajuntaamme laajentava alkoholi, joka supistaa ihmisen maailmaa putkiajatteluun. Sekä alentaa sitä henkistä tasoa aika reippaasti. Joten ei ihme, että nuoret " puhtaammat mielet" kapinoivat alkoholin seniiliksi tehneitä "kalkkis mieliä" vastaan.
että olisin nuori ja hurja. Että nuoruuden innostani ja palavasta halustani muuttaa politiikkaa, kumpuaisi tämä "vitutus". Silloin kun olin nuori en olisi voinut vähempää välittää mitä ympärillä tapahtui. Ajattelin ainoastaan itseäni ja mitä minä halusin - tietenkin jänteellä jolla pystyi suunnittelemaan ehkä iltaan asti omaa toimintaansa. Ajattelin että kyllä ne viisaammat ja innokkaammat osaavat päättää mikä on hyväksi.
Kuinka väärässä olinkaan.
Tässä maassa on niin paljon asioita jotka ovat päin seiniä. Maassa ei ole kuin konservatiiveja ja äärikonservatiiveja. SDP on ollut vallassa lähes poikkeuksetta kohta 20 vuotta ja asiat ovat menneet koko ajan enemmän ja enemmän päin seiniä. He jopa vaihtoivat KKO:n presidentin (presidentin vaalien aikana) kun pelkäsivät että kokoomus saattaa voittaa. Koska pelkäsivät että jos Niinistöstä olisi tullut presidentti hän olisi nimittänyt jonkun ihmisen joka ei välttämättä olisi ollut niin SDP mielinen. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Lait säädetään tässä maassa ainoastaan siltä pohjalta mitä eturyhmät sanelee. Kansalaiset on orjan asemassa. Media keskittyy ja se on menettänyt kokonaan kyntensä vahtia hallituksiamme. Miksi? Koska aivan samat eturyhmät omistavat median kuin mitkä ostavat kansanedustajat eduskuntataloon. Se vain on niin hyvin yksinkertaista nykyihmisiä vedättää. Ei tarvitse kuin x tuntia media-aikaa ja olet varmasti eduskunnassa. Kansaa ei kiinnosta tippaakaan kuka siellä on. He eivät tunne ketään. He luottavat sokeasti siihen että asiat on heidän kannalta hyvin. Monen maan diktaattorit olisivat onnesta soikeana saadessaan johtaa tälläista kansaa jota ei kiinnosta pätkääkään.
Jos asia on hyvin tärkeä, se tulee esille pienenä printtinä _ehkä_ jossain lehden kulmassa. Ei siitä puhuta. Jos joku siitä uskaltaa nostaa keskustelua niin sitten revitään jonkun Idols ressukan elämä auki ja kaikki unohtaa sen että taas siirrettiin rahaa ja valtaa eturyhmille taustalla.
Ihmisillä on myös joku typerä usko siihen että tämän mallinen demokratia on se ainoa oikea tapa ihmisten elää. Vapaa ja rajoittamaton markkinatalous olisi jokin viisasten kivi. Että yritysten ehdoilla ja niistä tulevista leivänmuruista pitäisi kansan jotenkin elää. Tämä on tasan yhtä päin helvettiä kuin kommunismi. Kommunismin eduksi voi laskea sen että siellä sentään tiesi ketä syyttää. Nyt me emme edes näe heitä jotka asioista loppujen lopuksi päättää.
Vapaa ja riippumaton media on demokratian elinehto. Onko meillä enää sitä? Montako mediataloa tässä maassa on enää riippumattomia? Montako? Ei ainuttakaan - kaikki on myyty ja ovat osia suurempia konserneja. Ainoa suomalainen jolla vähän on valtaa vielä suomalaisessa mediassa on Aatos Erkko joka sekin on jo vanha mies ja jonka motiivit ovat hänen omiansa. Eikä ole mitään takuita että ne kävisivät yhteen kansakunnan etujen kanssa.
Vapaa median tärkeyttä ei voi enempää painottaa. Ilman sitä, meillä ei ole vapauksia. Se on se mikä pitää kansan vallassa. Me olemme sen myyneet. Muistatteko miten kävi niille viimeisille rippeille jotka uskalsivat seisoa omilla tolpillansa? Radio Cityltä vedettiin luvat pois. Se ei saanut enää toimia koska sen omistajat olivat vääriä. Tilalle tehtiin Rock radio jonka omistaa "ne" oikeat ihmiset. Tätä se on nykyään. Vaikka kyseessä oli pelkkä "musa" radio, niin silti se koettiin uhaksi koska kuuntelijoita oli paljon ja sitä ei voitu hallita. Näin se menee.
Tämä ei ole nuoruutta ja hurjuutta vaan syvää pettymystä johtajiimme. Tämä on palavaa halua saada valta takaisin ihmisille.