Eikai sentään, mähän oon vaan MK;n rivijäsen.
Onko hyviä ehdokkaita mielessä, ketkä on motoristeja ja muutenkin fiksuja?
Meinasin olla kokonaan äänestämättä, mutta se on kai ihan sama. Itellä ei oikein o puoluekantaa, eikä ketään tuttua tms. ehdolla.
Koittakaapa kertoa mulle ja muillekin,että kuka ois hyvä ehdokas ja miksi...
Nimiä listaan vaan -->
Onko hyviä ehdokkaita mielessä, ketkä on motoristeja ja muutenkin fiksuja?
Meinasin olla kokonaan äänestämättä, mutta se on kai ihan sama. Itellä ei oikein o puoluekantaa, eikä ketään tuttua tms. ehdolla.
Koittakaapa kertoa mulle ja muillekin,että kuka ois hyvä ehdokas ja miksi...
Nimiä listaan vaan -->
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleensä ihmiset äänestää jonkun asian puolesta tai yleensä sitä vastaan.
kasvatusporvari äänestää kokoomusta kommunismia ja"Leniniä" vastustaakseen ja vasemmistolainen äänestää kapitalistin kyykyttämistä vastaan ja valitsee ehdokkaan joka edustaa näitä arvoja.
Siis suurin osa ihmisistä äänestää yleensä mielikuvien perusteella. Vannoutunut aatteenpuolesta äänestävä ei anna ääntään edes motoristille,jos tämä on aatearvoiltaan väärässä puolueessa.
Mikä on periaatteessa vahinko motoristi-äänestäjälle itselleen.
Poliitikkojen imagonrakentajat pyrkivätkin nykyään vaikuttamaan epäröiviin äänestäjiin mitä erinlaisilla tempuilla, saadakseen jonkun ryhmän ääniä.
Mutta motoristi-poliitikko voi tehdä pahan virheen korostamalla harrastustaan...hänhän menettää silloin moottoripyöränvihaajien äänet.
Nuorisolla saattaa joskus mennä käsitteet sekaisin
huvittavalla tavalla., saattavat äänestää vihreitä
koska natsikepukommari-siat riistää suomen sademetsiä!
Monissa maissa äänioikeudesta voidaan vain unelmoida, meille se on itsestäänselvä asia, kansalaisen perusoikeus.
Nämä netin vaalikoneet ovat oiva apu sopivan ehdokkaan löytämiseksi. Voi omassa rauhassa kokeilla erilaisia vastausvaihtoehtoja ja katsoa ketä jää haaviin ja ketkä ovat pahimmat vastustajat.
Mitä parempi äänestysprosentti meillä saadaan, sitä uskottavampaa politiikkaa on mahdollista tehdä. Ulkomaiset tarkkailijat ovat myös hyvin kiinnostuneita näistä tunnusluvuista.
Onhan eduskunnassakin oma prätkäkerho, joka koostuu eri puolueiden henkilöistä.
http://kone.zef.fi/aloitus.php?s=184b982njj6skq3aubnts15e72
Ei kannata mennä äänestämään. Annat äänesi kelle vain, niin aina on samat naamat päättämässä meidän asioista.
Vaalitulos ei vaikuta mihinkään, ennen vaaleja jo taistellaan, että kuka alkaa hallitsemaan.
äänestää. Suuremmat mahdollisuudet voittaa lotossa kuin että valitsemasi edustaja ajaisi sinun asiaasi. Suomessa ei muutu mikään ennen kuin äänestysprosentti tippuu alle viidenkymmenen. Eikä sekään mitään oikeastaan muuta, mutta tekee selväksi sen että suomi ei ole mikään länsimainen demokratia. Päättäjämme eivät aja kansan etua vaan keksivät mielivaltaisempia lakeja elämän vaikeuttamiseksi ja kurjistamiseksi. Hyvänä esimerkkinä viinavero. Päättäjä ressukat luulivat että kulutus kasvaa ja verotulot pysyvät entisellään. Kun kulutus ei merkittävästi kasvanutkaan, niin nyt ollaan sitten suureen ääneen keksimässä lähes kaiken selitykseksi viinaveron alentamista. Ja kun on suureen ääneen kansakunta jälleen kerran aivopesty ollaankin joka taholla hyväksymässä veron korotus. Näin se on tässä persläpimaassa.
ja vauhti sen kun kiihtyy.
Äänestämättä jättäminen saattaa jopa hyödyttää joitakin puolueita. Koska äänestämättä jättävät ovat usein kaikkein huonommassa asemassa yhteiskunnassa,kuten sairaat,nuoret työttömät ja yleensä syrjäytyneet.
Kun tiedetään,että hyvissä sosiaalisissa oloissa olevat äänestävät innokkaammin.
On aivan "luonnollista",että politikkoja eivät kiinnosta passiivisen väestön ongelmat.Paitsi jos näistä on jotain haittaa äänestävälle väestön osalle.
Äänestävä kansanosa yleensä saa parempia etuja..ainakin periaatteessa.
Ajatellaan esimerkiksi vaikka ehdokasta joka lupaa
maat ja mannut kaikille peräkärryn tai jonkun muun mokkulan omistajille ja saa äänivyöryn kansalta. Asia saa varmasti huomiota myös muilta
vallanpitäjiltä.
Kahlasin läpi Ylen vaalikoneen 30 kysymystä ja olin aivan varma, että kuviteltu ehdokkaani olisi kympin sakissa, mutta ei.
Ylivoimaiseksi ykköseksi yli 80 % samanmielisyydellä tuli entisen turhajulkkiksen vaimo, joka omalaatuisesti irvistää katumainoksessa ja josta olen ajatellut, että tuota nyt viimeiseksi.
Ounasteltu moottoripyöräilevä ehdokkaani löytyi kyllä sijalta 90.
Saas nähdä...
Ketjun vastaajista aika moni on ilmeisen kyrpiintynyt nykymenoon, mutta minkä näille teet. Jollet äänestä, se promillen tuhannesosa jolla voit teoriassakaan vaikuttaa, jää nätisti käyttämättä.
Kyllähän tää pyhä demokratia on aika teoreettinen käsite ja enemmänkin tommonen pilvenhattara taivaalla josta kiinni ei saa. Yksi aktiivinen saa paljon enemmän aikaan, niin hyvässä kuin pahassa, kuin sata sivustaseuraajaa, puhumattakaan niistä tuhansista politiikkaan penseästi suhtautuvista.
Hastalavista, kohta pääsee ajamaan, ellei joku poliitikko kerkiä sitä kieltää.
Mooooooo.........
Vaikka äänestäisikin motoristia, niin ei se takaa sitä että hän pystyisi pahemmin motoristien asemaa parantaa.
Syynä on ryhmäkuri. Eli jos esim. päätettäisiin nostaa prätkien vakuutuksia ja puolue sitten äänestää sen puolesta, niin edustajan pitää äänestää myös. Eli vaikka hän on eri mieltä, niin puolue päättää miten äänestetään.
Ei siinä vastaan paneminen paljoa auta.
Onhan noita tapauksia ollut, joissa edustaja on poikennut ja silloin on alkanut inkvisitio puolueen taholta ja edustaja on joutunut vaikeuksiin ja jopa potkaistu ulos puolueesta.
Ja juuri tämän vuoksi mielestäni on ainakin
turha äänestää.
Toinen syy on se, että Eduskunta päätti EU:n perustuslaista ilman kansanäänestystä, vaikka muissa EU-maissa oli kansanäänestys. Eduskunnassa pelättiin että suomalaisetkin olisivat sanoneet EI.
Eli, en viitsi tuhlata aikaani moiseen. Heitinkin äänestyslappuni saman tien paperinkeräykseen, kun se tuli.
moiselle roskapostille. Tuntuu kuin suomen metsät tunkisivat postiluukusta sisään. Paperia tulvii samaa vauhtia sisään kun sitä ehtii kierrätykseen kantaa. Siispä olen lopettanut koko kierrätyksen. Tungen kaiken roskan ja paskan ja ruuantähteet samaan pussiin ja ulos. En kierrätä enää mitään. Olen laittanut ei mainoksia lapun mutta sillä ei ole paskankaan väliä. Seuraavaksi hommaan ulko-oveen postiluukun alle silppurin joka tuhoaa ja pussittaa saman tien kaiken mitä luukusta sisään tungetaan. Olen myös lopettanut lasitavaran kierrätyksen. Samaan pyttyyn kaikki. Helpottaa kummasti elämää kun ei tarvi kytätä jotain helvetin roskaa mihin se menee. Kerran kysyin mitä kaatopaikalla tapahtuu jätteille kun ne pitää lajitella. Roskakuski totesi, että se kippaa kaiken samaan läjään eikä siellä kukaan mitään lajittele. TANA tulee ja ajelee päälle. Siinä koko suomalainen upea jätehuolto kaikessa komeudessaan.
Lajittelu on tyypillistä turhanpipertämistä!
Roskien polttaminen energiaksi voisi olla järkevää ja kullan erottaminen roskista!
Ovat kuulemma venäjällä kehitelleet menetelmän jolla muovikasseista tehdään bensaa!
Juu, ei kiitos.
Niin ongelman ratkaisu lojuu paskakasassa.
Tehdään me finskit kone joka muuttaa paskan muovikasseiksi ja myydään se venakoille, ehdolla, että saadaan halpaa bensaa.
Helppoa ja kätevää.
Näin se homma etenee....
Googleta Jussi Halla-aho.
Itse äänestän Jussia!
Sehän on se nukkuvien puolue ja kannatus näyttää vaan kasvavan, halutessaan tämä puolue voisi täyttää keskuudestaan kaikki keskeiset hallituspaikat pääministeriä myöten.
Mutta tällainen mahdollisuus nyt jätetään kokonaan käyttämättä ja yritetään vielä puolustella järkisyillä päätöstä.
Kansalaisena ja motoristina en oikein ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa.
Senkus täytät oikeutesi tai velvollisuutesi. Ihan miten vaan. Itse säilytän kuitenkin ääneni itselläni enkä anna sitä valtakirjalla jonkun idiootin käyttöön. Ihmiset jotka valittavat asioista vaikka äänestävätkin, ovat vapaaehtoisesti antaneet valitusoikeutensa pois. Me, sitä vastoin jotka emme äänestä, säilytämme sen itsellämme.
Noita galluppeja tulee tulee joka toinen päivä. Onko jäänyt epäselväksi? Ei kiinnosta pätkän vertaa mikä on suurin puolue. Uutiset kertoo jatkuvasti mikä on se suurin puolue. Erittäin hyvä esimerkki siitä mikä päättäjiämme kiinnostaa. He eivät ole kiinnostuneita kansalaisten oloista tai hyvinvoinnista. He ovat kiinnostuneita vain siitä mikä on suurin puolue. Jos he ovat kiinnostuneita kansan hyvinvoinnista, niin sekin on vaan viinaveroa tai ylipainoa tai muuta vastaavaa paskaa kuten parveketupakointi. Lopettaisivat tupakan myynnin kokonaan. Sitä vaan ei voi tehdä kun täytyy saada verotuloja jotka heitetään hiihtoputkiin ja muihin turhakkeisiin. Minä haluan järven joka pidetään myös kesäisin jäässä jotta voin harrastaa avantouintia. Ei se hirveän kalliiksi veronmaksajille tulisi. Perkele. Siitä vaan äänestämään tollot.