Nyt on kuulkaa niin

etten tahdo saada tunnon rauhaa.

Olen naimisissa epäuskoisen miehen kanssa. Itse olen uskovainen, en vl. Olen kotoisin vl perheestä ja siihen porukkaan en haluaisi enää mennä kaiken kokemani jälkeen. Mielestäni vl:t opettavat joitakin asioita raamatun vastaisesti ja lisäävät taakkoja eri "syntien" muodossa uskovaisten päälle ja monet elävät tekopyhää elämää.

Kuulun karismaattiseen seurakuntaan, mutta en koe sitä kodikseni, enkä koe löytäväni tunnon rauhaa. Siellä hyväksytään kyllä tälläisenaan, mutta...

En enää tiedä, kehen uskoa ja mikä on totuus. Uskon kyllä, että omassa seurakunnassani on uudestisyntyneitä uskovaisia, että itsekin (ehkä) olen. Kuitenkin moni asia painaa enkä osaa elää uskovaisen elämää. Mieheni ei estä uskoani varsinaisesti, mutta hankaloittaa sitä tahtomattaan.

Mitä voisin tehdä, etten joutuisi helvettiin?
13813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1. Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken
2. Tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän

Tässä on ydin. Muu voidaan jättää pois.

Kannattaa kiinnittää huomionsa ytimeen, ei lillukanvarsiin - riippumatta seurakunnasta.

Äänestä

Uskoa syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä iänkaikkiseen rauhaan asti.

Äänestä
  • olen näitä paljon pohtinut.
    Kuinka yksinkertaista ja selkeää uskon asia oikeastaan onkaan.
    Ja kuinka vaikeaksi ja epäselväksi se toisaalta voikaan muodostua, kun oikein tarkkaan tarkastelee.

    Kristinuskossa on monta erilaista seurakuntaa ja haaraa ja jokainen niistä tukeutuu Raamattuun, mutta opettaa ja hienosäätää kukin hieman eri tavallaan.

    Luterilaisen uskoni rinnalla luen ja seuraan myös paljon ortodoksien kirjallisuutta ja keskustelupalstoja.
    Sieltä olen löytänyt paljon hengen ravintoa itelleni.
    Seurakunnalla ei mielestäni ole niin väliä, kun turvautuu Herraamme Jeesukseen Kristukseen.
    Jos joku tuntuu väärältä eikä siellä ole hyvä olla, niin se ei ole sitten oikea juttu.
    Tämä siis kun seurakuntaa peilaa hengellisessä mielessä eikä hae sieltä maallista viihdettä.

    Ortodokseillakin on paljon ns. tekoihin perustuvaa
    vanhurskautumisoppia, jotka heivaan yli laidan,
    ja palaan "yksin uskosta yksin armosta" teemaan.

    Kaiken kaikkiaan pyrin pysyttelemään uskon perusasioissa ja
    ja jätän yksityiskohtaiset asiat ja kikkailut vähemmälle pohdinnalle.

    Mitäs mieltä raati on?

    Äänestä

  • minäkin****** kirjoitti:

    olen näitä paljon pohtinut.
    Kuinka yksinkertaista ja selkeää uskon asia oikeastaan onkaan.
    Ja kuinka vaikeaksi ja epäselväksi se toisaalta voikaan muodostua, kun oikein tarkkaan tarkastelee.

    Kristinuskossa on monta erilaista seurakuntaa ja haaraa ja jokainen niistä tukeutuu Raamattuun, mutta opettaa ja hienosäätää kukin hieman eri tavallaan.

    Luterilaisen uskoni rinnalla luen ja seuraan myös paljon ortodoksien kirjallisuutta ja keskustelupalstoja.
    Sieltä olen löytänyt paljon hengen ravintoa itelleni.
    Seurakunnalla ei mielestäni ole niin väliä, kun turvautuu Herraamme Jeesukseen Kristukseen.
    Jos joku tuntuu väärältä eikä siellä ole hyvä olla, niin se ei ole sitten oikea juttu.
    Tämä siis kun seurakuntaa peilaa hengellisessä mielessä eikä hae sieltä maallista viihdettä.

    Ortodokseillakin on paljon ns. tekoihin perustuvaa
    vanhurskautumisoppia, jotka heivaan yli laidan,
    ja palaan "yksin uskosta yksin armosta" teemaan.

    Kaiken kaikkiaan pyrin pysyttelemään uskon perusasioissa ja
    ja jätän yksityiskohtaiset asiat ja kikkailut vähemmälle pohdinnalle.

    Mitäs mieltä raati on?

    äitiä ei voi lasta syntyä.Pitää olla Jumalan valtakuntaäiti,Raamatussa sanotaan ,etsikää ensin Jumalan valtakunta.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    äitiä ei voi lasta syntyä.Pitää olla Jumalan valtakuntaäiti,Raamatussa sanotaan ,etsikää ensin Jumalan valtakunta.

    yhtäläisyysmerkin Jumalan valtakunnan ja vanhoillislestadiolaisuuden välille näin:

    Jumalan valtakunta = vanhoillislestadiolaisuus

    Arvasinko oikein?

    Äänestä

  • vetäisee kirjoitti:

    yhtäläisyysmerkin Jumalan valtakunnan ja vanhoillislestadiolaisuuden välille näin:

    Jumalan valtakunta = vanhoillislestadiolaisuus

    Arvasinko oikein?

    Jumalan valtakunnan erään pappisvirkansa saarnatoimituksen jälkeen,kun eräs elävässä uskossa ollut tyttönen tuli häntä saarnan jälkeen sakastiin puhuttelemaan.Tyttö oli huomannut saarnan perusteella,että kirkkoherra oli tosissaan etsivällä mielellä,mutta vielä hakoteillä.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    Jumalan valtakunnan erään pappisvirkansa saarnatoimituksen jälkeen,kun eräs elävässä uskossa ollut tyttönen tuli häntä saarnan jälkeen sakastiin puhuttelemaan.Tyttö oli huomannut saarnan perusteella,että kirkkoherra oli tosissaan etsivällä mielellä,mutta vielä hakoteillä.

    Ongelmana tunnon rauhan saamisessa on kaksia asiaa.
    1. Olen syntinen, enkä osaa olla tekemättä syntiä. No, seurakuntani sanoo, että jokainen on ja että Jeesuksen veri riittää puhdistamaan synnistä. Uskon sen. Mutta eikä synnit tulisi pystyä hylkäämään? Menin lisäksi naimisiin uskovaisena ollessani epäuskoisen miehen kanssa, vaikka seurakuntani minua varoittelikin.

    2.Perus-uskonasiahan on pelastuminen, vanhurskauttaminen. No, tästäkin olen saanut ristisriitaista opetusta: miten ihminen vanhurskautuu!!! Raamattu neuvoo etsimään Jumalan valtakuntaa, eli Jeesusta (hänhän seisoi fariseusten keskellä ja sanoi Jumalan valtakunnan olevan heidän keskellään tai pyhän henkensä kautta uskovaisten sydämissä)

    Taidan olla toivoton tapaus.

    Ämmälle vielä kysymys erikseen: Kun sanoit, että Laestadiuskin löysin vanhurskauden myöhemmin, kun ei saanut tunnon rauhaa... tarkoititko, että minun olisi kertakaikkiaan hyväksyttävä kaikki vääräkin, mitä VL:t opettavat, ennen kuin voisin tulla joukkoonne? Eli uskoa synniksi asioita, jotka ei raamatun mukaan syntiä ole.

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    Ongelmana tunnon rauhan saamisessa on kaksia asiaa.
    1. Olen syntinen, enkä osaa olla tekemättä syntiä. No, seurakuntani sanoo, että jokainen on ja että Jeesuksen veri riittää puhdistamaan synnistä. Uskon sen. Mutta eikä synnit tulisi pystyä hylkäämään? Menin lisäksi naimisiin uskovaisena ollessani epäuskoisen miehen kanssa, vaikka seurakuntani minua varoittelikin.

    2.Perus-uskonasiahan on pelastuminen, vanhurskauttaminen. No, tästäkin olen saanut ristisriitaista opetusta: miten ihminen vanhurskautuu!!! Raamattu neuvoo etsimään Jumalan valtakuntaa, eli Jeesusta (hänhän seisoi fariseusten keskellä ja sanoi Jumalan valtakunnan olevan heidän keskellään tai pyhän henkensä kautta uskovaisten sydämissä)

    Taidan olla toivoton tapaus.

    Ämmälle vielä kysymys erikseen: Kun sanoit, että Laestadiuskin löysin vanhurskauden myöhemmin, kun ei saanut tunnon rauhaa... tarkoititko, että minun olisi kertakaikkiaan hyväksyttävä kaikki vääräkin, mitä VL:t opettavat, ennen kuin voisin tulla joukkoonne? Eli uskoa synniksi asioita, jotka ei raamatun mukaan syntiä ole.

    Mitä sinä sille voit, jokainen vain pelastuu omalla uskolla, ei naimauskolla, ei seurakunnalla. Ole vain miehellesi se "hyvä hedelmä", josta Jeesus puhuu, niin kaikki järjetyy, mutta jos katselet uskonelämääsi vain epäsuskoisen miehen läpi, pidät saatanaa kädestä kiinni. Siinä menee pipan surman suuhun molemmat. Älä sekoita sitä omaan uskoosi epäilyyn, onko hän epuskossa vai ei, maailmassa on epäuskossa 4 miljr. ihmistä, ei tämä mitään tavatonta ole, se vain ruokkii epäuskoa.

    Siunausta.

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    Ongelmana tunnon rauhan saamisessa on kaksia asiaa.
    1. Olen syntinen, enkä osaa olla tekemättä syntiä. No, seurakuntani sanoo, että jokainen on ja että Jeesuksen veri riittää puhdistamaan synnistä. Uskon sen. Mutta eikä synnit tulisi pystyä hylkäämään? Menin lisäksi naimisiin uskovaisena ollessani epäuskoisen miehen kanssa, vaikka seurakuntani minua varoittelikin.

    2.Perus-uskonasiahan on pelastuminen, vanhurskauttaminen. No, tästäkin olen saanut ristisriitaista opetusta: miten ihminen vanhurskautuu!!! Raamattu neuvoo etsimään Jumalan valtakuntaa, eli Jeesusta (hänhän seisoi fariseusten keskellä ja sanoi Jumalan valtakunnan olevan heidän keskellään tai pyhän henkensä kautta uskovaisten sydämissä)

    Taidan olla toivoton tapaus.

    Ämmälle vielä kysymys erikseen: Kun sanoit, että Laestadiuskin löysin vanhurskauden myöhemmin, kun ei saanut tunnon rauhaa... tarkoititko, että minun olisi kertakaikkiaan hyväksyttävä kaikki vääräkin, mitä VL:t opettavat, ennen kuin voisin tulla joukkoonne? Eli uskoa synniksi asioita, jotka ei raamatun mukaan syntiä ole.

    Anteeksi että vastaan, vaikka kysyit nimimerkki ämmältä. Ajattelin kuitenkin vastata, koska olet selvästi vakavalla mielellä kysymässä. Ei ole väärin rukoilla, että Jumala "helpottaisi" sinun kiusauksiasi johonkin syntiin. Voit jonakin päivänä huomata "en saa tehdä syntiä" -ajatuksen muuttuneen "minun ei tarvitse tehdä syntiä" -ajatukseksi.

    Mutta syntiä kaikki syntiinlangenneet tekevät. Jeesus ratsasti Jerusalemiin nuorella aasinvarsalla, mutta siihen oli sidottu vanha aasintamma. Se on elävässä elämässä ja uskossa myös niin, että helmasynnit meitä seuraavat, olimmepa tehneet parannuksen tai emme. Se lieka katkeaa vasta, kun siirrymme tästä elämästä.

    Siitä, miten ihmien tulee autuaaksi, haluan antaa sinulle Raamatun kohdan: Lue Matteuksen evankeliumi, ja sieltä vuorisaarna. Siinä Jeesus luettelee autuuden pääkappaleet. Matt 5.luku.

    Vanhurskauttaminen on selitetty mm. luterilaisen kirkon tunnustuskirjoissa:

    IV Vanhurskautus
    Samaten seurakuntamme opettavat, että ihmiset eivät voi tulla vanhurskautetuiksi Jumalan edessä omin voimin, ansioin tai teoin, vaan että heille annetaan vanhurskaus lahjaksi Kristuksen tähden uskon kautta, kun he uskovat, että heidät otetaan armoon ja että synnit annetaan anteeksi Kristuksen tähden, joka kuolemallaan on antanut hyvityksen synneistämme. Tämän uskon Jumala lukee edessään kelpaavaksi vanhurskaudeksi (Room. 3 ja 4). (Room. 3:21 ss;Room. 4:5)


    Et ole toivoton tapaus. Olet Jumalan lapsi. Jos et kyselisi, olisi tilanne pahempi:)

    Äänestä

  • Sectori kirjoitti:

    Anteeksi että vastaan, vaikka kysyit nimimerkki ämmältä. Ajattelin kuitenkin vastata, koska olet selvästi vakavalla mielellä kysymässä. Ei ole väärin rukoilla, että Jumala "helpottaisi" sinun kiusauksiasi johonkin syntiin. Voit jonakin päivänä huomata "en saa tehdä syntiä" -ajatuksen muuttuneen "minun ei tarvitse tehdä syntiä" -ajatukseksi.

    Mutta syntiä kaikki syntiinlangenneet tekevät. Jeesus ratsasti Jerusalemiin nuorella aasinvarsalla, mutta siihen oli sidottu vanha aasintamma. Se on elävässä elämässä ja uskossa myös niin, että helmasynnit meitä seuraavat, olimmepa tehneet parannuksen tai emme. Se lieka katkeaa vasta, kun siirrymme tästä elämästä.

    Siitä, miten ihmien tulee autuaaksi, haluan antaa sinulle Raamatun kohdan: Lue Matteuksen evankeliumi, ja sieltä vuorisaarna. Siinä Jeesus luettelee autuuden pääkappaleet. Matt 5.luku.

    Vanhurskauttaminen on selitetty mm. luterilaisen kirkon tunnustuskirjoissa:

    IV Vanhurskautus
    Samaten seurakuntamme opettavat, että ihmiset eivät voi tulla vanhurskautetuiksi Jumalan edessä omin voimin, ansioin tai teoin, vaan että heille annetaan vanhurskaus lahjaksi Kristuksen tähden uskon kautta, kun he uskovat, että heidät otetaan armoon ja että synnit annetaan anteeksi Kristuksen tähden, joka kuolemallaan on antanut hyvityksen synneistämme. Tämän uskon Jumala lukee edessään kelpaavaksi vanhurskaudeksi (Room. 3 ja 4). (Room. 3:21 ss;Room. 4:5)


    Et ole toivoton tapaus. Olet Jumalan lapsi. Jos et kyselisi, olisi tilanne pahempi:)

    Rakkauden Amen. Kiitos tuosta se lohdutti myös minua. Kiitos.

    Äänestä

  • ********** kirjoitti:

    Ongelmana tunnon rauhan saamisessa on kaksia asiaa.
    1. Olen syntinen, enkä osaa olla tekemättä syntiä. No, seurakuntani sanoo, että jokainen on ja että Jeesuksen veri riittää puhdistamaan synnistä. Uskon sen. Mutta eikä synnit tulisi pystyä hylkäämään? Menin lisäksi naimisiin uskovaisena ollessani epäuskoisen miehen kanssa, vaikka seurakuntani minua varoittelikin.

    2.Perus-uskonasiahan on pelastuminen, vanhurskauttaminen. No, tästäkin olen saanut ristisriitaista opetusta: miten ihminen vanhurskautuu!!! Raamattu neuvoo etsimään Jumalan valtakuntaa, eli Jeesusta (hänhän seisoi fariseusten keskellä ja sanoi Jumalan valtakunnan olevan heidän keskellään tai pyhän henkensä kautta uskovaisten sydämissä)

    Taidan olla toivoton tapaus.

    Ämmälle vielä kysymys erikseen: Kun sanoit, että Laestadiuskin löysin vanhurskauden myöhemmin, kun ei saanut tunnon rauhaa... tarkoititko, että minun olisi kertakaikkiaan hyväksyttävä kaikki vääräkin, mitä VL:t opettavat, ennen kuin voisin tulla joukkoonne? Eli uskoa synniksi asioita, jotka ei raamatun mukaan syntiä ole.

    Jumalan sanalla kutsutaan.Sehän riippuu kutsutusta,haluaako tulla.

    Äänestä

Meille kaikille uskovaisille tulee joskus se tunne, tunne, että elämme uskonelämää, kun auton ikkunasta konsanaan. Se vaan kuuluu tähän. Jeesusta itseäänkin koiteltiin ja sinua aivan varmasti, kun ei ole noita ” vahteja enää ” joka kulmalla. Mutta se vahtien tuoma tunne ei ollut sydämessä, se oli vain huulilla, korvassa ja pinnalla. Jokainen päivä on kuitenkin armo uusi, Herrassa ja mietipä illalla, kuten minäkin iltarukousta ennen, kuinka tämäkin päivä meni harakoille. Mutta sitten kun alan katomaan sitä Jeesuksen kanssa, huomaan että sain syödä vatsani täyteen, parisuhde toimii, ja sain sen ja sen tehtyä, eli sain jokapäiväisien leipäni, joka on se maallinen tarkoitus.

Nyt kun olet löytänyt Jeesuksen vapauden, olet saatanalle huomattavasti suurempi haaste kun ollessasi SRK;ssa. Saatana tietää, että lahko on vain lahko ja se ei pelasta, joten silloin olit kuitenkin Hänen, mutta nyt kun olet uskossa Jeesukseen, hänellä, siis saatanalla on vain voitettavaa. Se on suuri Haaste hänelle.

Ps 73; 16 > Minä mietin ja mietin ymmärtääkseni kaiken tämän, mutta se oli minulle liian vaikeaa.

Näin se vain on, Mooses, joka oli ”pääministeri” oli 40 vuotta hovissa, 40 vuotta vuorilla, söi juuria, ja 40 vuotta opas ja johtaja. Jobilta meni kaikki, mutta heille jäi jo silloin usko Voideltuun, joka syntyi vasta tuhansien vuoren päästä, pitää meilläkin se usko olla, sillä Jeesushan elää.

Ole siunattu ja luota Vapahtajaan.

Äänestä

"Mitä voisin tehdä, etten joutuisi helvettiin?"

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut!

Sielunvihollinen yrittää väittää että et ole kunnolla pelastunut, ja osaa käyttää vl-taustaa aseena sinua vastaan. Pysy kiinni Jeesuksessa, älä vaihda Häntä vl-oppiin, sieltä ei löydy mitään siunausta hengelliseen elämään. Ole vapaa Herrassa, älä anna minkään sitoa itseäsi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


******** kirjoitti:

etten tahdo saada tunnon rauhaa.

Olen naimisissa epäuskoisen miehen kanssa. Itse olen uskovainen, en vl. Olen kotoisin vl perheestä ja siihen porukkaan en haluaisi enää mennä kaiken kokemani jälkeen. Mielestäni vl:t opettavat joitakin asioita raamatun vastaisesti ja lisäävät taakkoja eri "syntien" muodossa uskovaisten päälle ja monet elävät tekopyhää elämää.

Kuulun karismaattiseen seurakuntaan, mutta en koe sitä kodikseni, enkä koe löytäväni tunnon rauhaa. Siellä hyväksytään kyllä tälläisenaan, mutta...

En enää tiedä, kehen uskoa ja mikä on totuus. Uskon kyllä, että omassa seurakunnassani on uudestisyntyneitä uskovaisia, että itsekin (ehkä) olen. Kuitenkin moni asia painaa enkä osaa elää uskovaisen elämää. Mieheni ei estä uskoani varsinaisesti, mutta hankaloittaa sitä tahtomattaan.

Mitä voisin tehdä, etten joutuisi helvettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu