The Best Antivirus Product of 2007

tuossa antamassasi linkissä sitten on??? Ei mennyt tänne asti se jakeluun.

NOD32 on hallitseva virustorjuntaohjelmien mestari 2006

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
ja varmasti myös 2007!

"Minun päätökseni kruunata se 2007:n parhaaksi viruksilta suojaavaksi tulokseksi tuli epäröimättä"

Viimevuoden 2006 valinta oli F-secure!


Esetin Nod32 2.7 | 2007:n paras viruksilta suojaava tulos
Muutama kansa arvosteli minun valintaani viime vuonna F-Securen Windowsille virusta 2006 vastainen 2006:n parhaana viruksilta suojaavana tuloksena. Ja nyt aion minun täytyä syödä varista, koska vuonna 2007 ne ihmiset ovat oikeassa.

Esetin Nod32 2.5 toiseksi tuli viime vuonna, siitä huolimatta että minulla oli useita sitä koskevia kritiikkejä. Minun arviointini viime vuonna perustui kertoimien sarjaan. Mutta tärkein kriteeri oli, että, hyötyajo, juuttumatta, järjestelmä, ja, pohjimmiltaan, älkää vahingoittako teidän tietokoneeseenne. Tietenkin huonon jutun sieppaaminen oli hyvin tärkeää myös.

Vaikka F-Securen 2006-tuote ympäröi ensisijaista vaatimusta melko hienosti, käyttöliittymä ja mukaan luettu urkintatekniikan esto-moduuli yhdistivät mielestäni, sen, tehdäkseen suuren arvon. Mikä on enemmän, F-Secure vei minut läpi reaalimaailman kokeen — sellainen, jota minä en suunnitellut, — loistavasti. (Nod32 sai muita ihmisiä tarkan saman reaalimaailmakokeen välityksellä ohimennen sanoen.)

Mutta F-Securella on Achillesin kantapää. Se ei pelaa mukavasti muulla turvallisuudella, apps?. Sillä on taipumus sotkun luomiseen, jos muut turvallisuustuotteet ovat läsnä — vaikka ne eivät ajo. Sillä on taipumus popmusiikkiin ylös dialogeja ilmoittaen teille, että se ei voi asentaa, jos te ette poista tämän asennusta, tai tuo tietty ohjelma. Tämä oli jotakin, jonka minä annoin F-Secure Anti virusia 2006, vasta kun minä tahallaan asensin sen, kun AVG ajo. Ja AVG:n asennuksen poistamisen prosessi toimi niin hyvin minun kokeessani, että minä olin huoleton suositellessa F-Securea.

Minä pysyn viimevuotisessa arvioinnissa, vaikka, pari, tusinan skotin tiedote-lukijat oli ongelmia F-Secure Anti virusin 2006 kanssa, tai F-Securen internetturvallisuus 2006 (jota minä en suositellut). Se on enemmän, kuin minä olisin halunnut nähdä huipputuotteellani valintaa. Kuitenkin paljon enemmän ihmiset kirjoittivat minut, että niillä ei ollut ollut mitään F-Securen ongelmaa ja ilahtui sen kanssa, kun, Nortoniin, ZoneAlarmiin tai McAfeeseen verrattuna, viruksilta suojaavat tuotteet.

Muutamat kuukaudet minun suositukseni jälkeen ja F-Securen virkailijoiden jälkeen, ne työskentelivät tehdäkseen tuotteen sietävämmäksi muusta turvallisuudesta, lupasi, jotka, apps?, yhtiö julkistus F-Secure Anti virusin 2007. Kaiken kaikkiaan tuote on marginaalisesti parempi useimmissa kunnioituksissa. Mutta yhdessä hyvin merkitsevä tie, se on selvästi huonompi. Ensimmäisen kerran, jolloin minä asensin sen, se pakotti minua poistamaan LiveUpdaten online-updating?-moduulin Symantecin PartitionMagicille, ennen kuin se asentaisi. Tämä on silkka tyhmyys. PartitionMagic ei ole hyötyä, edes turvallisuus. F-Securen ohjelmoijoiden on täytynyt yksipuolisesti päättää, että koska Symantecin turvallisuustuotteet käyttävät samaa program-updating?-moduulia, F-Secure ei esiinny rinnan LiveUpdaten minkään ilmentymän kanssa. Se oli, heti kun minä lopulta luovuin toivosta F-Securen suhteen.

Mutta huvi ei loppunut siellä. Vaikka F-Secure Anti virus 2007 ei sisällä todellista palomuuria, minä aloin hankkia raporteille konflikteista ohjelmiston kanssa palomuureja, jolla F-Secure Anti virus 2006 oli esiintynyt juuri rinnan hienosti. Yksi niistä ohjelmista on Kerio aurinkovyöhykeohjelmistosta, joka on vielä yksi minun omista suosikeistani palomuurien joukossa, vaikka joillakin muilla tuotteilla, kuten Comodo Groupin Comodo, sillä on parempia koeluokituksia. (Niille teistä ihmettely, minä vielä työskentelen, edullinen, outbound-oriented?-ohjelmisto, palomuurisuositus mutta se on ulospääsyt vielä. Comodo on huippukilpailija minun arvioinneissani, ja minä rakastan Kerion liittymää.)

Lopputulos: Minä voin hyväksyä viruksilta suojaavan tuotteen viehättävästi ehkäisten rinnakkaiseloa toisella viruksilta suojaavalla tuotteella. Se on aivan hyvä talonpoikasjärki. Mutta kun tuote tyhmästi pakottaa tuotteiden poistamisen, jossa se ei asioi ollen ristiriidassa kanssa, — minä olen valmis.

Minä käännän nyt suositustani ympäri F-Securella. Vuoden 2007 tuote ei ole hyvä juttu. Jos teillä on F-Secure 2006, ja se toimii hyvin teille, te olette turvassa ratsastaa ulos sen lisenssi. Mutta teidän pitäisi aikoa tehdä kytkimen silloin.

Nod32. 2.7
Miksi minä en poiminut Nod32:ta viime vuonna? Ilmeni kolme pääsyytä:

1. Sillä on kauhea liittymä. Osa syytä, tästä on asia, on, että se on paljon lisää configurable? kuin muut AV-tuotteet, ja vahva. Kuitenkin minä tiesin, että joillakin minun lukijoistani tuli olemaan kova aika, joka pystyttää sen kunnolla. On jopa helppoa mennä puitteiden ohitse. Eset aikoo tarkistaa voimakkaasti käyttöliittymää tulevassa julkistuksessa. Minun alkuperäinen taipumukseni tuli odottamaan tuota korjausta, jota todennäköisesti puhelu versioksi 3.0. (2.7 julkistuksen liittymä on melkein yhtäläinen 2.5-version kanssa, jota minä katselmusn viime vuonna.) mutta F-Securen pudotessa juoksemisen ulkopuolella Nod32 2.7 on paras valinta huolimatta käyttöliittymäasioista.

2. Monet osaavat ihmiset eivät sovi minulle tällä näkökohdalla, mutta minä pidän enemmän AV-tuotteesta, jolla on lähtevä posti-skannaus. Se on totta, tärkein kuva on saapuva kuva — ja Nod32 tekee juuri hienosti, tuo. Miksi silloin Nod32 tarjoaa lähtevää kuvaa Microsoft Outlookin asiakkaille, mutta ei mikään, muut? Minä (ja ei vieläkään tee) en pitänyt kaksinaismoraalista. Eset aikoo lisätä lopulta lähteviä kuvia muita sähköpostiohjelmia varten, mutta Esetin virkailijat ovat kertoneet minulle että yhtiö ei aio tehdä niin, kunnes, vähän aikaa, julkistuksen jälkeen, lähestyvä, 3.0.

3. Eudoran käyttäjänä minua ei sävähdytetty, tuo Nod32 ei selaa Eudoran tekstipohjaisia postilokerotiedostoja disketillä, kuvat. (Toisilla AV-tuotteilla ei ole mitään ongelmia selata Eudoran postilokeroja.) Nod32 vain harpaa niiden yli, ja jos te pakotatte sitä selaamaan niitä, se antaa teille virheilmoituksia. Esetillä ei ole yhtään aikomusta paikkaus tämä ongelma. Nod32 selaa kaikkea, se tulee teidän tietokoneeseenne — ennen kuin se jopa tulee teidän postilokerotiedostoihinne) samalla kun se ei tarkoita, että Eudoran käyttäjät ovat suojaamattomia (, se ei ole hyvä juttu. Miksi tuote jopa tarjoaa suunniteltua levyn kuvaa silloin? Paras lähestymistapa turvallisuuteen ei ole luottaa liikaa metodiin, mikä tahansa suojauksesta. Edelleen on kaksinaismoraali, ja minä en pidä kaksinaismoraaleista.

Nod32:n loistava kääntöpuoli
Mikä on hyvä Nod32:sta, alkaa mitä enemmän miellyttää teitä, te käytätte sitä, silti. Minulla on se ajon neljällä tietokoneella, ja minä olen tullut ihailemaan suuresti sitä ja luottamaan siihen epäsuorasti (silti mikään niistä mikroista ei nykyisin ole Eudoraa niillä.)

Mikä tekee Nod32:sta suurta turvallisuus-hyötyä? Ensin se on kireä sovellus hyvin pienen jalanjäljen kanssa. Te ette huomaa, että mikään suoritusteho käynti Nod32:lla. Toiseksi sen jälkeen kun te ymmärtätte miten asentaa ja valita sen kunnolla, se toimii hiljaa. Kolmasosa, se on erittäin tehokas sen työssä. Teitä suojellaan. Varten enemmän Nod32:sta 2.7 tarkistakaa Eset Nod32n nettisivusto. (Plus tarkistakaa tämä tarina, joka selittää miten valita harder-to-find?n puitteet Nod32:ssa.)

Nod32:n toinen näkökohta että minä pidän on, että se on halpa, ja yhtiö tarjoaa pieniä multiple-license?-kauppoja, jotka on tarkoitettu tietokonefriikeille kuten meille, joilla saattaa olla moni tietokoneita niiden kodeissa. Kuten minä tein viime vuonna, te voitte ostaa neljä kaksivuotista Nod32:n lisenssiä 148 dollarilla. Se tekee vuodessa 18.50 dollaria mikroa kohti (uudistamiset ovat vähemmän kalliita, joten se on osa säästöjä). Lisenssinhaltijana olemassa oleva 2.5 versioon 2.7 parannus oli vapaa minulle.

Jotta yhtiön 2.7:een kohdistuvia vaatimuksia uskottaisiin, se on tehokkaampi jopa haittaohjelmaa vastaan, kuin 2.5 oli. Esetin Nod32:n 2.7 markkinointi-kieli väittää, että se suojelee viruksilta, urkintatekniikalta, haittaohjelmalta ja rootkits?lta. Minä tiedän tämän olevan totta tuotteesta, vaikka, sen tekijöiden ohi oli vähällä vaatia se. Minä ajon vain virus/spyware/malware?nsuojauksenani, 2.7, päättäen poistaa vakoilija-lakaisijan. Versio 2.7 myös tukee Vistaa. Minulla on ollut se ajon Vistan koneella pariksi kuukaudeksi.

Lopuksi yksi parhaista asioista Nod32:sta on sen kehittynyt arkkitehtuuri. Kourallisen ohella muita AV-tuotteita Nod32 on ulkona edellä uudella, kehittyneemmällä tavalla suojella tietokoneuhkilta: heuristiikkojen tai käyttäytymis mallintamisen käyttö. Tämä tekniikka joskaan ei uusi tulee lopulta merkitseväksi. Se pitää silmällä potentiaalisia uhkia, jotka kantalukuvat toimenpiteille ja taipumuksille. Nod32 ei luota yksin heuristiikkoihin, mutta sentyyppinen suojaus saa sen todennäköisemmin sieppaamaan uusia muunnoksia tai uhkien tyyppejä, että vastainen allekirjoitukset luodaan niille, ennen haittaohjelmaa.

Ei ole mitään epäilystä mielestäni vuonna 2007, tuo, Nod32 on kaikkein paras kevyt antivirus/anti-malware?-tuote, jonka te voitte ostaa Windows XPille, Vistalle tai Linux/BSD:lle. Minun päätökseni kruunata se 2007:n parhaaksi viruksilta suojaavaksi tulokseksi tuli epäröimättä — jopa Eudoran käyttäjille. Ei se ei ole täydellinen. Mutta se on teidän paras valintanne selvästi.

Eli lukekaas tämän vuoden raportti. Näin siinä sitten kävi (pitäähän tähän raporttiin luottaa kun Nod-hörhö on sitä niin ahkerasti jaellut aikaisemmin)

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf

maan rakoon, on se vaan perkeleen kova ohjelma!

Taasko tää alkaa ? No eipä pärjännyt ainakaan parhaiten viimeisimmissä testeissä. Ja mikä auktoriteetti tämä Scot’s Newsletter on olevinaan ?

Säädin näillä asetuksilla:
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=264587#post264587

Kruununsa Nod32-ohjelmalle, aika aikansa kutakin.

Nodille vaan palkintoja ropisee!