Nousiainen hiihti elämänsä hiihdo, mutta tämä meidän pikku itsekehuja pelle Jauhojärvi Suomen muka paras mieshiihtäjä tällä hetkellä pilasi kaiken!
Kiitos vain
Kiitos vain
Jauhojärvi syyllinen tappioon!
U-T
231685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..Lallukka jäi toista minuuttia kärjestä mutta ei kyllä Samikaan yltänyt omalle tasolle vaikkakin sillä osuudella oli kovat äijät muilta joukkueilta esim. Hjelmeset.
Viesti on joukkuekisa mutta oleellista on, että Suomi jossa nämä kaikki hemohesvapaat miehet (poikaset) ovat ammattilaisia siis hiihtävät päätoimisesti, niin kaikki ja koko joukkue aivan amatööritasoa suorastaan surkeita tuohon panostukseen nähden.
Tuskin missään muualla maailmassa paapotaan niin kovasti hiihtäjiä kuin Suomessa, silti menestystä ei tule jos kohta naisissa jonkinlainen munkki nyt sattumoisin kävikin kun kunnon vastusta ei ollut.
Hiihto on maailmalla marginaalinen pikku laji, suurempaa kiinnostusta on lähinnä pohjoismaissa. Japanissa vaikka ollaan miljoona kaupunki Sapporossa, niin yleisöä ei ole kuin kourallinen. Monessa maassa hiihtäjät ovat harrastelijoita, käyvät töissä ja hankkivat itse toimeentulonsa silti pistävät usein Suomen lepsuja mieshiihtäjiä turpaan 1-0
Lillukat, Pystyjäiset, Murajärvet ja Patakosket pitäisi panna töihin, ihan hukkaan heitettyä rahaa on niihin pumpattu jo aivan liikaa, mitään hyötyä siitä ei ole ollut. Pilaavat entisestään Suomen kunniakasta mieshiihdon mainetta joka menetettiil Lahden 2001 huijareiden ansiosta ties loppuiäksi ja yksi niistä eli Kuitunen virnuilee edelleen mukana.
nimiä. Jos et pysty asialliseen kirjoittamiseen, ole kirjoittamatta.
mutta eihän niitä täällä selvitetä?
Soita Samille ja hauku hänet. Noita sun jatkuvia valituksia täällä palstalla on vaikea lukea, selvitä henkilökohtaiset kaunasi suoraan Jauhojärven kanssa.
mitä pirun virkaa on sellaisilla miehillä kun kattilakoski ei iknä voita mitään eikä tule voittamaan laittasivat jonkun nuoren hänen edestä ihme jätkä kun sitä ei edes hävetä yhtään ja sama on jauhokäärmeellä ei ole koskaan ollut hiihtäjä eikä myös kokaan tule olemaan kauheet puheet miehellä on täysin nolla ukko
Jauhis on kova jätkä.Ensi talvena kova luu jos ei treenaa yli kovaa.
Ne on kuitenkin parhaita mitä Suomesta tällä hetkellä löytyy, joten keitä ajattelit laittaa heidän tilalleen joukkueseen ja minkä arvelet Suomen sijoituksen silloin olleen?
Kauhee on uho sullakin, vaikka et ole oppinut vielä edes kirjoittamaan. Yritä nyt poika-parka (tytöt tuskin on noin tyhmiä) etsiä edes se piste-näppäin, että tekstisi olisi jotenkin ymmärrettävissä.
KAVERILLA ON KYLLÄ SUURET PUHEET, TIPPUI KUIN ALOITTELIJA MUIDEN VAUHISTA. YRITTI LAITTAA VIELÄ NOUSIAISEN SYYKSI OMAA EPÄONNISTUMISTAAN KUN HAASTATTELUSSA SANOI, ETTÄ OLI VAIKEA HIIHTÄÄ KUN EI SAANUT PEESIAPUA. KUITENKAAN KAVERILLA EI OLLUT MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA KUN MUUT TULI TAKAA OHI. SURKEA SUORITUS KAIKEN KAIKKIAAN.
PARHAAT NAURUT SAIN KUN HAASTATTELUN LOPUKSI JAUHOJÄRVI UHOSI, ETTÄ SUNNUNTAINA PAUKUTETAAN SITTEN VIIDELLÄKYMPILLÄ. MITÄHÄN SE SIELLÄ PAUKUTTELEE, JONKU PITÄIS KERTOA SILLE ETTÄ SIELLÄ ON HIIHTOKISAT MENOSSA.
Olisitpa Sinä ollut siellä hänen paikallaan hiihtämässä niin oltaisiin saatu ihailla hirmuista menoa ja nyt olisi mitalit kaulalla killumassa. Voi sääli sinua kun nyt meni mitali :-(
...mutta tuolla äänenpaineella mahdollinen asia meni korvien läpi.
Oikeasti kuitenkin viesteissä sijoitus määräytyy sen mukaan monentenako joukkueen ankkuri ylittää maalilinjan. Eli vaikka muut vasta sitoisivat monoja jalkaan siinä vaiheessa kun toiset joukkueet jo rynnivät loppukirissä maalisuoralla niin ei sillä ole mitään väliä kunhan vaan ankkuri ehtii muita ennen maaliin. Turha on muita syyttää kuin ankkuria korkeintaan, mutta eihän hänkään yksin voi kaikkia muita vastaan pärjätä.
että jos maailman huipulla ollaan ja joku tuo pari minuuttia myöhässä, niin ei siinä paljon ankkurilla ole merkitystä.
Sun järkeilyn mukaan Suomi olis voinut laittaa kolmelle ensimmäiselle matkalle vaikka kisavieraitten joukosta jotku hiihtämään Suomen osuuden ja sitten jos ankkurina olis ollut maailman paras hiihtäjä Suomi olis voittanut.
heh heh, kuuleppa jannu. Hiihtourheilu maailman huipulla on sekuntipeliä ja jokaisen suoritus ratkaisee. Tämä on kuitenkin joukkuelaji.
Mitä helekattia vääristelet selvää asiaa! Tottakai Suomi olisi voittanut, jos sen ankkuri vaan olisi ollut maalissa ennen muita. Lue säännöt ennenkuin alat täällä mulle viisastelemaan! Ensiksi maaliin tullut on viestissä ja yhteislähtö- ja takaa-ajokisoissa voittaja. Väliaikalähdöissä on eri asia, mutta nyt oli viestistä kysymys.
Jauhojärvi ja Lallukka eivät hiihtäneet niin hyvin, että olisi ollut mahdollisuuksia mitaleille. Nousiainen ja Kattilakoski hoitivat omat paikkansa kunnilalla ja jopa odotuksia paremmin. Toki on Lallukasta sanottava, ettei siitä ennakkoon olis voinut paljon tuota parempaa odottaakkaan, mutta Jauhojärvi ei hoitanut omaa pestiään niin hyvin kuin ennakkoon odoteltiin.
Pikkuisen huvittavaa oli se, että ennen kisaa Jauhojärvi sanoi tsempanneensa Nousiaista rohkeaan hiihtoon ja kehottanut roikkumaan sen minkä pystyy perässä. Itse kaveri sitten loppujen lopuksi oli se heikoin lenkki, vois katsoa sekin kaveri peiliin tai ainakin pistää suuta hiukan pienemmälle. Alkaa vähitellen uhoominen kolisemaan omaan nilkaan kun tulosta ei tule.
olisi tippunut mitalitaistelusta täysin kolmannella osuudella, eikä mahdollisuuksia 6. sijaa parempaan olisi odellisuudessa ollut.
suunpieksäjä kuin oli tämä hemohes Isopää.
Ville Nousiainen oli porukasta ainoa tosimies
Kyllä se tulevaisuudessa vielä osuu Villellekin huono päivä arvokiskoissa. Sairastuu tai muuta eikä pääsekään mitaleille vaikka vielä edellisviikolla pärjäs hyvin ja erehtyi siinä huumassa etukäteen sanomaan jopa parhaansa kisoissa yrittävänsä. Tuollaisesta suunpieksännästä päästään sitä sitten kyllä rokottamaan! Oikein jo innolla odotan! Eikös niin että niin me kaikki - suomalaisia kun ollaan :-)
ei lallukka olisi tuossa kärkikyydissä kestanyt.
Ei ois Lällykkkäkään kestänykkään, mutta olisivat olleet lähemäpänä kärkeä ja taistelleet viitossijasta ilman Jauhojärven epäonnistumista. Lallukka hiihti hänen vauhtiin nähden hyvän hiihdon, mutta Jauhojärvi oli ainoa joukkueen alisuorittaja.
jos pärjätään, heti alkaa jauhaminen doupingista, jos ei pärjätä, niin heti alkaa jauhaminen jostain muusta.............!!!!!!!!! HUH HUH!
,että miesten kuntoon/odotusarvoon nähden tulos oli HYVÄ.Aloitusosuus.arvosana: KIITETTÄVÄ,aina hankala osuus 2.osuus.arvosana: HYVÄ MIINUS,mahtava lähtöpaikka,mutta ei kunto riittänyt. 3.osuus.arvosana:HEIKKO,ehkä väärä mies tälle osuudelle.4.osuus:arvosana:HYVÄ ,ei ollut paljon tehtävissä,hoiti 6:n sijan.
Parempaan ei tällä kertaa pystytty,olisiko 3:n osuuden toisella kilpurivalinnalla(esim Similä) saavutettu sijat 4-5.....tuskin Kattilakoski olisi pystynyt "syömään" ranskalaista/saksalaista??
Kuka ihan oikeasti odotti Suomelta tuon parempaa menestystä?????????????? Mun mielestä kaikki meni juuri niin, kuin parhaimmillaan olisi voinut toivoa tämän hetken suomalaisilta mieshiihtäjiltä. Hyvä on penkkiurheilijan täällä vaatia!!!!!!!!!! Neuvonanto ja arvostelu, sekä jälkiviisaus on aina niin helppoa!