Siskoni tuskailee, kun 5-vuotias erittäin vilkas poika vain harvoin nukahtaa tarhassa päiväunille (jos takana on hyvä yöuni, se ei millään meinaa onnistua; muuten säännölliset rytmit perheessä ja kotonakin yritetään melko usein nukuttaa päiväunet). Silti lapsen on oltava sängyssä tunti, eikä saa esim katsella kirjaa. Tuntuu aika pitkältä ajalta olla sängyssä tekemättä mitään. Itse ajattelen, että lapselle kovin stressaavaa. Ja jos hän nukahtaa vähän ennen tunnin määräajan loppumista, hänet herätetään puolen tunnin kuluttua, koska ei saa nukkua liian pitkään. (2,5 -vuotiaan pikkuveljen sen sijaan annetaan nukkua samassa tarhassa vaikka kolme tuntia, joka sekään ei ihan hyvä iltaunien vuoksi...)Mielipiteitä ja kokemuksia muilla?
päiväunet tarhassa
sisko-68
308633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minusta 5-vuotiaan ei tarvitse enää nukkua päiväunia. Lapsen vanhemman & päiväkodin henkilökunnan kanssa välillä pitäisi kommunikaatio pelata edes sen verran, että vanhempi voi kertoa toiveensa tuosta päiväuniajasta (esim. toivoo, että luetaan kirjaa tms.).
Meidän 5vee on kanssa ollut "huono" nukahtaja, päiväunet jätettiin periaatteessa pois jo puolitoistavuotiaana. Päiväkodissa lepohetken aikana on pakko sängyssä kölliä, vaikkei uni tulisikaan :( Lisäksi, jos jätkä nukkuu päivällä, ei häntä saa uneen ennen puolta yötä!
Olemme sopineet, että poika pysyy sängyssä puoli tuntia, ellei sitten ole uni tullut, saa poistua. Yleensä hän ei nukahda (ellei sitten ole esim. ollut kipeenä tai tulossa kipeäksi), ja jos sattuu nukahtamaan, hänet herätetään n. puolen tunnin nokostelun jälkeen. Varsinkin tähän herättämiseen oli vaikea saada ketään puolelleni ensin, mutta kyllä se lopulta meni jakeluun. Meillä on kesäaamuisin herätys 05.00, joten illalla on pakko päästä ajoissa nukkumaan.
Meidän tyttö ei myöskään nuku päiväunia. Päiväkodissa hän menee muiden kanssa sänkyyn. Missä kaikille luetaan satu noin puoli yhteen asti. (lepäämään mennään siinä 12:sta aikoihin) Tämän jälkeen lapset kuuntelevat musiikkia n. yhteen asti, jonka jälkeen tyttäreni ja muut "nukkumattomat" saavat nousta leikkimään. Olen ollut tyytyväinen järjestelyyn ja tähän lepohetkeen, koska se kuitenkin katkaisee pitkän päivän. Lisäksi villikkolikkani "opettelee" tuolloin rauhoittumaan, ilman että "tekee mitään".
unta missään vaiheessa päivää, jos herätys klo 5???!!
Olen tästä samaisesta vesselistä kertonut jossain aiemmassa viestissä. Poika on todella vähäuninen. Pari vuotta sitten olimme tilanteessa, jossa hänen viisi vuotta vanhempi sisarensa tarvitsi saman verran unta.
Oman äitini mukaan minä olin muutaman kuukauden ikäinen, kun en enää nukkunut päiväunia, vaan vetelin yöunet kahdeksasta kahdeksaan. Siihen oli äidin tyytyminen. Olemme erilaisia.
Poika on nyt melkein kuusivuotias. Hän nukkuu (silloinkin kun saa nukkua niin pitkään kuin herättämättä nukkuu) 8-9 tunnin yöunia. Eli noina kuukausina, jolloin joudun hänet herättämään viideltä (itse herään 4.30), sänkyyn mennään klo. 20.00, mikä ei mielestäni ole mitenkään huono nukkumaanmenoaika tuon ikäiselle. Itse menen sänkyyn tunnin tai puolitoista hänen jälkeensä.
Vastaus kysymykseesi: Yleensä ei tarvitse.
Meidän tyttö oli 5 vuotiaana päiväkodissa. Siellä oli sellainen käytäntö, että lapset jotka EIVÄT nukahda, joutuivat olemaan hiljaa sängyssä 2 tuntia, mutta ne jotka nukahtivat tai osasivat näytellä nukkuvaa, pääsivät pois nukkarista heti kun heräsivät. Tästä valitti useampikin vanhempi, mutta muutosta ei saatu aikaiseksi. Tämä oli talon tapa, ja piste. Edellisessä päiväkodissa oli se tapa, että kaikki olivat vähintään sen tunnin nukkarissa, ja jotka eivät siinä ajassa nukahtaneet, pääsivät sieltä pois.
Mulla oli kans niin, että aamulla piti mennä töihin klo.07. Lapsi piti herättää viimeistään 06.00 ett kerkis.
Yhes välissä mikään ei tuntunu olevan hyvin. Ei lapsi jaksa aamukuudesta iltaan asti ilman päikkäreitä. Ja jos ne päikkärit otettiin, ni ei illalla meinannu uni tulla. Unta kuitenkin tarttis alta kouluikänen sellasen 10-12 tuntia.
Eikä sitä lasta voi ilta kuudelta nukkumaankaan laittaa. Vasta ollaan oltu perheen kans kotona pari tuntia.
Yhes vaihees tapeltiin iltanukkumisen kans oikeen urakalla. Pyysin tarhasta: "älkää laittako päiväunille. meillä tapellaan sit puoleen yöhön" Eivät laittaneet. Sitte lapsi oli väsymyksestä sekasin. Pelkkää ulinaa ja hullun naurua ja lattialla makailua ja seinän potkimista.
Ei tuu mitään mä ajattelin. Sovittiin maksimissaan tunnin torkut. Aina oli yhtä v..tun vaikeeta. Lapsella todettiin adhd myöhemmin.
Kaksi seuraavaa lasta oli ihan ok päikkäreiden kanssa ja nukahtivat illallakin suht rauhassa.
En tarkota tällä mitään, että "lapsilla ois jotain vikaa jos ei nuku" -juttua, mutta ihan yleensä kerroin mun tarinan.
Onhan ihmisten unentarve todella erilainen. Siitähän oli juttua lehdessäkin aika vähän aikaa sitten, että joillekkin riittää vain 4 t. yöuni ja toiset ovat väsyneitä vielä 12 t. yöunen jälkeen.
meillä oli esikoisen aikana jo taistelu siitä, kun 5-vuotiaana aina piti väkisin nukkua ne päikkärit ja sitten poikaa ei illalla saanut millään nukkumaan ennen puolta yötä yöunille. Oli tosi rasittavaa kun itse olin silloin opiskelemassa ja vielä yh, ja yritin puhua päiväkodissa, että en jaksa yökausia tapella pojan kanssa mennäkö nukkumaan vai ei.
Silloin kun ei ollut hoidossa, niin ei nukkunut kotona päikkäreitä, mutta illalla nukahti sitten ajoissa ja paljon helpommin.Piti sitten oikeasti jo sanoa tiukasti päiväkodissa, että olisiko sieltä joku vapaaehtoinen valmis tulemaan meille illalla pojan kanssa valvomaan, että minä en yksinkertaisesti jaksa. Siihen loppuivat päiväunet.
En ymmärrä miksi vanhempia ei kuunnella, vaan aina pidetään tiukasti kiinni päiväkodin käytännöistä.
Mä ymmärrän hyvin, miks on pakolliset päikkärit.
Sillon hoitajat rentoutuu.
Enkä kyllä syytä niitä siitäkään vapaa hetkestä, mutta on kauheeta, jos lapset pääsee puremaan toisiaan ym. lepohetkellä, kun hoitajat on kaffella.
sus siunat..
Iso lapsiryhmä ei oo sama, kun kaks kakaraa. Pakko olla joku systeemi, että homma pelaa. Ei kaikki voi nukkua, syödä ja harrastaa halujensa mukaan.
Työssäkäyvät äidit vissiin unohtaa millasta on olla kotiäiti?
Ei unohda, mutta kun töihin on aamulla mentävä, on myös yöllä nukuttava. Minä en ainakaan pärjää viiden tunnin yöunella.
Minusta on ehdottoman tärkeää, että lapset rauhoittuvat päivän aikana. Vaikka oma lapseni ei yleensä nukukaan, hänellekin tuo lepo tekee hyvää.
Kunnioitan päiväkodin työntekijöiden panosta lapseni kasvatuksessa. Se, mitä en ymmärrä, on tuo, että pidetään lasta kaksi tuntia makaamassa sängyssä päivällä, ellei hän nuku.
Päiväkodissa niinkuin muissakin työpaikoissa on lakisääteiset kahvi-ja ruokatauot, eikä se tarkoita sitä, että henkilökunta laittaa mukulat nukkumaan vaikka väkisin ja menevät itse yhtäaikaa tauolle.
Olen itsekin ollut työharjoittelussa päiväkodissa, ja kyllä siellä käytiin porrastetusti syömässä ja kahvilla, ei niitä lapsia koskaan jätetty nukkariin keskenään vaan aina jäi yksi hoitaja valvomaan.
Sitäpaitsi, tuo päiväkoti jossa olin, siellä oli kaksi 5-vuotiasta poikaa, joitten ei tarvinnut nukkua päikkäreitä, riitti että he kuuntelivat satuhetken nukkarissa ja pääsivät sen jälkeen toiselle puolelle leikkimään omia leikkejään.
Omien lasteni päiväkodissa tämä ei taas onnistunut pyynnöistäni huolimatta, jota olenkin ihmetellyt suuresti. Suurin osa varmasti nukkuu ne päiväunet, mutta kaikki lapset eivät ole samanlaisia, ja tulisihan se yksilöllisyys ottaa huomioon lastenkin kohdalla.
Ihan vaan tiedoksi ettei ne lasten lepohetket ole sitä varten että hoitajat "rentoutuu"!Joku aina vahtii mitä lepohuoneessa tapahtuu ja näin ollen lapset ei todellakaan ole keskenään.Jokainen alle kouluikäinen tarvitsee päivittäisen lepohetken nukkui sitten tai ei,pelkkä olotila "olla tekemättä mitään" usein riittää.
Pari vuotta sitten päiväkodin nukkarissa toiset lapset olivat purreet erästä lasta kymmeniä kertoja. Missä olivat hoitajat tällöin?
Erään tuttavani lapsi häiritsi muiden nukuttamista ja hänet siirrettiin komeroon pinniksessä yksi. Sai vedettyä olkapäänsä sijoiltaan. Missä oli hoitaja silloin?
Kolmen lapsen ja kolmen tarhan kokemuksella voin sanoa että päiväunien nukkuminen riippuu lapsesta, tarhasta ja hoitoajista.
Lasten unenen tarve vaihtelee, toiset tarvii päiväunet ja toiset ei.
Hoitajienkin kannat vaihtelee, toiset haluaa ehdottomasti rauhottaa koko porukan päiväunille ja toiset taas ei pidä sitä niin tärkeänä.
Kolmanneksi vaikuttaa vielä sekin että minkälaiset tilat tarhassa on. Voidaanko päiväunia nukkumattomille järjestää sellaista tekemistä ja sellainen tila mistä eivät häiritse nukumassa olevia.
Mutta mikä idea on siinä, että ne lapset, jotka nukahtavat vaikka vain hetkeksi, saavat poistua nukkarista herättyään, mutta ne, jotka eivät nukahda, tai hoitaja ei kerkee huomata, että ko. lapsi torkahtaa, joutuvat olemaan nukkarissa 2 tuntia?
ei se meillä ainakaan niin mene. kukaan lapsista ei pääse nukkarist pois klo 12-13 välillä. yhdeltä sitten päästetään ne kaikki ketkä on hereillä. paisti että tietty on sellasii ns poikkeuksia kkun jotkut vanhemmat TOIVOVAT että lapsi nukkuu niin pidetään heitä vielä sielä vähän aikaa jos nukhatavat.
samoilla rutiineilla kuin aina on menty. Minulle sanoi perhepäivähoitaja, että hän on hoitanut lapsia jo lähes 40 vuotta ja tietää, että alle kouluikäinen tarvitsee vielä päiväunet ainakin muutamana päivänä viikossa. Vai niin. Yksilöllisiä eroja ei sitten voi olla...
Vaikuttaa noihin päiväuniin niin moni muukin asia. Joku äiti menee töihin vasta klo 11 ja tuo lapsensa tarhaan vähän ennen sitä. Toinen lapsi on tarhassa jo ennen kuutta. Se myöhemmin tuleva on saattanut herätä viisikin tuntia myöhempään yöunilta. Hän ei ehkä ole päiväunikypsä vielä parin tunnin päästä, toisin kuin se aikaisin herätetty, jolla on saattanut koko töunet jäädä lyhyiksi.
Meidänkin päiväkodissa "pakollinen" lepo aika on n.tunti kaikilla.
Ei onnistuisi (ainakaan meillä, muista en osaa sanoa..) sellanen et joku saa erikosluvan lukemiseen tms. sitten ei nuku ne joiden vanhemmat sitä toivoo :( Samoin käy jos päästää sen ei-nukkuvan pois lepotilsta, muut kysyy kokoajan et millon pääsee pois ja taistelee unta vastaan..
Voi myös ajatella niin päin et mitä jos tuo siskosi poika EHDOTTOMASTI tarvitsisi unet, mutta vieruskaveri lukisi kirjaa vieressä ni eipä siinä malta toinen nukkua..
Satua luetaan vajaa puolisen tuntia ja loppu aika kuunnellaan musiikkia, et ei pitäs olla 5-vuotiaalle mahdotonta puoltatuntia olla tekemättä mitään..
Joskus kun "nukkujat" on nukahtanut ni päästän hereillä olevat aikasemmin tekemään hiljaisia hommia muualle, ei se niin minuutin tarkka aika ole- tai kymmenenkään.. :)
Lapseni on kohta 5 v ja nukkuu päiväunia tarhassa vaihtelevasti. Joskus uni maistuu, joskus ei. Koska aamuherätys on melko aikainen (klo 6.45), olen sopinut päiväkodin henkilökunnan kanssa, että lapsi nukkuu maksimissaan tunnin. Nykyään kyllä herää jo itse ennen kuin tunti on kulunut. Jos ei nukahda päiväunille, niin väkisin ei yritetä nukahtaa. Silloin kuuntelee sadun ja lepäilee vähän aikaa, jonka jälkeen pääsee pois sängystä.
Jos poika nukkuu yli tunnin, hän kukkuu illalla vielä klo 23 ja minun yöuneni jäävät lyhyiksi. Aika kauan näistä kukkumisista piti valitella tarhaan, ennen kuin uskoivat. Viikonloppuna poika ei nuku päiväunia, aamulla nukutaan pidempään.
Sehän on selvää, että lapset on yksilöllisiä ja nukkuu eritavoin. Osa tarvitsee ehdottomasti päiväunet ja osa ei, yllättävän nuorinakaan.Meidän ryhmässä on ainakin selvää se että kenenkään ei tarvitse tuntia olla hiljaa paikallaan tekemättä mitään. Meillä luetaan pitkä unisatu, ainakin puolituntia ja sen jälkeen 15min maksimissaan puoleen tuntiin on hiljaista musiikkia, että ne joita nukuttaa saa rauhan nukkua. Sitten saa nousta ikään katsomatta. Tavoite on että rauhoitutaan n. 45 min, jona aikana unta tarvitsevat kyllä nukahtavat. Ja sillä aikaa myös päiväkodin muut arjen rutiinit hoidetaan. Aina joku on lasten kanssa, nukkuviakaan ei jätetä yksin. Muut pitää lakisääteiset taukonsa, tarvikkeet seuraavia toimintoja varten kerätään, tehdään paperityöt, hoidetaan kuravaatteiden pesu ja kuivatus, osallistutaan palavereihin, vaihdetaan päivän tärkeimmät asiat ryhmän aikuisten kesken, koska niitä ei puhuta lasten kuullen ym. ym... tekemistä on enemmän kuin aikaa, joten lorvimiseen ei nukkuma aika ainakaan meidän talossa mene. Korvia se toki auttaa jaksamaan, kun on päivässä lyhyt hiljaisempi hetki. Keskustelkaa rohkeasti henkilökunnan kanssa toiveista. Tehkää vaikka kokeilu, että pari viikkoa on ilman nukkumista ja pari viikkoa taas nukkuu, niin näkee kotona johtuisiko illan nukkumaanmeno hankaluudet päiväunista. Joskus käy nimittäin niin, että illan kiukuttelu vaan lisääntyy, kun lapsi onkin aivan yliväsynyt ja nukumaanmeno vaan vaikeutuu. Tällöin ainakin selviää, että päiväunitarve on vielä olemassa. Kommunikoiden ja rohkeasti vain vaihtoehtoja kokeilemaan. :)
isommat, jotka eivät nuku, eri huonessa. Lepäävät sen verran, etä heille luetaan satu ja sitten pääsee leikkimään. Minusta mainio järjestely.
Miksi lapsen on tärkeää nukkua tarpeeksi?
Uni on erittäin tärkeää aivojen toiminnalle, sillä lapsi oppii uutta vain nukkuessaan.
Unen aikana erittyy tarvittavaa kasvu hormonia ja myös tunne-elämän kannalta uni on tärkeää, sillä unessa lapsi käsittele hänelle vaikeita asioita.
Alle kouluikäisen tulisi nukkua vuorokaudessa 12 tuntia. 3-6 vuotiailla päiväunet toimivat hermosoluja elvyttävästi.
Tutkimusten mukaan oikein ajoitetut päiväunet eivät siirrä yöunen tuloa. Jos lapselle jää univelkaa, se siirtää unen tuloa myöhemmäksi. ELI UNIVAIKEUDET ILMENEVÄT NUKAHTAMIS VAIKEUKSINA.
Tässä muutama nettisivu vinkki asiantuntijoiden sivustoille. -Keijo Tahkokallio, Tuula Tamminen, Erkki Tiusanen ja Mannerheimin lastensuojeluliitto.
He joutuvat työssään kampailemaan oireilevien lasten kanssa joilla on univajeita ja niistä johtuvia masennustiloja, jotka ovat lisääntyneet houlestuttavasti lapsilla.Univelka aiheutta tressiä ja tressi taas estää oppimisen ja kehittymisen.
onhan eri tutkimuksista ja oppaista hyötyäkin, mutta varmasti omat vanhemmat tuntevat omat lapsensa ihan parhaiten. Esimerkki:jos lapsi nukutetaan väkisin päiväunille tarhassa (tarkoittaa sitä, että kun ei päästetä nukkarista pois niin varmasti kahden tunnin pyörimisen jälkeen nukahtaa vaikkei haluaisikaan), ja kotona yöunille meno venyy puoleen yöhön, ja aamulla on herätys klo 6.30,niin onko lapsi silloin nukkunut riittävästi?
Jos päiväunia ei taas nukuta ollenkaan, lapsi menee sujuvasti nukkumaan yöunille kello 20,niin kummanko tavan sinä valitsisit omalle lapsellesi?
olemme, niin lapset kuin aikuisetkin. Enemmän stressiä voipi tulla 'pakkonukuttamisesta' kuin esim. päiväunien pois jättämisestä. Tutkimustuloksessakin sanotaan, että oikein ajoitettu päiväuni jne.. Päiväuniaika on kuitenkin samalla kellonlyömällä kaikilla lapsilla päiväkodissa - riippumatta siitä, mihin aikaan lapsi joutuu aamulla heräämään ja mihin aikaan perhe joutuu illalla menemään yöpuulle, joten se siitä oikeasta ajoituksesta.
Tätä se on, tämä kellotettu elämä.... luonnollisesta yksilöllisestä unentarpeesta viis...
kello 12-16 välillä viettää 30 min täysipainoisen siestan espanjalaiseen tapaan. Ihmisen biologia on alavireisimmillään kuulema klo 14:16. Mutta suomalainen juo vain kahvia kofeiinin kera jaksaakseen kuin duracel - pupu.
Itse olen työskennellyt monessa päiväkodissa. Jokaisessa päiväkodissa taistellaan vanhempien kanssa tästä aiheesta.
Haluisin vanhempien ymmärtävän että lepohetki on yksi tärkeistä hetkistä päiväkodissa. Päiväkodissa olo on rankkaa lapselle ja lapsen on hyvä hengähtää. Levätessä kuunnellaan musiikkia tai satua. Eikö sekin ole tärkeä oppia? Ja toisekseen silloin kun lapset on lepäämässä henkilökunta siivoaa paikat , pitävät kokouksia, hoitavat asioita joita lapsia katsoessa ei voi tehdä. Ja niitä töitä riittää. Koko ajan meidänkin työtaakka kasvaa. Ja sitten lepohetkellä toiset kerkeävät kahville. Meidän työpäivän ainoa levähdyshetki, joka ei kyllä yleensä kestä kauaa. Oletteko miettineet sitä että meillä ei ole ruokataukoa ja kahvitauotkin saattavat olla välillä vaan lennossa kahvin juontia.
Minusta lapsille tunnin lepohetki on vain hyväksi ja sitten saisi nousta hiljaisiin puuhiin (ettei nukkuvia häiritä). Kokemuksesta tiedän että jos lapset eivät nuku iltapäivällä on kova meno päällä. Tapaturma-alttiuskin kasvaa. Ette voi verrata päiväkotipäivää ja koti päivää keskenään. Päiväkotipäivä väsyttää paljon enemmän.
sen takia lapsia pidetään se tunti siellä, koska päiväkodin arki on täynnä hälinää ja hulinaa niin se tunnin "rauhallinen" hetki tekee hyvää. on paljon vanhempia jotka haluisivat että oma lapsi päästetään aikasemmin pois yms. mutta näin ei voida toimia koska a)ensinnäkään aina ei henkilökunta riitä siihen että lapset nousis jokainen eri aikaan sängystä b) toiseks tämä muiden ei nukkuvien lasten päästely uni huoneesta häiritsis huomattavsti niiden lasten unta jotka nukkuvat tai joiden vanhemmat haluavat että lapsi nukkuu. Joskus olemme jonkun lapsen päästänyt ja siitä alkaa sitten kaikkien lasten pään nostelu ja kysely miks toi pääsi. Ja ainakin meidän ryhmässä isojen puolella luetaan kirjaa melkeen se koko tunti niin ei se aika lapsille niin ylivoimainen ole.
meni nää päiväuni-hommat ihan eri tavalla kuin muilla. Viime syksynä olin työssä, jonne piti starttaa 06.00 paikkeilla. Pimu taas aloitti eskarin klo 08.00, joten päiväkotiinhan hänet oli työnnettävä silloin kuudelta. No eskarista päivä jatkui iltapäiväkerholla niin pitkään, että isä ehti omasta työstään hakemaan häntä.
Kello oli silloin 17.10. Eli tytön päivä oli lähes 12 tunnin mittainen ja ilman päiväunia! Päiväkodissa, saati sitten iltapäiväkerhossa ei ollut tilaa näin isoille lepohetkeä varten, vaikka kuinka ruinasin ja rukoilin, että antakaa tytön levähtää jossain vaiheessa.
Pimu oli viikot tosi väsynyt. Siis aivan sika väsynyt ja menikin nukkumaan oma-aloitteisesti kahdeksan paikkeilla viimeistään, jollei ollut jo aiemmin nukahtanut kesken puuhailujen. Että aivan ilmeisesti näitä eroja jaksamisessa ja päiväunien tarpeessa on!
Onneksi en ole enää samassa hommassa, niin paljon säälitti katsoa väsynyttä pientä reppanaa. Nykyään tytön tarha-eskari-iltis-päivä kestää vain 8,5 h, mikä on selvästi vaikuttanut unentarpeeseen. Enää ei ole puhettakaan ettäkö tarvitsisi päiväunia.
Päiväkodin henkilökunnan tulee kuunnella vanhempia heidän toiveissaan. Paljon puhutaan kasvatuskumppanuudesta, eiköhän tuo juuri ole sitä?
Kaikkeen ei voi kuitenkaan vaikuttaa ja jokaisella päiväkodilla on omat tapansa toimia. Itselleni on koulutuksessa kerrottu, että lapsi tarvitsee lepohetken päivässä ihan hermoston kehittymisenkin kannalta. Ja kun sitä oikein järkeilee niin kai toiminnan täyteisen aamupäivän ja lounaan jälkeen on ihan hyvä mennä hetkeksi makoilemaan?
Olen työskennellyt eri päiväkodeissa ja yleensä se menee niin, että lapsille luetaan satu ja sen jälkeen levätään hetki musiikilla tai ilman ennenkuin ne jotka eivät nuku saavat nousta ja mennä touhuilemaan jotain rauhallista muiden heräämistä odotellessa. Pienten ryhmässä (alle 3v.) kuunnellaan musiikkia ja melkein kaikki siihen nukahtavatkin. Isojen ryhmässä on oltu nukkarissa n. 30-60min. ja pienten puolella korkeintaan 1h.
Tällä hetkellä olen alle 3-vuotiaiden ryhmässä ja meillä on kolme lasta, keiden vanhemmat toivovat herätystä tunnin päiväunien jälkeen. Näiden lasten kohdalla se on tuntunut ihan hyvältä, eikä meidän ole tarvinnut itkeviä lapsia raahata nukkarista ulos vaan ihan hyvin on menneet nämä herätykset. Keskustellen ainakin meillä vielä toistaiseksi on hommat sujuneet ja toiveita ja ajatuksia mietitään molemmin puolin, sekä vanhemmat että päiväkoti. Jotkin lapset ovat sitten vaikka perjantaina saaneet nukkua ilman herätyksiä, kun kuitenkin ollut viikonloppuvapaa edessä.
Se, että hoitajat istuisivat kahvitauolla lasten nukkuessa on ainakin meillä ihan absurdi käsite. Työskentelen yksityisessä päiväkodissa ja meillä hoitajat siivoavat ryhmätilat lasten nukkuessa. Yksi hoitaja on aina nukkarissa ja kun nukkujat ovat nukahtaneet niin heränneiden kanssa lähistöllä kuuloetäisyydellä nukkarista, ja välillä käydään vilkuilemassa onko kaikki hyvin. Lisäksi kuitenkin on myös palavereita ja toiminnan suunnittelua, eli aika harvoin sitä ihan istumaan pääsee ihan vaan kahvia juomaan.
Miksi tällä palstalla tuntuu tulevan vastakkain asettelu päiväkodin henkilökunnan ja lasten vanhempien välille? Tuntuu hulllulta että joillakin vanhemmilla on selvästi jotakin hampaan kolossa hoitajia kohtaan, aina kannattaa keskustella asioista ihan avoimesti! Minä tähdennän työssäni (olen lastenhoitaja) vanhemmille aina keskustelun tärkeyttä. Meidän päiväkodissa ainakin välitetään vanhempien mielipiteistä ja heidän kanssaan pysitään selvittämään asiat jos he kokevat jonkin asian olevan pielessä. Tämä nukkumis kysymys tuntuu olevan todella polttava monessa perheessä. On totta että väsymyksen on ihan tutkitusti osoitettu aiheuttavan nukahtamis vaikeuksia iltaisin. Jos joku vanhempi toivoo että hänen lapsensa ei nukkuisi päiväunia niin toki näin voidaan toimia. Joskus kuitenkin huomaamme että kyseinen lapsi ei jaksa päiväkoti päivää täysin ilman päiväunia ja silloin keskustelemme vanhempien kanssa ja ehdotamme että jos esim 15-30min unet kuitenkin kävisivät. Näin lyhyetkin unet piristävät lasta kummasti eivätkä yleensä vaikuta yö uniin.
Mutta jos tämä ei vanhemmille käy niin keitä me ollaan vanhempien päätöksiä kyseenalaistamaan loppupelissä. Viimeinen vastuu lapsesta kun kuitenkin on heillä. (lastensuojelulliset toimenpiteet jos unohdetaan tässä keskustelussa).
Kasvatus kumppanuut! Sitä ainakin Espoossa olisi tarkoitus toteuttaa.