Huumeet ja

On se kumma että , Ameriikan hullu mies ei saa sitä ooppiumin viljelyä kuriin siellä Afganistanissa.

Vai onko se niin , että Usa on itse mukana bisneksessä.

Amerikkalaiset saivat tuhottua esim. Vietnamissa satojatuhansia neliöitä napalmilla ja muilla myrkyillä.

Miksi nyt ei käytetä järeitä aseita, vai onko takana suuri suunnitelma tuhota eurooppa ja lähi-itä , nehän tuntuivat olevan suurin markkina-alue.

Ja tiedetään , että Afganistan on heroiinin suurin tuottajamaa, miksi huumeviljely sallitaan??

Saako ne paljonkin maataloustukia??????????????
3409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Ja tiedetään , että Afganistan on heroiinin suurin tuottajamaa, miksi huumeviljely sallitaan??

Saako ne paljonkin maataloustukia??????????????"

Sielläpäin kai ooppiumin viljelystä saa enempi tienestiä. Lainvalvonta ja mikään muukaan kun ei maassa toimi, niin toiminta on mahdollista.

"Ameriikan hullu mies ei saa sitä ooppiumin viljelyä kuriin siellä Afganistanissa"

Olikohan tuo huumeiden tuotanto edes motiivi mennä sinne? Itse luulen että kyse oli öljystä jos ei suoraan niin epäsuorasti. Tietysti onhan siellä se Osama ja sen Alkaida kaverit luolissa lymyämässä.

Äänestä
  • Taliban-hallinnon kukistuminen johti, täysin odotetusti, ooppiumin viljelyn räjähdysmäiseen kasvuun. Mielestäni silti parempi näin, kuin Taliban-hallinnon jatkuminen.

    Äänestä

  • ole siellä palauttamassa kuria ja nuhdetta!
    Miksi ne ei Osamadia etsiessään pistä matalaksi niitä huumeviljelmiä. Ei kun napalmia peltoon.

    Pellot löytyy nykyisellä tekniikalla, eikä ne kovin salaisia voi olla kun telkkarikamerat on niitä kuvanneet. Ja meillä oikein pääuutislähetyksessä kerrotaan että viljely on onnistunut ja kohta sitä herkkua on saatavissa!

    Ei voi olla ajattelematta , että ko. tuotanto on valtiovaltojen suojeluksessa, alalla liikkuu suuret rahat ja onhan se nähty jokapuolella maailmaa jo vuosisatojen ajan mikä on rahan mahti.

    Uskallampa väittää , että meidän omien päättäjien jauhot eivät ole puhtaita , osakkuudet ylikansallisissa firmoissa ja ylirajojen ylettyvät hyvävelijärjestöt ja niistä saatavat hyödyt sanelevat suhtautumisen ko. asiaan.

    Aika monen päättäjän jälkikasvu on sekaantunut huumemaailmaan, esim. 2004 keväällä yli 20 nuorta joutui poliisin haaviin , ja kaikki olivat ns. hyvien perheiden lapsia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Afganistan! kirjoitti:

On se kumma että , Ameriikan hullu mies ei saa sitä ooppiumin viljelyä kuriin siellä Afganistanissa.

Vai onko se niin , että Usa on itse mukana bisneksessä.

Amerikkalaiset saivat tuhottua esim. Vietnamissa satojatuhansia neliöitä napalmilla ja muilla myrkyillä.

Miksi nyt ei käytetä järeitä aseita, vai onko takana suuri suunnitelma tuhota eurooppa ja lähi-itä , nehän tuntuivat olevan suurin markkina-alue.

Ja tiedetään , että Afganistan on heroiinin suurin tuottajamaa, miksi huumeviljely sallitaan??

Saako ne paljonkin maataloustukia??????????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu