Maksut vähenee digiaikana

Ei tuohon ole mitään järkevää syytä. Pitää muistaa, että esim. koko pääkaupunkiseutu on sellainen, jossa pitää maksaa, koska Viron TV näkyy. Sillä onko siihen sopivaa antennia ei ole merkitystä.

Vaatiihan kännykkä-TV:kin TV-maksun vaikka sillä ei näe YLE:n lähetyksiä. Koko DVB-H on idioottimaista taajuuksien tuhlausta.

okaro kirjoitti:

Ei tuohon ole mitään järkevää syytä. Pitää muistaa, että esim. koko pääkaupunkiseutu on sellainen, jossa pitää maksaa, koska Viron TV näkyy. Sillä onko siihen sopivaa antennia ei ole merkitystä.

Vaatiihan kännykkä-TV:kin TV-maksun vaikka sillä ei näe YLE:n lähetyksiä. Koko DVB-H on idioottimaista taajuuksien tuhlausta.

mun järki sanoo, että ei yle voi vaatia maksua, jos sen kanavat eivät näy.

Ihmisiä vaan yritetään puijata, että maksaisivat tv-maksun.

Valtiolla alkaa puntti tutista, kun näytää siltä, että 1/2 miljoonaa tv-lupaa sanotaan syksyllä irti.

päätös kirjoitti:

mun järki sanoo, että ei yle voi vaatia maksua, jos sen kanavat eivät näy.

Ihmisiä vaan yritetään puijata, että maksaisivat tv-maksun.

Valtiolla alkaa puntti tutista, kun näytää siltä, että 1/2 miljoonaa tv-lupaa sanotaan syksyllä irti.

Onko TV-maksu todellakin YLE:n juttuja? Taitaa olla Viestintäviraston juttu enemmän.

Tv-maksua ei tarvitse maksaa elokuun jälkeen,(jos) jättää hankkimatta digiboksin tai digi-tv:n.
(Viestintäviraston mukaan tästä säännöstä on kuitenkin yksi poikkeus).
Tv-maksun joutuu maksamaan,(mikäli) tv-talous pystyy yhä vastaanottamaan jostakin naapurimaasta tulevia analogisia lähetyksiä.

ÄLYTÖNTÄ!!.
Mutta,näin meillä Suomessa,rankan verotuksen maassa!!.Kaikesta joutuu maksamaan,melkein!!.