Mites käy kun alaikäinen on otanut vuokrakämpän(siinä 2 takaajaa) ja on jäänyt vuokrat maksamatta riitojen takia...kenen piikkiin nuo menevät takaajien, alaikäisen joka ollut vuokralla, vai hänen huoltajilleen?Tähän asti juttu ollut epäselvä,oikeudessa ilmeisesti selviää
Maksamattomista vuokrista oikeuteen
Nimetön
8984
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
itse joutuu maksamaan.
vuokrat menevät maksettavaksi sille kuka on sinulle vuokrannut asunnon.hänen kuuluu vuokra maksaa tai pitää huoli siitä että sinä sen maksat.
ja kun sinä olet ilmeisesti vielä alaikäinen niin sitten ne menevät äitille ja isälle..
ei vanhemmilleni eikä takaajalle, asia siksi mennyt tähän pisteeseen,vanhemmat väittivät maksaneensa vuokrat vaikka eivät maksaneet, nyt on sitten välit poikki vanhempiin...sikäli ikävä tilanne...eli joudunko maksamaan vuokrat kahteen kertaan? Poliisi tapauksessa avuton, koska olen alle 18-vuotias (ilmeisesti siitä johtuen) eivät tehneet asian hyväksi mitään, vaan lopetti tekemieni rikosilmoitusteni tutkinnan
vuokrien maksamatta jättäminen ei ole rikos, joten sitä ei poliisin tulekaan tutkia.
Jos vuokrat kerran on maksettu, niin esitä oikeuden istunnossa kuitti, jolloin kanne hylätään.
Jos takaaja on vuokran maksanut, niin hänelle tulee oikeus periä se sitten joskus sinulta.
Alaikäinenhän ei voi tehdä tuollaisia sopimuksia vaan holhoojan olisi niihin nimmari laitettava. Jos kuitenkin vuokranantaja on tehnyt sopimuksen alaikäisen kanssa lienee mahdotonta saada vuokraa alaikäiseltä perittyä, edes myöhemminkään kun hän on täysi-ikäinen. Takaajat lienee täysi-ikäisiä ja he joutuvat väistämättä vastuuseen takauksestaan. Jos holhoojalta ei ole nimeä vuokrasopimuksessa lienee mahdotonta takaajan saada vuokralaiselta mitään perittyä edes myöhemminkään. Jos kuitenkin holhooja on laittanut nimen vuokrasopimukseen niin hän on maksamisesta vastuussa ja samoin mahdollisen takaajan maksamista laskuista.
>>Jos kuitenkin holhooja on laittanut nimen vuokrasopimukseen niin hän on maksamisesta vastuussa >>
Vaikka edunvalvoja (="holhooja" aiemmassa laissa) antaa suostumuksensa alaikäisen oikeustoimiin, ei tästä seuraa mitään vastuuta edunvalvojalle, jos alaikäinen ei maksa sopimuksen mukaista velkaansa. Edunvalvoja voi olla vastuussa vain, jos antaa samalla takauksen alaikäisen puolesta.
SIIS: Alaikäinen on ihan normaalisti itse vastuussa tekemistään oikeustoimista, jos edunvalvojan suostumuksella niitä tekee. Ei siinä mitään automaattista edunvalvojan vastuuta synny.
mitä alaikäinen kysyi?
Ymmärtääkseni vuokrasopimus oli hänen nimissään ja vanhemmat olivat luvanneet maksaa vuokrat. Hän luuli että vanhemmat ovat maksaneet, vaikkeivat olleetkaan. Nyt edessä on käräjät.
Eikö hän voisi ottaa yhteyttä oikeusaputoimistoon ja koittaa neuvotella maksuaikaa maksamattomille vuokrille...maksaa ne heti kun saa jostain rahaa niihin. Jolloin vuokranantaja voisi perua vaatimuksen, takaajien ei tarvitse maksaa ja oikeusistuntoa ei tarvittaisi.