Mikä sitten jos ei yarista?

jos yaris on huono niin mikä sitten on hyvä ja se parempi kuin 5 ovinen 1.4 d yaris?

ranskalaiset on edelleenkin huonoja eli ne jää pois ja opel on täydelline korjausmerkki vuodesta toiseen

ford on myös hyvin heikko laatuinen esim mondeo focus mutta niin isoa en ostaisikaan.

Mitä niitä jää n1.7 m levyisiä n 4 m autoja joissa 5 ovea ja diesel ja sporttinen ulkonäkö ei esim kian mikä lie cerato? kuppa auto
384994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

En kyllä todellakaan keksinyt mitään syytä ottaa joku muu kuin Yaris joka on kaikkien luotettavuustutkimusten kärjessä. Enkä ottanutkaan.

Äänestä

Hyundai Getz 1.5 CRTD malliin. Olen ollut todella tyytyväinen kyseiseen autoon. Mielestäni on myös ihan ok ulkonäkö. Ei vikoja. Huollot kohtuuhintaisia ja turvana pitkä takuu.

Äänestä
  • ei pituussäädettävä taka penkki>reilusti pienempi takakontti, yleensäkin pienemmät tilat, vähemmän huoltopaikkoja, pienemmän kokoluoka ajettavuus jne.

    Äänestä

  • vertailija kirjoitti:

    ei pituussäädettävä taka penkki>reilusti pienempi takakontti, yleensäkin pienemmät tilat, vähemmän huoltopaikkoja, pienemmän kokoluoka ajettavuus jne.

    pienemmän kokoluokan ajettavuus,viitsitkö tarkentaa???

    Äänestä

  • servus kirjoitti:

    pienemmän kokoluokan ajettavuus,viitsitkö tarkentaa???

    käy itse kokeilemassa, mutta voin sanoa se tarkoittaa mm. nypyttävän jousituksen(erit. taka jousitus on käsittämättömän kova) ja ura herkkyyden.



    PS. näköjään provoilijat on nähnyt tosiasiat että esim ranskalaiset ja saksalaiset eivät olekaan niitä markkinoiden parhaita kun ei olla niin montaa eri merkkiä tyrkyttämässä (mm.vw ja renault)

    Äänestä

  • vertailja kirjoitti:

    käy itse kokeilemassa, mutta voin sanoa se tarkoittaa mm. nypyttävän jousituksen(erit. taka jousitus on käsittämättömän kova) ja ura herkkyyden.



    PS. näköjään provoilijat on nähnyt tosiasiat että esim ranskalaiset ja saksalaiset eivät olekaan niitä markkinoiden parhaita kun ei olla niin montaa eri merkkiä tyrkyttämässä (mm.vw ja renault)

    omistanut yariksia kaksi 1.3 bensa ja 1.4 dieselin.Ajellut gezillä muissa yhteyksissä.Ja aivan rehellisesti voin sanoa että jos minun pitäisi valita kummalla merkillä ajaisin esim.400 km matkan niin ottaisin matkalle gezin.Yaris on uuvuttava matka-ajossa,varsinkin talvella.Urat,tuuli,ohjauksen keskitys ja autojen omintakeinen vaeltaminen suorallakin tiellä on tullut tutuiksi molemissa Yariksissa.,Gezillä en näitä ominaisuuksia ole huomannut,päinvastoin vakaa kuin isompikin/panavempikin auto. Kaupunki autona ja luotettavuutensa puolesta yariksista minulla on kyllä positiivsia kokemuksia,niinkuin myös huollon toimivuudesta.

    Äänestä

  • vertailja kirjoitti:

    käy itse kokeilemassa, mutta voin sanoa se tarkoittaa mm. nypyttävän jousituksen(erit. taka jousitus on käsittämättömän kova) ja ura herkkyyden.



    PS. näköjään provoilijat on nähnyt tosiasiat että esim ranskalaiset ja saksalaiset eivät olekaan niitä markkinoiden parhaita kun ei olla niin montaa eri merkkiä tyrkyttämässä (mm.vw ja renault)

    aika tyhmä. Aloittaja sanoi alussa ettei ranskalaisia tai saksalaisia autoja, niin minkä takia jonkun täytyy vastata ranskalaisista tai saksalaisista autoista, haitko kinaamisen aiheita, ei ranskalais autoilijat ole yhtä tyhmiä kun sinä, tulisi väittelemään sinun kanssasi. Mutta muista sinäkin vähän viisastua ja pysyä myöskin poissa provoilemasta niiltä sivuilta, olen huomannut jos saksalaisten tai ranskalaisten merkkien sivuilla kysytään samalla tavalla, ettei hyväksytä japanilaisia autoja, niin kyllä siellä ovat selittämässä japskien hyvyyttä vaikka on kielletty tarjoamasta japanilaisia, etkö ymmärrä kirjoitusta vai mikä on. Muuten Ranskassahan se jariskin valmistetaan.

    Äänestä

  • Moottori pilaa getsin sillä raivostuttavaa ajaa koneella joka ei väännä kepeästi alta 2000rpm .

    Sen huomaa varsinkin jos on tottunut ajamaan koneella joka vetää tyhjäkäynnistä 3000 rpm raikkaasti.

    Äänestä

  • seurannut 1 kirjoitti:

    aika tyhmä. Aloittaja sanoi alussa ettei ranskalaisia tai saksalaisia autoja, niin minkä takia jonkun täytyy vastata ranskalaisista tai saksalaisista autoista, haitko kinaamisen aiheita, ei ranskalais autoilijat ole yhtä tyhmiä kun sinä, tulisi väittelemään sinun kanssasi. Mutta muista sinäkin vähän viisastua ja pysyä myöskin poissa provoilemasta niiltä sivuilta, olen huomannut jos saksalaisten tai ranskalaisten merkkien sivuilla kysytään samalla tavalla, ettei hyväksytä japanilaisia autoja, niin kyllä siellä ovat selittämässä japskien hyvyyttä vaikka on kielletty tarjoamasta japanilaisia, etkö ymmärrä kirjoitusta vai mikä on. Muuten Ranskassahan se jariskin valmistetaan.

    Katso korista valmnro. J= japanil. V= ranskis.

    Äänestä

  • servus kirjoitti:

    omistanut yariksia kaksi 1.3 bensa ja 1.4 dieselin.Ajellut gezillä muissa yhteyksissä.Ja aivan rehellisesti voin sanoa että jos minun pitäisi valita kummalla merkillä ajaisin esim.400 km matkan niin ottaisin matkalle gezin.Yaris on uuvuttava matka-ajossa,varsinkin talvella.Urat,tuuli,ohjauksen keskitys ja autojen omintakeinen vaeltaminen suorallakin tiellä on tullut tutuiksi molemissa Yariksissa.,Gezillä en näitä ominaisuuksia ole huomannut,päinvastoin vakaa kuin isompikin/panavempikin auto. Kaupunki autona ja luotettavuutensa puolesta yariksista minulla on kyllä positiivsia kokemuksia,niinkuin myös huollon toimivuudesta.

    Meilla -03 Yaris TS ja täytyy sanoa että se ei vaella omintakeisesti edes talvella, ei ole herkkä sivutuulelle eikä ole uuvuttava matka-ajossa ja ohjaus keskittää.
    Rengastus on 175/65/R14 ja testivoittajista on valittu gummit vanteille.

    Leveillä 185/55/R15 renkailla uraherkkyyttä ilmeni.


    Olen myös ajanut vanhaa perusjarppaa (litrasella koneella), eikä sekään pahalta tuntunut.

    Äänestä

  • servus kirjoitti:

    omistanut yariksia kaksi 1.3 bensa ja 1.4 dieselin.Ajellut gezillä muissa yhteyksissä.Ja aivan rehellisesti voin sanoa että jos minun pitäisi valita kummalla merkillä ajaisin esim.400 km matkan niin ottaisin matkalle gezin.Yaris on uuvuttava matka-ajossa,varsinkin talvella.Urat,tuuli,ohjauksen keskitys ja autojen omintakeinen vaeltaminen suorallakin tiellä on tullut tutuiksi molemissa Yariksissa.,Gezillä en näitä ominaisuuksia ole huomannut,päinvastoin vakaa kuin isompikin/panavempikin auto. Kaupunki autona ja luotettavuutensa puolesta yariksista minulla on kyllä positiivsia kokemuksia,niinkuin myös huollon toimivuudesta.

    tojoissa samaa ongelmaa ~~~ =moottoritienopeuksissa, yaris tuntuu jo liikenneympyrässä lykkäävän persusta ikävän tuntuisesti sivuun = talveksi talliin meneehän tuo kesäautona.

    Äänestä

  • jarppa . . . . . . kirjoitti:

    Meilla -03 Yaris TS ja täytyy sanoa että se ei vaella omintakeisesti edes talvella, ei ole herkkä sivutuulelle eikä ole uuvuttava matka-ajossa ja ohjaus keskittää.
    Rengastus on 175/65/R14 ja testivoittajista on valittu gummit vanteille.

    Leveillä 185/55/R15 renkailla uraherkkyyttä ilmeni.


    Olen myös ajanut vanhaa perusjarppaa (litrasella koneella), eikä sekään pahalta tuntunut.

    jos ovat uudempiin malleihin saaneet tehtyä asialle jotain,se on hieno homma,mutta vanhempi malli oli vaellusviettinsä takia huono.Auto oli korkea,lyhyt ja suht leveä niin ei kai siinä välttämättä muuta tarvita.Kun oli niitä kaksi niin kyllä minä niitä pääsin vertailemaan muihinkin autoihin ja kokemukseni oli tämä,siitä nyt ei vain pääse mihinkään.

    Äänestä

  • servus kirjoitti:

    jos ovat uudempiin malleihin saaneet tehtyä asialle jotain,se on hieno homma,mutta vanhempi malli oli vaellusviettinsä takia huono.Auto oli korkea,lyhyt ja suht leveä niin ei kai siinä välttämättä muuta tarvita.Kun oli niitä kaksi niin kyllä minä niitä pääsin vertailemaan muihinkin autoihin ja kokemukseni oli tämä,siitä nyt ei vain pääse mihinkään.

    Kai näissä eroja on, joskus rengasvalintakin vaikuttaa melkoisesti ajokäyttäytymiseen.

    Mutta tärkeintä on että saadaan tänne todellsia kokemuksia, jokaisesta merkistä ja mallista.

    Äänestä

sporttinen ulkonäkö

Äänestä
  • tomeraa ulkonäössä.

    Äänestä

viimeisten tilastojen mukaan luotettavin Toyota. Pieni tarkennus vielä: Yaris on ranskalainen, se on suunniteltu ja valmistetaan Ranskassa. Maa ei enää niinkään ratkaise auton laatua.

Äänestä

Aikanaan kun ostin Yaris 1.4D:n olivat sen vakavimmat vaihtoehdor Corolla 1.4D ja Corolla 2.0D.

Auris 1.6 bensa vaikutti koeajollani jämäkältä, mutta käytännön suorituskyky ohituskiihtyvyysalueella jäi Yaris 1.4D:tä heikommaksi. Diesel-malleja en ole päässyt kokeilemaan. Yariksen pahin puute on ajovakaudenhallinnan jääminen tehdastilausvarusteeksi.

Äänestä

tuo uusi Qashqai. Diisseli löytyy ja mielestäni hyvännäköinen auto. En ole aikaisemmin ollut Nissanin omistaja, mutta kävin ihan mielenkiinnosta pikku koeajolenkillä ja hyvältä tuntui.

Äänestä

Fabiaa, saat paljon jämäkämmän auton kuin varis !

Äänestä
  • Jämäkämmän?? Itse osti diisseli yariksen ja koeajoin myös fabian. Diisseli kolmella pytyllä täristi niin ettei hampaat suussa pysyneet.

    Äänestä

  • näköisellä autolla mutta tuo nissan oli kiinnostava!

    Äänestä

  • ikuna Skodaa. kirjoitti:

    Jämäkämmän?? Itse osti diisseli yariksen ja koeajoin myös fabian. Diisseli kolmella pytyllä täristi niin ettei hampaat suussa pysyneet.

    Odota UUTTA Fabiaa ! Et sitten raskinut ajaa 1.9 TDI:tä tai RS-mallia ? vähän toista kuin tämä Variksen "leikisti" urheilullinen TS !

    Äänestä

  • otsikko kirjoitti:

    Odota UUTTA Fabiaa ! Et sitten raskinut ajaa 1.9 TDI:tä tai RS-mallia ? vähän toista kuin tämä Variksen "leikisti" urheilullinen TS !

    TM ledestä kuvien perusteella NOU THANKS.

    Äänestä

  • TM lehti esittely kirjoitti:

    TM ledestä kuvien perusteella NOU THANKS.

    jos olet jo koeajanut uuden mallin, josta on julkaistu vasta kuvat tavan kansalle !

    Äänestä

  • oot mies kirjoitti:

    jos olet jo koeajanut uuden mallin, josta on julkaistu vasta kuvat tavan kansalle !

    Hei , katsoin tmmästä en ajanut ju npo.

    Äänestä

  • uuteen autoon kirjoitti:

    Hei , katsoin tmmästä en ajanut ju npo.

    Älä osta autoa (mieli)kuvien perusteella, käy koeajolla, niin saatat yllättyä. Ei se Tojo ole mikään ihmeellinen ja ainoa automerkki maailmassa.

    Äänestä

  • vinkki ostajalle kirjoitti:

    Älä osta autoa (mieli)kuvien perusteella, käy koeajolla, niin saatat yllättyä. Ei se Tojo ole mikään ihmeellinen ja ainoa automerkki maailmassa.

    Mikä sitten on se parempi? merkillä ei ole väliä kuhan on diesel ja hyvä ajaa ja ei mikään möhkö mutta kuitenkin jotain sporttisuutta saisi olla ja varusteet hyvät n 180cm joka ei enää korjaa autoja ikinä.

    Äänestä

  • kiireinen ostaja kirjoitti:

    Mikä sitten on se parempi? merkillä ei ole väliä kuhan on diesel ja hyvä ajaa ja ei mikään möhkö mutta kuitenkin jotain sporttisuutta saisi olla ja varusteet hyvät n 180cm joka ei enää korjaa autoja ikinä.

    helppo vastaus: Fabia RS, taatusti tehokkaampi ja parempi ajettavuus kuin Variksessa.

    Äänestä

Halvempi, isompi diesel, vähintäin samaa kokoluokkaa

Äänestä
  • Mikä vitsi. Nissan
    tai Volkkari. Tästä poikki ja siihen jengat.

    Äänestä

  • Jus näin parkkipaiklla getzin ja pitää käydä koeajolla ja takun menettämisen uhallakin uudelleen ohjelmoinnissa myös.

    Äänestä

Tuleva Mazda2 voisi olla vaihtoehto. Japanilainen ja näyttää hyvältä ainakin ensikuvissa. En tiedä tuleeko dieseliä.

Mutta Yaris on hyvä auto jota kokonaisuutena varmasti on vaikea peitota.

Äänestä

Kokeilepa uusi Seat Ibiza tdi: hyvä ajaa, penkit erinomaiset, suurempi tavaratila, samoin ajoasento ja kojelaudan ergonomia (kunnon analogiset mittarit suoraan edessä), vankka kori, ei herkkä korroosiolle, paremman näköinen ja kestävä peli. Ja koneeseen saa halutessa monista paikoista viripotentiaalia jos välttämättä haluaa.

Äänestä
  • on hieman laiskanlainen,ainakin minulle tehoa 51 kw.

    Äänestä

  • "(kunnon analogiset mittarit suoraan edessä)"

    Onko tuo olevinaan positiivinen seikka? Suoraan edessä ilmeisesti tarkoittaa siinä alhaalla ratin takana? Juu ei kiitos, mieluummin digitaaliset keskikonsolin päällä.

    Äänestä

En nyt ole varma eli korjatkaa jos olen väärässä. Mutta eikö Yaris ole myös tehty ja suunniteltu ranskassa?

Äänestä
  • Kyllä, Yaris on suunniteltu ja valmistettu Ranskassa. Aito ranskalainen tojota. Jo edellinen malli tehtiin vuodesta 2002 alkaen fransmanneissa.

    Äänestä

  • peli... kirjoitti:

    Kyllä, Yaris on suunniteltu ja valmistettu Ranskassa. Aito ranskalainen tojota. Jo edellinen malli tehtiin vuodesta 2002 alkaen fransmanneissa.

    Se, että Yaris valmistetaan patonkimaassa, ei tee siitä ranskalaista autoa kirveelläkään! Toyotan alihankkijamaat tekevät täysin samanlaisia japsiautoja kuin ne tehtäisiin Japanissa, tiedoksi provosoijille! Kun Toyotan valmistus siirrettiin Turkkiin ja Ranskaan, niin laatu ei huonontunut yhtään! Japanilainen laadunvalvonta on joka tehtaalla. Jos esim. Rellut vietäisiin Japaniin, kuinka moni Tojomies ostaisi Rellun oletetun luotettavuuden
    vuoksi? En ostaisi patonkiautoa silti valmistusmaasta riippumatta...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


diesel olla pitää kirjoitti:

jos yaris on huono niin mikä sitten on hyvä ja se parempi kuin 5 ovinen 1.4 d yaris?

ranskalaiset on edelleenkin huonoja eli ne jää pois ja opel on täydelline korjausmerkki vuodesta toiseen

ford on myös hyvin heikko laatuinen esim mondeo focus mutta niin isoa en ostaisikaan.

Mitä niitä jää n1.7 m levyisiä n 4 m autoja joissa 5 ovea ja diesel ja sporttinen ulkonäkö ei esim kian mikä lie cerato? kuppa auto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu