Otsikkosi
×Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Layout © Moonlight Layouts Kuva © Freefoto
scrolling="no attribute="value">
Noh, vaikka tossa on paranneltu koodi, ei se silti ne sivut näy oikein IEllä.Linkit näkyy ylmepänä mitä pitäs olla.Ton nettisivun osoite on www.freewebs.com/khkurjenmiekka että jos haluutte käydä kattoo leiskan eroa Firefoxilla ja IEllä.
×Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Layout © Moonlight Layouts Kuva © Freefoto
scrolling="no attribute="value">
Noh, vaikka tossa on paranneltu koodi, ei se silti ne sivut näy oikein IEllä.Linkit näkyy ylmepänä mitä pitäs olla.Ton nettisivun osoite on www.freewebs.com/khkurjenmiekka että jos haluutte käydä kattoo leiskan eroa Firefoxilla ja IEllä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koodi oli virheitä täynnä ja vielä varmaan jäikin, hätäinen vilkaisu ja näyttäisi toimivan, korjailkoon joku loput virheet jos jaksaa..
Otsikkosi
×Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Linkki×
Layout © Moonlight Layouts Kuva ©
..katsoa sitä alkuperäistä koodia. Katsoin vain -Ridgen- korjaamaa ja virheitä löytyi vieläkin:
- Lainausmekkeissä olevissa merkkijonoissa ei saa olla välilyöntejä
scrolling="no attribute="value"
tuossahan attribuutille scrolling koitetaan antaa arvoksi "no attribute="
scrolling="no" attribute="value"
Tosin sellaista attribuuttia ei ole olemassakaan (ainakaan html:ssä) kuin attribute. Eli edellinen pitäisi olla pelkästään
scrolling="no"
- iframessa align -attribuutilla ei kuulemma voi olla arvona "center"
Jostain noista typeristä koodausvirheistä johtuu tuo erilaisuus eri selaimilla katsottuna.
Ja ihan yleensäkin:
- ensin korjataan koodista virheet
- sitten vasta valitetaan jos selaimet näyttävät eri tavalla kuin haluat
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestäänselvää?
vaikka kuinka lovetat pakkaa tuo taustakuva vaikka giffiksi tai png:ksi, kestää 15s ladata se.
Nyrkkisääntönä voisi pitää että kaikki sivun tiedostot, kuvat yms. max n. 100kt.
Ei tuota kannata korjata. Vaikka selvät muotovirheet korjattaisiin, tulos on silti lähinnä jossain tolkuttoman ja älyttömän välimaastossa. Kiinteä 8pt:n fonttikoko on mieletön, ja muu näyttää seuraavan samaa linjaa.
On _huomattavasti_ helpompi aloittaa alusta kuin korjata tuollaista. Ensin tosin kannattaa miettiä, miksi tekee sivuja ja mitä sisältöä niille tulee ja vaikka kirjoittaa sitä sisältöä vähän. Sitten voi esimerkiksi lukea jonkin kirjan verkkosivujen teosta.
Onko sulla joku asennneongelma vai miksi vannetta kiristää, olihan tuossa koodissa virheitä, jäi vielä mun katsomisen jälkeenkin kun ne loput virheet ei liittynyt kysyttävään virheeseen..
Koita nyt hyvä mies tajuta et kaikki ei ole samalla viivalla, osa opettelee ja tiettyä osaa ei edes kiinnosta sun tapasi tehdä sivuja, jos ylipäätään olet se keneksi itseäsi ylistät niin korjaa omat sivusi mielenkiintoisemmaksi..!!
Henkilökohtaisuuksien möläytteleminen on niiden tapa, jotka eivät edes ymmärrä, mistä keskustellaan.
Esitetty sivu oli täyttä roskaa lopusta alkuun, joten olisi karhunpalvelus sanoa siitä jotain myönteistä. Mitä nopeammin sen tekijä tajuaa olevansa täysin pihalla, sitä paremmat mahdollisuudet hänellä on alkaa opetella tehdä sivuja kunnolla.
"Kysyttävä virhe" on pelkkää hyttysten siivilöintiä silloin, kun kaikki on alusta alkaen pielessä.
Kaikkea hyvää sullekin, älä ole enää katkera niistä potkuista. Tosin ketä ihmeessä viitsisi matkia sinuakin, joten jatka ihmeessä valitsemallasi tiellä..=)
Seuraavan kerran kun katsot peiliin, ajattele: tuon näköinenkö siis on moukka, joka hyökkää julkisesti toista henkilöä vastaan henkilökohtaisuuksilla, itse kyyrötellen pelkän nimimerkin suojissa. Jos alkaa hävettää, niin hyvä juttu.
Onneksi sinulla ei ole mitään asiaa sanottavana, koska moisen käyttäytymisen yhteydessä esitettyä asiaa ei kannattaisi uskoa edes epätoivoisimman tiedonetsijän.