Mikä helkkari

siinä on että ravut väittää ettei vaaka ilmanmerkki ole tunteellinen??? Mie ainakin oon niiiiiiin tunteellinen joka ajattelee toisia enemmän kuin itseeni. Vai onko siinä se vika????
1629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Luulen et tarkotetaa sitä et vaa'at on aktiivisia merkkejä, älyllisiä tiedäthän. ku vesi ja maa merkit passiivisia tunne merkkejä enemmä kui järki. ja ei kaikki pelkät ravut väitä et vaaka ei ole tunteelline. jokaisella on tunteet, kaikkiha se tietää. turhia hiillyt. Siis, vaaka on aktiivinen älykäs ilmamerkki. Kuten tulimerkitki. eriasia kuin vesimerkit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tunnen ja rakastan kirjoitti:

siinä on että ravut väittää ettei vaaka ilmanmerkki ole tunteellinen??? Mie ainakin oon niiiiiiin tunteellinen joka ajattelee toisia enemmän kuin itseeni. Vai onko siinä se vika????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu