Mikä firma omakotitalon "vartijaksi"?

Omakotitalon vasta-asennetun hälyjärjestelmän taakse pitäisi saada joku pätevä vartiointiliike. Talo sijaitsee pääkaupunkiseudulla kehä-III:n sisäpuolella.

Securitasta, FPS:ää, Falck/G4S:ää jne. jne. on tarjolla, mutta minkä näistä ottaisi? Hinta on yksi valintaan vaikuttava tekijä, mutta mikäköhän hoitaisi hommansa parhaiten?
183440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

FUCK on ihan hyvä.

Äänestä

älä ota mitään vartiointiliikettä, vaan asenna suora hälytys matkapuhelimeesi. Sitten kun tulee hälytys, voit mennä itse paikalle ja soittaa poliisit sinne.

Äänestä
  • Poliisit tulevat paikalle todella vasta kun olet ensin itse käynyt kohteella toteamassa todellisen tilanteen!

    Poliisi ei pelkän hälytyksen ja soittosi perusteella aja yksityisten ihmisten hälytyksiä, sillä 95% näistä on vääriä.

    Lisäksi poliisi voi veloittaa turhista käynneistä tehttyjen töiden osalta.

    Kannattaa myös tarkaan harkita haluaako mennä itse tarkastamaan hälytyksen aiheuttajan jos on pimeä ja oikeasti paikalla voi olla esim huumeiden käyttäjä tonkimassa laatikoita.

    Sama pätee muihin läheisiin ja naapureihin, haluaisitko itse käydä tarkastamassa naapurisi kämppää aina kun hälyttää.

    Joka tapauksessa joutuisi aina sopimaan kuka milloinkin käy tarkastamassa kun hälytyksiä tulee, eivät ne naapuritkaan ja sukulaiset aina ole paikalla ja esim. kesälomat yleensä aina samaan aikaan kaikilla.

    Ehkä tärkein on kuitenkin oman vakuutusyhtiön kanta näihin itselle välitettyihin laitteisiin. Yleensä itse viritettyihin ja välitettyihin laitteisiin ei anneta vakuutusalennuksia.

    Itse asennettuna laitteet voivat lisäksi olla aivan turhat kun ei tunne näiden ominaisuuksia ja toimintaa.

    Vartioimisliikkeen voi soittaa toki hoitamaan yksittäisiäkin hälytyksiä mutta käyntihinnat tuolloin ovat yksityisen kukkarolle todella kovat.

    Kiinteällä kuukausimaksulla saa koko paketin joten nykyisin suosittelen vahvasti ammattilaisten käyttämistä. Jopa vartijan käynnit kohteessa sisältyvät kuukausimaksuun.

    Äänestä

  • Hieno idea. Edellytyksenä on vaan se, että olet 24/7 lyhyen matkan päässä kotoa. 80% kotimurroista kun tehdään 11-14 välillä niin työpaikan on sitten syytä olla lähellä ja sellaista, että pääsee irtautumaan lyhyellä viiveellä tarkastamaan hälytystä. Että silleen... Päättele itse onko omaan kännykkään hälytyksen siirtäminen järkevää vai ei.

    Äänestä

ottaisit palvelun ISS Security Oy:ltä.

Äänestä
  • Miksi juuri ISS olisi hyvä? Kuulisin mielelläni perusteluita eri suosituksille.

    Itse pidän ISS:ää yhtenä suurimmista, ja se varmaan tuo jonkinlaista varmuutta palveluun. Mutta voiko juuri vartiointiliikkeen suuruus olla myös pahaksi? Otetaanko "pienet" omakotiasiakkaat vähemmän vakavasti kuin suuremmat yritysasiakkaat?

    Jos vartija on ajamassa paikalle omakotitaloon hälytyskäynnille, niin mitä jos matkalla hälyttääkin jonkun lähellä olevan yrityksen hälyt? Kääntyykö vartija ympäri ja lähteekin ensin yrityksen hälytystä tarkistamaan?

    Äänestä

  • Reba K kirjoitti:

    Miksi juuri ISS olisi hyvä? Kuulisin mielelläni perusteluita eri suosituksille.

    Itse pidän ISS:ää yhtenä suurimmista, ja se varmaan tuo jonkinlaista varmuutta palveluun. Mutta voiko juuri vartiointiliikkeen suuruus olla myös pahaksi? Otetaanko "pienet" omakotiasiakkaat vähemmän vakavasti kuin suuremmat yritysasiakkaat?

    Jos vartija on ajamassa paikalle omakotitaloon hälytyskäynnille, niin mitä jos matkalla hälyttääkin jonkun lähellä olevan yrityksen hälyt? Kääntyykö vartija ympäri ja lähteekin ensin yrityksen hälytystä tarkistamaan?

    on autopiirejä senverran paljon, että ei niin montaa hälytystä olekaan samaanaikaan, etteikö joku kerkeisi tarkastamaan asuntoasi.

    Äänestä

  • Reba K kirjoitti:

    Miksi juuri ISS olisi hyvä? Kuulisin mielelläni perusteluita eri suosituksille.

    Itse pidän ISS:ää yhtenä suurimmista, ja se varmaan tuo jonkinlaista varmuutta palveluun. Mutta voiko juuri vartiointiliikkeen suuruus olla myös pahaksi? Otetaanko "pienet" omakotiasiakkaat vähemmän vakavasti kuin suuremmat yritysasiakkaat?

    Jos vartija on ajamassa paikalle omakotitaloon hälytyskäynnille, niin mitä jos matkalla hälyttääkin jonkun lähellä olevan yrityksen hälyt? Kääntyykö vartija ympäri ja lähteekin ensin yrityksen hälytystä tarkistamaan?

    ole haitaksi. Yleensä mitä suurempi on, niin enemmän niillä on piirejä ajamaan juuri niitä hälytyksiä. Soittokierros/käynti liikkeissä ja tiedustele mikä olisi juuri sopiva sinulle. Kokemuksesta voin suositella ISS:ää.

    Äänestä

ISS Security on hyvä turvayritys suosittelen lämpimästi

Äänestä
  • kannataa ottaa Turvatiimi koska hinta ja laatu kohtaavat lähin piiri menee kohteeseen kun ilmoitus on tullut suositelen

    Äänestä

  • kenttä kirjoitti:

    kannataa ottaa Turvatiimi koska hinta ja laatu kohtaavat lähin piiri menee kohteeseen kun ilmoitus on tullut suositelen

    Tuo varmaan riippuu missäpäin maata ollaan ja montako piiriä on liikkeellä. Tuloksesta (ks. Kauppalehti viimeviikolla) toimivat parhaiten talvella kun on paljon pakkasta.

    Äänestä

Enpä tiedä muista firmoista mutta meillä täällä G4S:ssä on porukan sisällä ollut tapana että kotihälytykset otetaan vakavasti. Omakotitaloihin ei juurikaan tule turhia hälytyksiä ellei se sitten ole isäntäperhe itse aiheuttanut hälytyksen.

Ja paikalle mennään suorinta tietä ja nopeasti mutta ei kaahaten!

Äänestä
  • Miten yleensä vartiointifirmoissa suhtaudutaan pieniin omakoti tms. asiakkaisiin? Eikö hälyjä oteta vakavasti?

    Äänestä

  • Reba K kirjoitti:

    Miten yleensä vartiointifirmoissa suhtaudutaan pieniin omakoti tms. asiakkaisiin? Eikö hälyjä oteta vakavasti?

    Runkaan usein lasin edessä,yhtään hälytystä o tullu.

    Äänestä

  • Reba K kirjoitti:

    Miten yleensä vartiointifirmoissa suhtaudutaan pieniin omakoti tms. asiakkaisiin? Eikö hälyjä oteta vakavasti?

    Kyllä ne hälytykset aina otetaan vakavasti, jokuhan sen hälytyksen on aiheuttanut. Oikeasti "vääriä" hälytyksiä tapahtuu erittäin harvoin. Usein on kyse siitä, että ilmaisin havaitsee jotain poikkeavaa, joka ei kuitenkaan ole luvattoman tunkeutujan aiheuttama tapahtuma. Esimerkiksi talon ikkuna on jäänyt auki ja sieltä tuleva tuulenvire liikautta verhoa, joka taas aiheuttaa liiketunnistimen aktivoitumisen. Tällöin vartija tulee paikalle, tarkistaa tilenteen, sulkee ikkunan ja raportoi tapahtuman.

    Mitä taas tulee vartiointiliikkeen valintaan, kannattaa vertailla eri firmoja keskenään muutenkin kuin hinnan kannalta. On suositeltavaa esimerkiksi kysellä, kuinka isoja piirejä alueellasi toimivalla vartijalla on hoidettavanaan. Jos pienellä alueella on useita kohteita, on vartija hälytyksen sattuessa nopeasti paikalla. Tässä kohtaa ei kannata liiaksi luottaa markkinointipuolen lupaamiin vasteaikoihin, vaan pyrkiä selvittämään, onko niiden toteutumiseen oikeasti edellytyksiä. Kannattaa myös selvittää, mitä kaikkea palvelusopimukseen kuuluu. Laskuttaako yhtiö hälykäynneistä erikseen vai kuuluvatko ne sopimukseen? Suoritetaanko asukkaan poissa ollessa tarkastuskierroksia vai tullaanko paikalle vain hälytyksen sattuessa? Hälytinlaitteiston lisäksi kannattaa tietysti panostaa myös kunnolliseen lukitukseen, murtosuojaukseen sekä ulkovalaistukseen.

    Äänestä

  • G4ässän autoja näkyy vähän väliä ojanpientareilla kun on menty hälyille "suorinta" tietä

    Äänestä

1-Tehdään sopimus asiakkaan kanssa.
2-Toivotaan ettei tule hälytystä.
3-Laskutus toimii moitteetta.
4-Jos tulee hälytys eikä keretä paikalle valitellaan.
5-Jos kohta 4 ei tyydytä asiakasta syytetään jotakin vartijaa hidastelusta.
6-Ellei kohta 5 tyydytä asiakasta tarjotaan jotakin halpaa lisäpalvelua tai mainoskamaa lohdukkeeksi.
7-Laskutus toimii edelleenkin moitteetta.
8-Kohta 2 eteenpäin toistamiseen.
9-Jos tulee häly toisenkin kerran joka tyritään taas menetetään asiakas toiselle firmalle ( jolloin siihen toiseen firmaan tyytymätön asiakas tulee meille tekemään uutta sopimusta, joten no hätä )
10-Kusetusta kaikki tyyni.

Äänestä

Katselehan minkälaisia tarroja naapuruston taloissa ja yrityksissä näkyy. Jos vielä joskus (vaikka koiralenkillä) osuu naapurustossa jonkun firman auto kohdalle, voisi olettaa että kyseisellä firmalla on jonkinlainen ajovalmius alueelle.

Ei paljoa lohduta jos lähin auto pörrää Helsingin keskustassa ja oma talo on kehä 3:n toisella puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reba K kirjoitti:

Omakotitalon vasta-asennetun hälyjärjestelmän taakse pitäisi saada joku pätevä vartiointiliike. Talo sijaitsee pääkaupunkiseudulla kehä-III:n sisäpuolella.

Securitasta, FPS:ää, Falck/G4S:ää jne. jne. on tarjolla, mutta minkä näistä ottaisi? Hinta on yksi valintaan vaikuttava tekijä, mutta mikäköhän hoitaisi hommansa parhaiten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu