mikä on maksimi? Siis törkeästä pahoinpitelystä? Kysymys puhtaasti teoreettinen tutkimustyötä varten!
Jos joku hakkaa voudin
ja pahasti
222006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tosiaan vammojen laadusta. Viisi vuottakin voi napsahtaa jos elinikäiseksi invalidiksi murjot. Tietenkin mahtavat korvaukset, joita maksat niin kauan kun jompi kumpi kuolee. Halvemmaksi tulee tappaa kerralla tuomio ei paljon lisäänny ja korvauksetkin voivat olla pienemmät jos olet perheettömän voudin kolkannut.
Aja kännissä autolla sen yli niin selviät rikesakolla.
....ja mieti elämääsi...tutkimustyötä varten..oikeudessa tulee koventavana perusteena virkamieheen kohdistunut rikos, erityisesti korostuu jos olet kyseisen henkilön kanssa ollut tekemisissä velkaasioissa...eikä selittelyt tutkimuksesta auta..näitäki palstoja voidaan tutkia...ja siinä vaiheessa istut korotettua tuomiota 1/3, 1/2, tai täydet tuomiosta riipppuen rikoshistoriastasi...et siinä voit miettiä kannattavuutta..
Eihän siinä mitään. Maksimi lienee siis viisi vuotta. Lisään sen aineistooni. Tämä ei ole keskeisessä osassa tutkimuksessani, mutta sivuan sitä, enkä viitsi tutkia sen takia finnlexiä. En aio murjoa ketään.
Onko sellaista lakipykälää joka kieltää pahoinpitelemästä esim. voutia tai ulosottoapulaista? Tietääkseni ei.
Jos kysymys liittyi törkeään pahoinpitelyyn niin kyllä siinä maksimi on 10 vuotta, ja miniminä vuosi.
Mutta mitä tulee voudin pahoinpitelyyn niin siinä on useita tuomiovaihtoehtoja, yksi on saada tuomio törkeästä pahoinpitelystä, jolloin viranomaiseen kohdistumista voidaan käyttää ankaroittamisperusteena, jolloin liikutaan enemmänkin lähempänä rangaistusasteikon ylä-, kuin alapäätä.
Toinen mahdollisuus on saada lisätuomio virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, jossa minimi on 4 kuukautta ja maksimi 4 vuotta, tuomiot tietenkin yhdistetään, jolloin ne eivät suoraan ole yhteenlasketun pituiset.
Lisäksi jos pahoinpitely on seurauksiltaan vakava, niin voi käydä niin, että virkamieheen kohdistuvana, se voidaan lisäksi tulkita henkirikoksen yrityksenä.
Homman voi myös hoitaa niin, että ei jää kiinni. Kuka sitä nyt vapaaehtoisesti lusimaan lähtee.
Vouti ulosmittasi mun pienestä palkasta exän kanssa yhteisvelallisiin velkoihin 250-300 euroa kuussa ja olen kahden pienen lapsen huoltaja. Exältä vouti ei ole koskaan saanut ulosmitattua elatusvelkoja ja ukko onkin jo velkaa yli 8000 e niitä. Lisäksi vouti teki exästä varattoman viime lokakuussa, tosin elarithan saa sinne aina ja aina uudelleen ja niin tehtiin.
Nyt perjantaina tuli käräjiltä alukpäätös kun halusin isojen velkojen kanssa velkajärjestelyyn tieto että multa oli vouti ulosmitannut kuusinkertaisen summan siihen nähden mitä maksukykyni on ollut ja nyt seuraan mielenkiinnolla miten loppukäsittelyn käy koko velkojen suhteen...Aina kun kysyn onko elatuksia saatu exältä, vouti alkaa kiukutella puhelimessa, että miten hän niitä oikein mieheltä saisi ja kuulostaa sille, ettei aiokkaan tehdä mitään...mieti vienkö neki uudelleen käräjille, sieltähän ne teki sen tämänhetkisen päätöksenkin...
saavat aika vapaasti kyykyttää köyhää ja kantelukanavissa asia tulkitaan "sitä saa mitä tilaa". Jostain syystä tuo "tilaaminen" kumoaa köyhän ihmisen kaikki lain mukaiset oikeudet.
Kun oikeusjärjestelmämme on tämän kaltainen, niin miksi viranomaiselle pitäisi suoda virka-aseman perusteella erityistä suojaa... eikö pitäisi sallia myös heidän vastapuolelle samat oikeudet toimittaa mitä viranomainen on "tilannut".
Nyt viranomainen saa kuvannoillisesti "käydä lyömässä köyhää pesäpallomailalla ja kehoittaa köyhän naapureita toimimaan samoin". Kun köyhän sietoraja ylittyy ja hän on valmis pelaamaan viranomaisen valitsemilla säännöillä, niin viranomainen onkin karjumassa yhteiskunnalta suojaa.
Miten vouti kyykyttää? Lain mukaan vouti lähettää maksukehotuksia, mittaa rahaa, omaisuutta tai muuta vastaavaa. Miten siihen mitään kyykyttämistä liittyy? Missä päin Suomea ulosotto on pesäpallomailan kanssa liikkunut? Mitä vouti oli siinä paikassa perimässä, hampaita, tekareita? Taitaa mennä jonkun sortin perintä ja ulosotto hieman sekaisin?
Missä pykälässä, sanotaan nyt sitten vaikka voutia, kielletään pahoinpitelemästä? Minun mielestäni ei edelleenkään missään. Olenko siis oikeassa vai väärässä?
Oletko sinä aivan tyhmä???!!! Vuodin pahoinpitelyä koskee samat lait ja asetukset kuin mattimeikäläisen pahoipitelyä, lisättynä se mitä mahdollisesti seuraa siitä, että vouti on hakattu virkatehtäviensä vuoksi.
ja silmiä puhkomasta. Joka niin tekee saa siitä sanktion. Olenko väärässä? Ei kai laki katso titteliä tai asemaa yhteiskunnassa, oli sitten herra tai narri jolta silmät puhkotaan ja munat leikataan, siitä sitten vaan saan pari vuotta valtion ruuissa ja harratetiloissa olla eikä tarvitse omaa firmaa pyörittää eikä veroja maksaa. En nyt tässä muuta keksi.
Siitä vaan, ovesta sisään ja aloittakaa. Katotaan sitten lakikirjasta mitä siellä sanotaan. Minulla menee terveys ja loppuelämä ihan perselleen. Hakkaajalla ei. Pari vuotta täyshoitoa, harrastepiirejä ja kuntoutusta. Siinä kaikki. Minä en kuntoudu koskaan, eikä telex -tekomunalla paneminen tunnu miltään.
Voi saada itse turpaan ja pahasti.
Luuletteko, että ulosotto loppuu, vaikka hakkaisitte kaikki Suomen voudit avustavat uo:t ja poliisitkin siinä samalla? Uusia virkamiehiä tulee aina, eivätkä ne teidän velat sieltä minnekään häviä. Maksakaa laskunne luuserit.
Mauri Sariola kirjoittaessaan Susikoski -sarjan ajatteli, että murhat loppuvat siihen? Ei tainnut ajatella. Eipä maailma niin loogisesti etene, rakas lapsi. Eikä sodat lopu sotimalla. Eikä ruoka syömällä... jne jne
JÄRJESTÄ SINÄ DUUNIA, NIIN MINÄ MAKSAN VELKANI.
Monet velvoitteet perustuvat harkinnanvaraisuuteen tai muuhun seikkaan johon ei ole voinut itse vaikuttaa. os tyssit tulevat sitten järjestely-yrityksissä toinen toisensa perän, ovat keinot harvemmassa ja harvemmassa. Yksi on kirjoittaa kirja. Saa ainakin terapeuttista apua.
!!!
"Luuletteko, että ulosotto loppuu, vaikka hakkaisitte kaikki Suomen voudit avustavat uo:t ja poliisitkin siinä samalla? Uusia virkamiehiä tulee aina, eivätkä ne teidän velat sieltä minnekään häviä. Maksakaa laskunne luuserit. "
Ei sillä ole mitään merkitystä, vaan sillä että saa ylimaallisen vihansa purettua kun murjoo voudilta nenän aivoihin niin loppuu se tilien penkominen viimeistään siinä vaiheessa kun se saa turpaan niin että korvat soi.
Ai saatana että tekis hyvää iskeä niin paskaksi voudin pärstä että tää kusis verta ja paskois kusta! Niin paljon vituttaa tällainen paska että tekis tosiaan mieli murjoa kantapäällä sen päätä kovaa lattiaa vasten ja murskata siltä kallon!
väärän jätkän tilejä kun rupee penkomaan niin sitte se näkee mitä siitä seuraa... mulle on yks paskanmaku hakata tollanen ja listalta löytyis muitakin... pitää vaan miettiä kuka ensin.
eikö muka muita ala vituttamaan nää paskantärkeät pellet jotka repii köyhiltä kaiken ja estää elämisen... en mä ole mitään velkaa saatana minnekään, mä olen kaiken tilaamani tavaran maksanut... tämä mistä kiikastaa on pelkkää vitun lässytystä ja pelleilyä joidenkin saatanan pykälien kanssa... voi vittu.