Ovatko kaikki lääkiksissä opiskelevat huippulahjakkaita? Omasta mielestään eivät välttämättä, mutta jos verrataan tasoa keskimääräiseen, niin miten on asian laita? Kannattaako tavallisen ihmisen edes yrittää hakea?
Kaikki huippulahjakkaita?
lääkiksissä?
72447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja erityisesti tämä korostuu opintojen kliinisessä vaiheessa: tyhmpempikin (=minä) pärjäsi vielä prekliinisessä vaiheessa, mutta arvostelukäytäntöjen kirjavuudesta ja opettajien ilkeydestä johuten en pärjää enää kliinisessä vaiheessa. Toisaalta opettajat ovat "kannustaviakin"; esim. opettavat salaa siihen, että koskaan vika ei ole lääkärissä, vaan esim. hoitajassa, sanelukoneessa, tietokoneessa, potilaassa, omaisissa jne. HIENO ALA!
Kannattaa hakea, jos lukeudut joukkoon.
Ennen oli tyypillistä, että esimerkiksi lukiossa oli luokassa 1 tai 2 ahkeraa. Nyt niitä mahtuukin sitten kurssille yli sata. On helppoa olla keskitasoa.
ollaan huippulahjakkaita. Näin saamme Suomeen näitä huippuyksilöitä, jotka pelastavat Suomen huipputulevaisuuden.
Suomessa ei todellakaan tarvitse olla huippulahjakas päästäkseen yliopistoihin. Itse olen päässyt yliopistoon keskiarvolla 6.8, ja menestynyt aivan kohtalaisesti.
Keskiarvohan ei kerro mitään, voihan lääketieteelliseenkin päästä vaikka olisi keskiarvo 6.00, kunhan vain on lukenut huolella kemian ja fyssan lukiossa. Kys. aineiden yo-arvosanat kertovat sitten enemmän henkilöstä, mutta voihan näissäkin olla poikkeuksia. Tunnen nimittäin henkilön jonka ka oli jotakin tyyliin 6.5 ja hän meni Kuopion lääketieteelliseen tiedekuntaan heittämällä läpi, fy,ke,ma,bi ka 8-10:t ja muut jätetty panostamatta. Loisti sitten näissä aineissa kirjoituksissa ja kun pääsykoekkin koostui näistä aineista niin mikäs siinä. Tapansa kullakin. =)
Vanhan brittivertailun mukaan lääkikseen pääsee melkoisen samat henkilöt hyvinkin eri tavoilla valiten. Itselläni oli pitkä 2 kuukauden karsintakurssi, joka jatkui sitten koko syyslukukauden. Sen aikana voi keskittyä oppimaan ihan kuten lukiossakin voi pyrkiä täsmäopiskeluun. Huonollakin keskiarvolla voi päästä sisään ihan "heittämällä" ahkeroimalla oikeaan aikaan ja oikeita aineita. Melkoinen yksimielisyys on, että lääkis vaatii tavallista enemmän työtä. Lahjakkuus on sitten avuksi sekin, kun vain tietäisi mikä lahjakkuus. Ortopediltä vaadittiin aikanaan hyvin tehdyn salin kaluston valmistamista, eli vahvaa selkää, kestävyyttä, lihasvoimaa ja näppäryyttä. Toinen viisaus on etä kenet tahansa voi opettaa leikkaamaan muutamassa kuukaudessa, milloin ei leikata on paljon vaikeampaa.