Taas uusi uskovaisten

Miten tämä asia nyt oikein on, kun uskovaiset ottavat nykyään avioeroja ja sen lisäksi kannustavat muitakin uskovaisia naisia eroamaan puolisoistaan omilla nettisivuillaan? Niillä sivuilla uskovaiset naiset haukkuvat puolisoitaan yhdessä toistensa kanssa. Onko sellainen Jumalan hengen mukaista?

He ovat kehittäneet oman teoriansa sille, kuinka paljon riitoja ja muita ongelmia pitää olla, että uskovainen saa ottaa avioeron. Eikö anteeksiantamisella ole enää mitään merkitystä kun kaikki ikivanhatkin, armon mereen upotetut asiat luetaan toiselle viaksi?
161527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

nämä sivut?

Äänestä
  • www.narsistienuhrientuki.info/keskustelu

    Äänestä

  • löytyy: kirjoitti:

    www.narsistienuhrientuki.info/keskustelu

    Haukkumassa nykyisiä ja jättämiään puolisoita? Ei kyllä näyttänyt ollenkaan Jumalan hengen tuotteelta se sivu! Toivottavasti saavat parannuksen armon, ennen kuin enemmän toisiaan pahentavat!

    Äänestä

  • uskovaisiakin? kirjoitti:

    Haukkumassa nykyisiä ja jättämiään puolisoita? Ei kyllä näyttänyt ollenkaan Jumalan hengen tuotteelta se sivu! Toivottavasti saavat parannuksen armon, ennen kuin enemmän toisiaan pahentavat!

    siellä omaa pesäänsä likaavat naiset ovat. Tuskin uskovaisia silti ovet vaan tavan vuoksi joukon jatkona roikkuvat...

    Äänestä

Niin uskovaiset, oman uskonsa varassa matkaa tekevät
he ovat samassa veneessä kuin ns. uskottomat.

Mutta asia erikseen ovat ne jotka ovat
JUMALAN SYNNYTTÄMÄSSÄ USKOSSA.
EIVÄT VARMASTI EROA PUOLISOSTAAN. MUTTA JOS
TOINEN ON OMAN USKONSA VARASSA OLEVA TOKI HÄN
VOI ERON OTTAA JUMALAN ANTAMASSA USKOSSA OLEVASTA
PUOLISOSTAAN.

Äänestä
  • No tottahan se on että on enneustettu minkälaisia ihmiset ovat toisilleen viimeisinä aikoina.
    "Penseitä ja rakkaudettomia".

    Olen oppinut että jos aviopuolisosi ei ole samassa uskossa kanssasi, "rakasta häntä vielä enemmän".

    Äänestä

  • uskoa kirjoitti:

    No tottahan se on että on enneustettu minkälaisia ihmiset ovat toisilleen viimeisinä aikoina.
    "Penseitä ja rakkaudettomia".

    Olen oppinut että jos aviopuolisosi ei ole samassa uskossa kanssasi, "rakasta häntä vielä enemmän".

    väärin, tuossa tapauksessa jossa onkin niin, että
    toinen on vaikkapa oman uskonsakin varassa tai
    uskomatta ollenkaan(samassa veneessä he ovat)
    ja toinen JUMALAN ANTAMASSA USKOSSA. Niin ei suinkaan JUMALAN ANTAMASSA USKOSSA OLEVA OTA EROA
    USKOTTOMASTA PUOLISOSTAAN TAI OMAN USKON VARASSA
    OLEVASTA PUOLISOSTAAN, MUTTA TÄMÄ TOINEN OSAPUOLI
    VOI OTTAA ERON JUMALAN ANTAMASSA USKOSSA OLEVASTA
    sillä ei hänellä ole Jumalan antamaa rakkautta joka
    kestää niin myötä kuin vasta mäessä, eikä hänellä
    ole sisimmässään mitään tuntoa siitä, että tekee
    synnin, rikkoo Jumalan säätämystä vastaan.

    Äänestä

Kyllä puolisosta voi erota jos tämä on täysin sopimaton itselleen,sanoohan sen terve järkikin. Pahinta on jatkaa väkisin suhteessa joka ei tunnu hyvältä! En usko tälläisiin järjenvastaisiin kirjoituksiin ettei puolisosta saa erota ,olivat ne mistä tahansa uskonnosta kotoisin. Uskontojen varjolla tehdään muutenkin kaikenlaisia uskomattoman typeriä asioita. Terve järki kunniaan!

Äänestä
  • ja vaatii alamaisiltaan sokeaa uskoa ja luottamusta sen omaan sanaan. SRK:n kiellot ja käskyt ovat ehdottomia jokaiselle vl:lle! Jokainen, joka niitä ei omana lakinaan pidä, poltetan tulessa kuin kuiva oksa. Eikä siitä kunniaan kostuta! Aamen.

    Äänestä

Miksi mainitset että juuri naiset keskustelevat avioeroista? Saavatko miehet sitten paremmin ottaa avioeron jos ei huvita?

Äänestä
  • mutta vl-naiset ovat höyrähtäneet avioerojuttuihin, koska muutama "silmäätekevä" on eron ottanut ja houkuttelee muitakin samaan syntiin avoimesti netissä.

    Miehet eivät ole (ainakaan) vielä alkaneet eroilemaan...

    Äänestä

  • vallitsee, kirjoitti:

    mutta vl-naiset ovat höyrähtäneet avioerojuttuihin, koska muutama "silmäätekevä" on eron ottanut ja houkuttelee muitakin samaan syntiin avoimesti netissä.

    Miehet eivät ole (ainakaan) vielä alkaneet eroilemaan...

    1   Sam. 27;3 >Daavid ja hänen miehensä jäivät asumaan Akisin luo Gatiin. Heillä oli kaikilla perheensä mukanaan, ja Daavidin mukana olivat hänen molemmat vaimonsa, jisreeliläinen Ahinoam ja karmelilainen Abigail, joka oli ollut Nabalin vaimo.
    2   1 Aika. 22: 6 >erahmeelilla oli myös toinen vaimo, Atara, joka oli Onamin äiti.
    3   Sananl 19; 30 >yhmä poika on isänsä riesa, nalkuttava vaimo kuin vuotava katto.
    4   Mieluummin vuosi erämaassa, kun päivä nalkuttavan vaimon kanssa.

    Tässä joitain Raamatun totuuksia. Ne ovat Raamatun sanaa. Näitä kohtia jos peilaa avioliittoon, joka on ajautunut niin pahaan tilanteeseen, että käy, niin kuin saamme uutisista viikoittain lukea, jopa surmataan ensin toinen ja sitten itseensä. Joukossa on Uskovaisia ja Uskomassa olevia.

    Kyllä silloin on selvä erota. Synti on sydämen irtaantumista Jumalasta, ja jos parisuhde menee pieleen, sydän irtaantuu kaikesta, Jumalista, maailmasta ja sosiaalisesta periferiasta.

    Silloin on otettava tämä raskas askel, ettei tule vihaa eikä sydämen eroamista Jumalsata. Se on se synti.

    Alussa on Raamatun sanaa. Se ei ole vertauksia, meidän edeltäjillämme, lähes kaikilla on ollut useampia vaimoja, ja He ovat olleet Jumalan miehiä. Ei Jumala ole heitä yhtään rangaissut.

    Jos SRK, esim. väittää, ettei ehtoollisella saa syntejä anteeksi, se on valhe, sillä se on Raamatussa, juuri yhtä selvästi, kun nuo useamman naisen miehetkin, mutta Heillä onkin Isien perinne säännöt, jotka ovat Raamatun päällä olevat lait. Miten huulipuna erottaa ihmisen sydämen Jumalista, ei mitenkään, mutta SRK;sta kyllä.

    Joten miltä tuntuu.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    1   Sam. 27;3 >Daavid ja hänen miehensä jäivät asumaan Akisin luo Gatiin. Heillä oli kaikilla perheensä mukanaan, ja Daavidin mukana olivat hänen molemmat vaimonsa, jisreeliläinen Ahinoam ja karmelilainen Abigail, joka oli ollut Nabalin vaimo.
    2   1 Aika. 22: 6 >erahmeelilla oli myös toinen vaimo, Atara, joka oli Onamin äiti.
    3   Sananl 19; 30 >yhmä poika on isänsä riesa, nalkuttava vaimo kuin vuotava katto.
    4   Mieluummin vuosi erämaassa, kun päivä nalkuttavan vaimon kanssa.

    Tässä joitain Raamatun totuuksia. Ne ovat Raamatun sanaa. Näitä kohtia jos peilaa avioliittoon, joka on ajautunut niin pahaan tilanteeseen, että käy, niin kuin saamme uutisista viikoittain lukea, jopa surmataan ensin toinen ja sitten itseensä. Joukossa on Uskovaisia ja Uskomassa olevia.

    Kyllä silloin on selvä erota. Synti on sydämen irtaantumista Jumalasta, ja jos parisuhde menee pieleen, sydän irtaantuu kaikesta, Jumalista, maailmasta ja sosiaalisesta periferiasta.

    Silloin on otettava tämä raskas askel, ettei tule vihaa eikä sydämen eroamista Jumalsata. Se on se synti.

    Alussa on Raamatun sanaa. Se ei ole vertauksia, meidän edeltäjillämme, lähes kaikilla on ollut useampia vaimoja, ja He ovat olleet Jumalan miehiä. Ei Jumala ole heitä yhtään rangaissut.

    Jos SRK, esim. väittää, ettei ehtoollisella saa syntejä anteeksi, se on valhe, sillä se on Raamatussa, juuri yhtä selvästi, kun nuo useamman naisen miehetkin, mutta Heillä onkin Isien perinne säännöt, jotka ovat Raamatun päällä olevat lait. Miten huulipuna erottaa ihmisen sydämen Jumalista, ei mitenkään, mutta SRK;sta kyllä.

    Joten miltä tuntuu.

    eri vl-sosiaaliluokkien kesken! Siinä ongelma onkin, kun SRK määrää alempien yhteiskuntaluokkiensa pitäytymään elämänikäisessä liitossa mutta sallii avioeron rikkaille ja muuten itsekkäimmille suvuille.

    Kuinka vl-jumalan sana voi sillä tavalla erotella ihmisiä "vl-sosiaaliluokan" mukaan vuohiin ja lampaisiin? Jos olet äänekästä etelä-suomalaista opettajasukua tai rikasta pohjanmaalaista yrittäjäsukua, saat toki erota mutta köyhille sitä vapautta ei suoda!

    Äänestä

...niin hän on usein myös väkivaltainen. Ei kenenkään vl:nkaan tarvitse elää jatkuvassa väkivallan pelossa (lapsista puhumattakaan) ja hengenvaarassa.
Silti vl-usko ei kehoita ottamaan avioeroa, mutta asumusero lähestymiskieltoineen voi tulla välttämättömäksi ratkaisuksi puolison ja lasten hengen turvaamiseksi.
Olen kuullut, että eräällä paikkakunnalla viranomaiset eivät suostuneet perheen kanssa yhteistyöhön ennen kuin narsistin puoliso otti avioeron. Tähän avioeroon olisi annettu myös "suostumus" SRK:lta. Itse en ota tähän sen enempää kantaa.

Äänestä
  • tekeekin? Vai uskooko se vain narsisminihailijoiden sivuilla keskustelevia "maallikkoasiantuntijoita"?

    On se kummallinen luonnehäiriö ja sairaus, ettei sitä muuten voi diagnosoida kuin haukkumalla puolisoaan anonyymisti nettipalstalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avioero! kirjoitti:

Miten tämä asia nyt oikein on, kun uskovaiset ottavat nykyään avioeroja ja sen lisäksi kannustavat muitakin uskovaisia naisia eroamaan puolisoistaan omilla nettisivuillaan? Niillä sivuilla uskovaiset naiset haukkuvat puolisoitaan yhdessä toistensa kanssa. Onko sellainen Jumalan hengen mukaista?

He ovat kehittäneet oman teoriansa sille, kuinka paljon riitoja ja muita ongelmia pitää olla, että uskovainen saa ottaa avioeron. Eikö anteeksiantamisella ole enää mitään merkitystä kun kaikki ikivanhatkin, armon mereen upotetut asiat luetaan toiselle viaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu