Olen aina ihmetellyt pösöjen rumuutta, mutta nyt täytyy sanoa että merkki on todellakin mennyt roimasti eteenpäin. Uudet 407, 307,ja 207 mallit ovat jo kohtalaisen hyvännäköisiä ja 407 on oikeastaan pirun hienon näköinen. Melkoinen harppaus vastenmielisistä 405 ja 406 malleista!
Kohta täytyy alkaa itsekkin suunnittelemaan auton vaihtoa ja se voisi hyvinkin olla 307 tai 407
Kohta täytyy alkaa itsekkin suunnittelemaan auton vaihtoa ja se voisi hyvinkin olla 307 tai 407
Vastaukset 24
Vanhimmat
Entäs vanha Passat tai Golf. Vanha malli on kuin jostain 90-luvun alusta - sieltähän ne taitaa ollakin. Ja uudessa mallissa ei ole edes otettu harppausta vaan 2007 malli näyttää 2000-luvun alun autolta.
yksi japanilaismerkki,joka tekee edelleenkin pirun rumia autoja.Jopa kaikkein uusimmista malleistaankin!
Siinä puhutaan japanilaisesta autosta negatiiviseen sävyyn.
että keskityttäisiin tällä palstalla keskustelemaan Peugeot-merkkisistä autoista ja jätettäisiin muut merkit rauhaan niiden omille palstoille?
on kyllä omasta mielestäni ulkonäöltään yksi onnistuneimmista autoista ikinä,kun puhutaan ns.massatuotantomalleista.
Tämä pitää sataprosenttisesti paikkansa! Itsellä tuossa pihassa nököttää hopeanvärinen facelift-malli. On meinaan itsekin sanottuna todella hyvännäköinen auto, varsinkin kun kesällä saa alut alle.. (Ero vanhempaan valkoiseen -97 -malliseen on kuin yöllä ja päivällä..)
Ittelläni on -96 mallinen 406 ja mielestäni kyseinen mallisarja on yksi hienoimmmista. Toistakymmentä vuotta vanha auto, eikä ajan hammas ole muotouhin purrut yhtään.
405 ei häpeä olemassaoloaan vielä tänäkään päivänä vaikka mallilla on ikää jo 20 vuotta.
Katsokaapa muita saman ikäluokan autoja, vaikkapa Volvoja tai riisikippoja. Kuinka onnettomilta ne näyttävätkään.
http://image.blog.livedoor.jp/peterson/imgs/b/e/be7509e4.jpg
Tuon kehujalla on kyllä kiero maku...
mieltä! Täytyy sanoa että 405 on aikakautensa parhaiten suunniteltu auto. Ulkonäkö ei häpeä tippaakaan nykyautojen rinnalla.
605 pösö, pidän sen muodoista, ei myöskään häpeä nyky muotoilua.
...eikä 205:n muotoilustakaan paljon pahaa sanottavaa löydy vaikka mallin tuotanto on aloitettu jo -83. Myös 106 on aivan onnistuneen näköinen. 309:n ulkonäkö oli vähän vanhahtava ja 306 aika persoonaton, mutta eivät nekään rumia ole. 505 oli myös oikein hyvän näköinen auto, farmarina varsinkin.
Itse asiassa ei kovin montaa rumaa pösöä tule mieleen.
Rumia kuin vaarin vanhat kalsarit, yök vanhaa pökötintä!
405:en kanssa samaa ikää oleva volvo sattuu olevan vain turvallisempi ja luotettavampi kuin tuo 405. Kun taas 406 facelift on ehkäpä parhaimman näköinen pösö mitä on tehty
minulla on 407 sw,pidän sitä yhtenä markkinoiden kauneimmista autoista ,sillä kai se tulikin vaihdettua.värikin on vielä metallin musta.autona se on todella lämmin ja mieleinen maantiellä.vikoja voi tulla,mutta minä tiesin jo ostaessani,että yhtä vähän vikaista on todella vaikea löytää.edellinen auto oli avensis 98 vm.
Autot tärkein ominaisuus on siis ulkonäkö.
Minullakin on mazda 626 ja peugeot 405. kaverini kehuu miten hyvä auto mazda onkaan kun on niiiin modernin näköinen ja 405 on hänen mielestään vanha romu. Autot ovat siis samanikäisiä.
Kummasti vaan tuo 405 moottoritiellä menee hiljaisesti, mukavasti ja turvallisen tuntuisesti kun mazda ei nimenomaan tee mitään noista.
No, onhan se niiiiin nätti ja kaikkea.
vain niin paljon luotettavampi auto kuin vikakuningas pösö. Erot ajettavuudessa ovat täysin marginaalisia joilla ei mitää merkitystä kuin pilkunnussijoille.
Ei mielestäni 405 ja 406 ulkoasuissa ole mitään vikaa vuosimallista riippumatta. Ovat ajattoman kauniita autoja!
Muita kauniita Pösöjä ovat mielestäni 505, 404 ja 403. Harvinaisimmista malleista erityisesti 504 coupe ja capriolet.
on mun mielestä nätimpi auto kun nää uudet pösöt...
Kyllä se vanha kunnon Ilves-Pösö (504) on huomattavasti mielenkiintoisemman näköinen kuin mikä tahansa 2000-luvun auto. Sanoisin että jo 90-luvulla alkoi muotoilu mennä huomattavan tylsään suuntan. Kaikki mallit ja merkit näyttää nykyisin lumimyrskyn muovaamilta kinoksilta, eikä niissä silmä lepää. Korinmuodoissa ei oo mitään mielenkiintoista. Kaikki on vaan munattomia sukkuloita, kuin suunnilleen amerikkalaisen jalkapallon muotoisia soikuloita pötyköitä.
Nykyisin automerkkejä ei erota tisistaan juuri muuten kuin tsekkaamalla minkälainen logo siinä keulassa on. Ennen eri merkit sentään tunsi jo kilometrin päästä, vaikka sitä ois aurinkoa vasten tiiraillu.
Voiko kukaan väittää että autojen nykymuotoilu vetää vertoja 70-ja 80-luvun kaunokeille. Miettikää vaikka näitä, mitä kaikkia herkullisia yksityiskohtia löytyykään muodoista.
Kuplavolkkari
Citroenit Visa, AX, BX, SM, 2cv
Renault 4 cv
Fiatit 500,600, 127,126
Ford Fiesta
Toyota Camry
Datsun 100 A ja 120A
Pösö 504, 205
l
nyt tämä uusi pösö RCZ siinä on muotoja ,,,tosi kaunis auto
on nätti ko mikä...loistavan hieno auto
80-luvun jälkeen tullu enää mitään hienoja autoja. Kaikki muovihärpäkkeitä...
Persoonattomista nykyautoista on 607 tyylikkäin. Aiemmista pesrsoonallisista 605
Facelift 1995-1999 on tyylikkäin.