Tulipalot

"Ilta-sanomat
Omakotitalo tuhoutui lauantaina tulipalossa Nakkilassa. Palo syttyi Kukonharjan alueella Harjavallantiellä noin kello 13. Henkilövahinkoja ei sattunut.
Omistajat eivät olleet paikalla, naapuri huomasi talosta tulevan savua ja hälytti palokunnan. Syttymissyytä ei heti palon jälkeen tiedetty."

Omakotitalopalot ilmoitetaan valtakunnallisissa lehdissä ja jopa TV-uutisissa.

Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että tulipalot ovat oikastaan aika harvinaisia?
Jos näin niin mihinkähän ne miljoonista kiinteistöistä saatavat palovakuutusmaksut oikein menevät.
11866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

harvinaisia. Varsinkin paloissa kuolleiden määrä on huomattava, Suomi sijoittuu palotilastoissa aika huonosti.

Äänestä
  • Vuosittain KAATUMISEEN kuolee noin 1000 suomalaista, LIIKENTEESSÄ 400–500 ihmistä. PALOKUOLEMIA on alle sata ja nekin johtuvat yleensä siitä poltetaan juovuksissä sängyssä ja nukahdetaan.

    Äänestä

tekee hyvä tulosta eli johtajat ja omistajat saa ne rahat. Jos viikossa palaa talo eipä juuri näy missään.

Äänestä

Eihän palovakuutus edes maksa kovin paljon.

Äänestä
  • No paljonko 90 tonnin talo 30 tonnin irtaimistolla?

    Äänestä

  • dsfsdfsdfdsf kirjoitti:

    No paljonko 90 tonnin talo 30 tonnin irtaimistolla?

    Irtaimisto vakuutetaan kotivakuutuksella ja kiinteistölle otetaan palovakuutus.

    Jos vertaa saman talon kotivakuutusta ja kotivaakusta johon sisältyy kiinteistön palovakuutus, niin ero on muutaman kympin vuodessa.

    Äänestä

  • Laaja kotivakuutus (=täysarvovakuutus)talossa, jonka bruttopinta-ala 165 m2, hinta 255,61 e/v. Koti-Irtaimistolla täysarvovakuutus, hinta 102,79e/v.Perheen vastuuvakuutus 5,95 e/v ja oikeusturvavakuutus 12,12 e/v. Siis ei niitä vakuuutksia nyt muutamalla kympillä saa! Nuo hinnat ovat lisäksi monta kerta kilpailutettuja/neuvoteltuja hyvän asiakkaan hintoja.

    Kuinkahan pieni on talo, jossa 90.000 euron vakuutus on riitttävä? Käytännössä tuskin on olemassa, koska nykyhinnoin talo olisi n. 45 m2. Muussa tapauksessa se on alivakuutettu.

    Äänestä

  • Vakuutukset kirjoitti:

    Laaja kotivakuutus (=täysarvovakuutus)talossa, jonka bruttopinta-ala 165 m2, hinta 255,61 e/v. Koti-Irtaimistolla täysarvovakuutus, hinta 102,79e/v.Perheen vastuuvakuutus 5,95 e/v ja oikeusturvavakuutus 12,12 e/v. Siis ei niitä vakuuutksia nyt muutamalla kympillä saa! Nuo hinnat ovat lisäksi monta kerta kilpailutettuja/neuvoteltuja hyvän asiakkaan hintoja.

    Kuinkahan pieni on talo, jossa 90.000 euron vakuutus on riitttävä? Käytännössä tuskin on olemassa, koska nykyhinnoin talo olisi n. 45 m2. Muussa tapauksessa se on alivakuutettu.

    Ei 90 tonnia ole ihmeellisen pieni summa, kun puhutaan vahoista kiinteistöistä.

    Mutta kuitenkin, ei se palovakuutus nyt ole mitenkään ihmeellisen kallis.

    Äänestä

  • mikä on kallis kirjoitti:

    Ei 90 tonnia ole ihmeellisen pieni summa, kun puhutaan vahoista kiinteistöistä.

    Mutta kuitenkin, ei se palovakuutus nyt ole mitenkään ihmeellisen kallis.

    Tuotapa juuri arvelinkin, että et oikein ole perille vakuutuskäytännöistä. Vakuutus kannattaa aina tehdä jälleenhankinta-arvoisena. - Sen saa, ellei talo nyt hirveän vanha ja aivan huoltamaton ole. - Silloin jos talosi palaa, saat tilalle vastaavanlaisen (-kokoisen) uuuden. Mutta jos vakuutus on nykyarvosta, niin ethän sinä sillä hinnalla uutta taloa saa rakennetuksi, vaan on otettava pankista toinen puoli lisää lainaa. Mutta jos olet tämän todella noin ajatellut ja haluat säästää sen muutaman kympin juuri tuossa kohti, niin OK, omapahan on asiasi.

    Äänestä

  • Jälleenhankinta-arvosta? kirjoitti:

    Tuotapa juuri arvelinkin, että et oikein ole perille vakuutuskäytännöistä. Vakuutus kannattaa aina tehdä jälleenhankinta-arvoisena. - Sen saa, ellei talo nyt hirveän vanha ja aivan huoltamaton ole. - Silloin jos talosi palaa, saat tilalle vastaavanlaisen (-kokoisen) uuuden. Mutta jos vakuutus on nykyarvosta, niin ethän sinä sillä hinnalla uutta taloa saa rakennetuksi, vaan on otettava pankista toinen puoli lisää lainaa. Mutta jos olet tämän todella noin ajatellut ja haluat säästää sen muutaman kympin juuri tuossa kohti, niin OK, omapahan on asiasi.

    Tuskinpa ottaisin palovakuutusta lainkaan ellei pankki sitä edellyttäisi. Tarkoitus on olla polttamatta taloa.

    Äänestä

ompa ainakin helpompi tilata puskutraktori paikalle.onneksi ei henkilövahinkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harvinaisia? kirjoitti:

"Ilta-sanomat
Omakotitalo tuhoutui lauantaina tulipalossa Nakkilassa. Palo syttyi Kukonharjan alueella Harjavallantiellä noin kello 13. Henkilövahinkoja ei sattunut.
Omistajat eivät olleet paikalla, naapuri huomasi talosta tulevan savua ja hälytti palokunnan. Syttymissyytä ei heti palon jälkeen tiedetty."

Omakotitalopalot ilmoitetaan valtakunnallisissa lehdissä ja jopa TV-uutisissa.

Voiko tästä tehdä johtopäätöksen, että tulipalot ovat oikastaan aika harvinaisia?
Jos näin niin mihinkähän ne miljoonista kiinteistöistä saatavat palovakuutusmaksut oikein menevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu