noin neliömetrin kokoinen on niin ihmeellinen.
Pojallani oli sellainen asunto ja piti niitä ns. löylyjä niin omituisina ja huonoina, että käytti
tätä saunakopperoa vain pyykinkuivaukseen.
No meillä on taloyhtiön sauna, ja todella suuret ja siistit tilat ja löylyt erinomaiset. Voihan sitä ottaa pefletin mukaansa.
200 metrin päässä on uimahalli, aivan uusi kaikkine kylmävesialtaineen ja porealtaineen, siis kun siellä käy, tuntee todella käyneensä muuallakin kuin pienessä hikikopissa, jossa on
omituiset löylyt.
Kun on tottunut huvilasaunomiseen ja hiekkarannalla uimiseen ja lisäksi omakotisaunomiseen, niin ei ensiksi tule mieleen, että tällainen sauna, joka vie pesutikoineen ihmeen paljon neliöitä asunnosta ja lisäksi lisävessat ja pari vaatehuonetta, niin kolmiokin on tosi ahdas, mitään ei mahdu.
Siis en nyt näillä kokemuksilla huolisi saunalllista asuntoa, koska meillä on kaksi suurta kuivaushuonetta pyykeille, joissa on kuumailmapuhallus, joten en tarvitse sitä saunakoppia edes vaatteidenkuivattamiseen, jossa ne olivat koppuraisia ja ryppyisiä.
Liikaa lyödään löylyä sellaisssta saunakopperosta, josta joutuu maksamaan hirvittävästi lisää hintaa ja huoneet ovat sellaisia sänky ja yöpöytä-tyylisiä.
Lisäksi halutessaan saa melko tilavaan kylpyhuoneeseen ns. höyrykaapin jos haluaa höyrystyä. Minä itse mieluummin käyn vakinaisesta asunnostanikin uimassa 40 metrin päässä olevassa järvessä.
Pojallani oli sellainen asunto ja piti niitä ns. löylyjä niin omituisina ja huonoina, että käytti
tätä saunakopperoa vain pyykinkuivaukseen.
No meillä on taloyhtiön sauna, ja todella suuret ja siistit tilat ja löylyt erinomaiset. Voihan sitä ottaa pefletin mukaansa.
200 metrin päässä on uimahalli, aivan uusi kaikkine kylmävesialtaineen ja porealtaineen, siis kun siellä käy, tuntee todella käyneensä muuallakin kuin pienessä hikikopissa, jossa on
omituiset löylyt.
Kun on tottunut huvilasaunomiseen ja hiekkarannalla uimiseen ja lisäksi omakotisaunomiseen, niin ei ensiksi tule mieleen, että tällainen sauna, joka vie pesutikoineen ihmeen paljon neliöitä asunnosta ja lisäksi lisävessat ja pari vaatehuonetta, niin kolmiokin on tosi ahdas, mitään ei mahdu.
Siis en nyt näillä kokemuksilla huolisi saunalllista asuntoa, koska meillä on kaksi suurta kuivaushuonetta pyykeille, joissa on kuumailmapuhallus, joten en tarvitse sitä saunakoppia edes vaatteidenkuivattamiseen, jossa ne olivat koppuraisia ja ryppyisiä.
Liikaa lyödään löylyä sellaisssta saunakopperosta, josta joutuu maksamaan hirvittävästi lisää hintaa ja huoneet ovat sellaisia sänky ja yöpöytä-tyylisiä.
Lisäksi halutessaan saa melko tilavaan kylpyhuoneeseen ns. höyrykaapin jos haluaa höyrystyä. Minä itse mieluummin käyn vakinaisesta asunnostanikin uimassa 40 metrin päässä olevassa järvessä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
puhelinkioskisaunat on vaan kuplaostajille muotia....
En voisi elää ilman saunaa...
Voihan sitä hankkia sitten sen verran suuremman asunnon, että sauna ei vie mitään tarpeellista.
Jospa vikana on näissä pikkusaunoissa mm.
- parin neliön "puhelinkopissa" ei saa kunnon löylyjä (liian kipakat / kiukaasta loppuu ruuti)
- vie kohtuuttoman ison osan yksiön tai pienen kaksion neliöistä
- kaikki eivät ole saunahulluja... tulee siinä löylyttelyille tuntihintaa, kun on 3-4 m² * 3000 €/m² uhrattu koppiin, jossa istutaan ehkä 15 min/viikko = 13 h/vuosi ja jota ei oikein mihinkään muuhunkaan voi käyttää
Ihan älytöntä touhua laittaa saunat pikkuasuntoihinkin, jos lähistöllä on kunnon saunoja. Sääli, ettei kerrostaloihin enää rakenneta kunnollisia talosaunoja - niissä sai paremmat löylyt kuin näissä "sähkögrilleissä".
Ihan pelkästä ahneudestahan tämä on kiinni. Huoneistoihin sijoitetuista saunoista maksetaan, yhteisistä tiloista ei, joten niiden määrä minimoidaan.
Ei mun asunnoissa ole koskaan ollut mitään parin neliön saunaa.
Hanki isompi asunto, niin ei tarvi itkeä jostain parista neliöstä. Saunattomiakin asuntoja on tarjolla jos ei kaipaa saunaa.
En edelleenkään ymmärrä mitä sä parut saunoista.
Sitähän mä vaan itken, että uusiin asuntoihin pitää moinen turhake laittaa vain ja ainoastaan siitä syystä, että grynderit eivät viitsi rakentaan kunnollisia talosaunoja. Isossa kaksiossa sauna vielä menee, mutta jossain 40 m² yksiössä tai pikkukaksiossa 10 m² pesutilat ovat aivan järjettömät. Kas kun on tuo pyörätuolimitoituskin nykyään, niin ei ole mahdollista rakentaa yksiöön yhtään sen pienempiä pesutiloja kuin 3-4 h asuntoihinkaan.
Kaikkia ei remonttipommit kiinnosta, vaikka niistä saisikin paljon neliöitä halvalla...
Kyllä kerrostalossa on parempi tosiaan olla yhteissauna. Kun jokaiseen kämppään rakennetaan sauna, kosteusvaurioiden riski kasvaa. Kaikkein cowimpia sankareita ovat nämä, joiden pitää se sauna rakentaa 70-luvun kerrostalokaksioon reilun neljän neliön kylppäriin, jossa on ajan standardin mukaiset puutteelliset vedeneristeet.
tykkään, että on oma sauna kerrostalossa, tosin en asu yksiössä tai pienessä kaksiossa.
Onko uudistaloihin tosiaan tullut kosteusvaurioita asuntosaunoista?
Ei todellakaan kiinnosta mitkään yhteissaunat.
- Omaan saunaan pääset silloin kun haluat ja saat olla siellä niin kauan kuin haluat
- Omassa saunassa ei tarvitse istua lauteilla edellisellä vuorolla käyneen naapurin Pertin palli- ja pershien päälle
- Ei tarvi kulkea puolialastomana kylmässä rappukäytävässä saunan jälkeen, omassa asunnossa voi jäähdytellä rauhassa vaikka munasillaan
- Saunattomat asunnot ovat usein muutenkin pohjaratkaisuiltaan vanhanaikaisia, mm. umpikeittiö
Enkä nyt tarkoita mitään 70-luvun remonttipommiin kylpyammeen tilalle tehtyä saunakomeroa, vaan sellaista saunaa, joka on otettu huomioon pohjaratkaisussa ja toteutettu jo talon rakennusvaiheessa.
Nykyään on niin paljon valinnanvaraa asuntomarkkinoilla, joten huoletta voi ohittaa kaikki saunattomat umpikeittiölliset remonttipommit. Eikö aloittajan saunaton asunto mene kaupaksi saunan puuttumisen takia, vai miksi tällainen yleisten saunojen puolustuspuhe?