Oulun seudun vaimoille

Nuori nainen raiskattiin Oulussa3.3.2007 16:28

Nuori nainen joutui raiskauksen uhriksi Oulussa lauantain vastaisena yönä. 17-vuotiaan kimppuun kävi neljä miestä, joista yksi raiskasi hänet.Nainen käveli kello yhden jälkeen Heinätorin puistossa. Rikos tapahtui puiston Limingankadun puoleisella osalla, kun miesseurue pysäytti rannan suunnasta kävelleen naisen. Muut pitelivät kiinni yhden tehdessä rikoksen.

Teko kesti lyhyehkön ajan, eikä nainen saanut ulkoisesti näkyviä vammoja. Hän hälytti yöllä poliisin ja hakeutui sairaalatutkimukseen. Kuulustelussa hän kertoi pystyvänsä tunnistamaan seurueesta ainakin raiskaajan.

Miehet olivat noin 25-30-vuotiaita ja pukeutuneet tummiin vaatteisiin. He puhuivat jotain vierasta kieltä. Naisen käsityksen mukaan he lienevät lähtöisin jostain Välimeren maasta.

Raiskaajaksi epäilty on noin 175 sentin mittainen ja normaalivartaloinen. Hänellä on tumma lyhyt tukka, teräväpiirteinen nenä ja silmän lähellä isokokoinen luomi. Kasvoilla oli parransänki ja kaulalla hopeinen koru.

Poliisi pyytää asiasta yleisöhavaintoja numeroon 07187 65906.
232804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • Täytyiköhän tytön niellä monikulttuuriset skermatkin? Minustakin tämä jo riittää. Harmi että ne nahkapäät vaikuttavat Joensuun suunnalla eivätkä Oulussa. Meinaan Joensuussa ei tällaista pääsisi tapahtumaan!

    Äänestä

  • JJrr kirjoitti:

    Täytyiköhän tytön niellä monikulttuuriset skermatkin? Minustakin tämä jo riittää. Harmi että ne nahkapäät vaikuttavat Joensuun suunnalla eivätkä Oulussa. Meinaan Joensuussa ei tällaista pääsisi tapahtumaan!

    Enpä ole täällä nähnyt skinejä. Aiemmin niistä oli juttua ja olipa ihan harmiksi asti eräälle tutulleni mutta nyt ei ole ollut mitään.
    Ei täällä kyllä ole joukko raiskauksistakaan ollut paljoa lehdissä, normaaleja pikku raiskahduksia suomalaisten kesken vain;D. Itsekin uskallan liikkua yöllä, vaikka olenkin perusvarovainen luonne.

    (Silloin kun olin kukan myynnissä yötyössä oli somaleita paljon yöelämässä, nyt ovat hekin vähentyneet johtuu varmaan siitä, että yksi somaleiden suosima paikka purettiin tai sitten siitä ettei punaniska kuppila, missä minä tykkään istua houkuttele;D Giglinissä kuulema on mustanaan.)

    Vaikuttaa siltä, että skinit ovat siirtyneet Helsinkiin tai ihan muualle... osa saattaa olla lusimassakin.

    Äänestä

Näitä tapahtuu ihan liikaa. Maahanmuutto tietyistä kulttuureista tulee lakkauttaa kokonaan. Mikäli mies tai vaimo on tästä kulttuurista (99.9% mies) niin ei muuta kuin sinne lähtömaahan vaan. Naisrauha on turvattava eikä kenenkään pidä joutua pelkäämään näiden m*lkkujen takia. Jos tästä nyt joku loukkaantuu kun kotona on se iki-ihana muhamedi niin ei voi mitään. Jos näiden ihmisten poistamisella maasta voidaan säästää edes yksi nainen joukkoraiskaukselta on se sen arvoista.

Äänestä
  • ihan Välimeren maista taida olla.

    Äänestä

  • Muhammedit kirjoitti:

    ihan Välimeren maista taida olla.

    Marokko, Algeria, Egypti, Turkki jne... Välimeri ei lopu Eurooppaan.

    Äänestä

  • Muhammedit kirjoitti:

    ihan Välimeren maista taida olla.

    tietää, mistä maasta raiskaajat olivat, kun ei heidän puhettaankaan ymmärtänyt eikä alkanut siinä tilanteessa enempää tuttavuutta hieroa.
    Törkimykset on saatava vastuuseen teoistaan ja pois Suomea saastuttamasta.
    Jokainen heitä puolustava miettiköön, miltä tuntuisi, jos oma alaikäinen tytär olisi ollut uhrina.

    Äänestä

  • voi varmuudella kirjoitti:

    tietää, mistä maasta raiskaajat olivat, kun ei heidän puhettaankaan ymmärtänyt eikä alkanut siinä tilanteessa enempää tuttavuutta hieroa.
    Törkimykset on saatava vastuuseen teoistaan ja pois Suomea saastuttamasta.
    Jokainen heitä puolustava miettiköön, miltä tuntuisi, jos oma alaikäinen tytär olisi ollut uhrina.

    Kyllä tytön täytyi olla rasisti kun ei ymmärtäny raiskauksensa yhteydessä kysyä passia. Naurettavaa että tällä palstalla pyritään PUOLUSTAMAAN JOUKKORAISKAUKSEEN OSALLISTUNEITA.

    Äänestä

  • Sieltä ne viimeaikaiset uutiset ovat olleet sen verran ikäviä. Lehtitietojen mukaan siellä on suorastaan ollut tapana raiskata nuoret tytöt.

    Äänestä

  • Kautokeinon Norjalaisista kirjoitti:

    Sieltä ne viimeaikaiset uutiset ovat olleet sen verran ikäviä. Lehtitietojen mukaan siellä on suorastaan ollut tapana raiskata nuoret tytöt.

    niin on.
    Mutta se ei vähimmässäkään määrin lievennä niiden iljettävien rikollisten tekosia, jotka raiskasivat porukalla alaikäisen tytön Oulussa.
    Törkimykset on saatava kiinni, ja rangaistuksen on oltava tekoa vastaava.
    Pelkkä ajatuskin moisten iljetysten saastaisista ja tautisista kaluista ja alaikäisestä lapsesta saa minut voimaan pahoin.

    Äänestä

  • voi varmuudella kirjoitti:

    tietää, mistä maasta raiskaajat olivat, kun ei heidän puhettaankaan ymmärtänyt eikä alkanut siinä tilanteessa enempää tuttavuutta hieroa.
    Törkimykset on saatava vastuuseen teoistaan ja pois Suomea saastuttamasta.
    Jokainen heitä puolustava miettiköön, miltä tuntuisi, jos oma alaikäinen tytär olisi ollut uhrina.

    uhri, kun liikkui yksin alueella keskellä yötä? On varmasti tietoinen, mitä voi sattua. Yhtä hyvin raiskaajat olisivat voineet olla suomalaisia.

    Ulos maasta heput, kun kiinni saadaan! Ei raiskausta toki voida puolustaa koskaan. Ottaa vaan pannuun nämä prinsessat, jotka luulevat ettei heille mitään satu ja antavat näille sairaille yksilöille mahdollisuuden harrastaa raiskausharrastustaan.

    Äänestä

  • todellinen kirjoitti:

    uhri, kun liikkui yksin alueella keskellä yötä? On varmasti tietoinen, mitä voi sattua. Yhtä hyvin raiskaajat olisivat voineet olla suomalaisia.

    Ulos maasta heput, kun kiinni saadaan! Ei raiskausta toki voida puolustaa koskaan. Ottaa vaan pannuun nämä prinsessat, jotka luulevat ettei heille mitään satu ja antavat näille sairaille yksilöille mahdollisuuden harrastaa raiskausharrastustaan.

    sitten näitä, joiden mielestä naisen on rikollista liikkua ulkona.
    Suomalaisia tyttöjä ei tarvitse teljetä haaremiin, ei ole tarvinnut ennenkään. On ryhdyttävä sellaisiin toimenpiteisiin, että täällä uskaltaa jälleen kävellä ulkona. Prinsessoilla on henkivartijat, tavallisella ihmisellä ei. Ja jos pannuun ottaa, nappaa pilleri!
    Ehkä raiskaajat olisivat voineet olla yhtä hyvin suomalaisia, mutta eivätpä olleet. Siinä on suuri ero, sanoisinko että ratkaiseva ero.

    Äänestä

  • voi varmuudella kirjoitti:

    niin on.
    Mutta se ei vähimmässäkään määrin lievennä niiden iljettävien rikollisten tekosia, jotka raiskasivat porukalla alaikäisen tytön Oulussa.
    Törkimykset on saatava kiinni, ja rangaistuksen on oltava tekoa vastaava.
    Pelkkä ajatuskin moisten iljetysten saastaisista ja tautisista kaluista ja alaikäisestä lapsesta saa minut voimaan pahoin.

    "Pelkkä ajatuskin moisten iljetysten saastaisista ja tautisista kaluista ja alaikäisestä lapsesta saa minut voimaan pahoin."

    Mitäs sinä tiedät näiden oulun herrojen hygieniasta ja taudeista? Ihan yhtä hyvin ovat voineet olla ihan terve- ja puhdaskaluisia miehiä.

    Toisekseen, kysehän ei ole mistään lapsesta, vaan 17-vuotiaasta nuoresta naisesta, joka toki joissain asioissa on vielä ns. alaikäinen.

    Äänestä

  • naamiomiesmies kirjoitti:

    "Pelkkä ajatuskin moisten iljetysten saastaisista ja tautisista kaluista ja alaikäisestä lapsesta saa minut voimaan pahoin."

    Mitäs sinä tiedät näiden oulun herrojen hygieniasta ja taudeista? Ihan yhtä hyvin ovat voineet olla ihan terve- ja puhdaskaluisia miehiä.

    Toisekseen, kysehän ei ole mistään lapsesta, vaan 17-vuotiaasta nuoresta naisesta, joka toki joissain asioissa on vielä ns. alaikäinen.

    mielestä raiskaajan kalu on aina saastainen ja tautinen. Hän voi saada koko loppuelämän kestävän inhon miehiä ja sukupuoliyhdyntää kohtaan. Raiskaajan kalu on myös rikoksentekoväline, joka pitäisi takavarikoida rikolliselta, jottei enempää vahinkoa tapahtuisi.

    Älä yritäkään puolustella törkeää rikosta. Raiskaus on aina sellainen, ja vielä törkeämpi on alaikäiseen kohdistuva joukkoraiskaus.

    Konnat kiinni ja koppiin! Suomessa täytyy voida liikkua ulkona pelkäämättä rasistista väkivaltaa.

    Äänestä

  • voi varmuudella kirjoitti:

    mielestä raiskaajan kalu on aina saastainen ja tautinen. Hän voi saada koko loppuelämän kestävän inhon miehiä ja sukupuoliyhdyntää kohtaan. Raiskaajan kalu on myös rikoksentekoväline, joka pitäisi takavarikoida rikolliselta, jottei enempää vahinkoa tapahtuisi.

    Älä yritäkään puolustella törkeää rikosta. Raiskaus on aina sellainen, ja vielä törkeämpi on alaikäiseen kohdistuva joukkoraiskaus.

    Konnat kiinni ja koppiin! Suomessa täytyy voida liikkua ulkona pelkäämättä rasistista väkivaltaa.

    "...raiskaajan kalu on aina saastainen ja tautinen."

    No tuohan nyt on pelkkä tyhjänpäiväinen mielikuva. Jos ihan totta puhutaan, niin tottahan raiskaaja lienee yleensä ihan yhtä siisti ja terve(fyysisesti), kuin kuka tahansa keskiverto kulkija.

    "Raiskaajan kalu on myös rikoksentekoväline, joka pitäisi takavarikoida rikolliselta, jottei enempää vahinkoa tapahtuisi."

    Ei se mikään väline ole, vaan osa raiskaajan ruumista. Eipä se raiskaajakaan uhrinsa sukuelimiä vie mennessään, joten eipä viedä mekään.

    "Älä yritäkään puolustella törkeää rikosta. Raiskaus on aina sellainen, ja vielä törkeämpi on alaikäiseen kohdistuva joukkoraiskaus."

    Niin, tässähän olen ihan samaa mieltä, enkä kyllä ole tuota missään puolustellutkaan. Vaan kyllä meidän sivistyneiden ihmisten pitää osata pysyä ihan asialinjalla vakaviakin rikoksia käsitellessämme, eikä sortua laukomaan puolitotuuksia tai vääristelemään asioita tarkoitushakuisesti ilman parempaa tietoa tai peräti sitä vastaan, jos tuolle tielle lähdetään, puhutaan pelkästä kostosta, emmekä silloin ole itse yhtään noita rikollisia parempia.

    "Suomessa täytyy voida liikkua ulkona pelkäämättä rasistista väkivaltaa."

    Niinhän sitä pitäisi, mutta kun tuo ei ainakaan tällä hetkellä toteudu, pitää ihmisten vähän itsekin nähdä vaivaa oman turvallisuutensa eteen.

    Tyhmähän se on jalankulkijakin, joka kävelee suojatielle, vaikka näkee ettei kohti tuleva auto hidasta. Kaikki silti lienevät yhtä mieltä siitä, että jalankulkijalla on eittämätön oikeus ylittää tie, ja autoilijan väistettävä?

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    "...raiskaajan kalu on aina saastainen ja tautinen."

    No tuohan nyt on pelkkä tyhjänpäiväinen mielikuva. Jos ihan totta puhutaan, niin tottahan raiskaaja lienee yleensä ihan yhtä siisti ja terve(fyysisesti), kuin kuka tahansa keskiverto kulkija.

    "Raiskaajan kalu on myös rikoksentekoväline, joka pitäisi takavarikoida rikolliselta, jottei enempää vahinkoa tapahtuisi."

    Ei se mikään väline ole, vaan osa raiskaajan ruumista. Eipä se raiskaajakaan uhrinsa sukuelimiä vie mennessään, joten eipä viedä mekään.

    "Älä yritäkään puolustella törkeää rikosta. Raiskaus on aina sellainen, ja vielä törkeämpi on alaikäiseen kohdistuva joukkoraiskaus."

    Niin, tässähän olen ihan samaa mieltä, enkä kyllä ole tuota missään puolustellutkaan. Vaan kyllä meidän sivistyneiden ihmisten pitää osata pysyä ihan asialinjalla vakaviakin rikoksia käsitellessämme, eikä sortua laukomaan puolitotuuksia tai vääristelemään asioita tarkoitushakuisesti ilman parempaa tietoa tai peräti sitä vastaan, jos tuolle tielle lähdetään, puhutaan pelkästä kostosta, emmekä silloin ole itse yhtään noita rikollisia parempia.

    "Suomessa täytyy voida liikkua ulkona pelkäämättä rasistista väkivaltaa."

    Niinhän sitä pitäisi, mutta kun tuo ei ainakaan tällä hetkellä toteudu, pitää ihmisten vähän itsekin nähdä vaivaa oman turvallisuutensa eteen.

    Tyhmähän se on jalankulkijakin, joka kävelee suojatielle, vaikka näkee ettei kohti tuleva auto hidasta. Kaikki silti lienevät yhtä mieltä siitä, että jalankulkijalla on eittämätön oikeus ylittää tie, ja autoilijan väistettävä?

    etkä tietenkään pysty asettumaan nuoren raiskatun naisen asemaan. Et pysty ymmärtämään, mitä kaikkea raiskaajat tytöltä veivät, vaikka sukupuolielimet jättivätkin.
    He veivät ehkä neitsyyden, ja joka tapauksessa koskemattomuuden, itsetunnon, mielenrauhan.
    Raiskaaja tekee tahallaan kalustaan rikoksentekovälineen ja häpäisee ja halventaa sen avulla toisen ihmisen ruumiin. Eikä sillä toisella ole mitään valinnanvaraa, kun kolme muuta korstoa pitelee hänestä kiinni.
    Tiedän, mistä puhun.
    Eikä se tyttö tahallaan kävellyt "auton eteen". Olipahan vain kotimatkalla tai muilla aivan laillisilla asioilla.
    Tästä keskustelusta on käynyt selväksi, ketkä ovat tämän yhteiskunnan syrjittyjä, vapaata riistaa, joihin kohdistettu rikos ei ole mikään oikea rikos, ketkä ovat itse osasyyllisiä. Keiden pahoinpitelijöille ja raiskaajille löytyy ymmärrystä enemmän kuin uhreille itselleen
    He eivät ole suinkaan maahanmuuttajia, eivät toisrotuisia, eivät rikollisia.
    He ovat naisia.
    Hävetkää, sortajat ja syrjijät! Hävetkää rikolliset ja rikollisten suosijat!

    Äänestä

On hyvä että kulttuuria saadaan vaihdettua tälläkin tasolla, onhan suomi sivistymätön maa missä ei ymmärretä vieraita kulttuureja.

Äänestä

tyttö halusi eksoottista munaa. Ei olisi eka kerta.

Äänestä
  • siis jälleen.
    Olet varmaankin mies, jos kuvittelet, että joku haluaa tulla raiskatuksi.
    Iljettää vihjailusi. Mene häpeämään.

    Äänestä

  • voi varmuudella kirjoitti:

    siis jälleen.
    Olet varmaankin mies, jos kuvittelet, että joku haluaa tulla raiskatuksi.
    Iljettää vihjailusi. Mene häpeämään.

    Suomalaistytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin
    Nuoret suomalaistytöt joutuvat yhä useammin aikuisten maahanmuuttajamiesten seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi. Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen on tullut tietoa ongelmasta muun muassa sosiaaliviranomaisilta, sillä usein tytöt ovat huostaan otettuja tai muulla tavoin lastensuojelun asiakkaita.

    Tukinaiseen on tullut viime aikoina nuorten tyttöjen ja heidän vanhempiensa lisäksi samansisältöisiä viestejä myös lastensuojelun ammattilaisilta. Puheluiden mukaan alaikäiset tytöt ovat joutuneet maahanmuuttajien seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Samansuuntaista tietoa on tullut eri puolilta maata. Ammattiauttajat ja poliisi muistuttavat että kyse on rikollisesta ja usein varsin järjestäytyneestä toiminnasta.

    Puheluita on tullut nuorilta tytöiltä, heidän vanhemmiltaan ja viime aikoina yhä useammin myös lastensuojelun ammattilaisilta. Ammattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa. Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

    "Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama. Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä. Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

    Poliisin tietoon tällaisten miesrinkien toiminta ei yleensä tule. "Meidän jutut enemmän keskittyy tällaisiin yhden illan tapauksiin, eli lasta on käytetty seksuaalisesti hyväkseen esim. jossain julkisella paikalla, kun hän on ollut viikonloppua viettämässä", sanoo rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista. "Niitä meillä ikävä kyllä riittää. Tänäkin keväänä on tullut toistakymmentä ilmoitusta."

    Äänestä

Minusta ainakin olisi mukavata raiskata nuoria ja viattomia tyttöjä, niin avuttomia...

Äänestä

juolahtanut mieleen, että pitääkö nuo raiskausjutut paikkaansa? Viime aikoina on tapahtunut yhtä sun toista, joissa ei ole ollut perää...eli henkilö on kuvitellut( jostain syystä) tapahtuman.

Kummallista mielestäni oulun raiskauksissa on, että kukaan ulkopuolinen ei ole havainnut mitään. Olettaisi, että oulukaan ei ole täysin kuollut kaupunki yölläkään ja tulee jotain havaintoa lähistöllä liikkujista...esim on joku nähnyt k.o miesjoukon ym...

Kyllä voi kyseenalaistaa, koska mitään edistystä ei ole tutkinnoissa tainnut tulla. Onko kyseessä raiskauksen ilmiantajia joilla on tarkoituksena mustamaalata maahanmuuttajia tms.. Kai tästä tytöstä otettiin dna:t ym näytteet, eikä vain uskottu hänen kertomustaan, koska mitään väkivallan merkkejä ei ole tietojen mukaan jäänyt.

Tuollaisia ajatuksia tuli vääjäämättä mieleen ja olen sentään mummo-ihminen ja monelle lapselle..
Asiat pitää tutkia kunnolla ja jos on olemassa syyllisiä kyllä heidät on löydyttävä, jos ovat olemassa ja samalla paikkakunnalla. Ei ole "potentiaalisia syyllisyysehdokkaita" niin paljon oulussakaan, etteikö löydy jos tapaus(tapaukset) on totta.

Äänestä
  • tapausta.
    Eiköhän totuus löydy ennen pitkää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jos tiedätte/epäilette jotain kirjoitti:

Nuori nainen raiskattiin Oulussa3.3.2007 16:28

Nuori nainen joutui raiskauksen uhriksi Oulussa lauantain vastaisena yönä. 17-vuotiaan kimppuun kävi neljä miestä, joista yksi raiskasi hänet.Nainen käveli kello yhden jälkeen Heinätorin puistossa. Rikos tapahtui puiston Limingankadun puoleisella osalla, kun miesseurue pysäytti rannan suunnasta kävelleen naisen. Muut pitelivät kiinni yhden tehdessä rikoksen.

Teko kesti lyhyehkön ajan, eikä nainen saanut ulkoisesti näkyviä vammoja. Hän hälytti yöllä poliisin ja hakeutui sairaalatutkimukseen. Kuulustelussa hän kertoi pystyvänsä tunnistamaan seurueesta ainakin raiskaajan.

Miehet olivat noin 25-30-vuotiaita ja pukeutuneet tummiin vaatteisiin. He puhuivat jotain vierasta kieltä. Naisen käsityksen mukaan he lienevät lähtöisin jostain Välimeren maasta.

Raiskaajaksi epäilty on noin 175 sentin mittainen ja normaalivartaloinen. Hänellä on tumma lyhyt tukka, teräväpiirteinen nenä ja silmän lähellä isokokoinen luomi. Kasvoilla oli parransänki ja kaulalla hopeinen koru.

Poliisi pyytää asiasta yleisöhavaintoja numeroon 07187 65906.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu