Pakkoruotsitusta koko lupamaksulla

Jotain mätää Suomenmaassa!

5% vähemmistölle on perustettu ikioma tv-kanava, FST5, täysin ruotsalaisten hallitsema ruotsinkielinen kanava. Sitä katsoo noin 1-2 promillea kaikista katsojista.

Sitten on "kaksikieliset" YLEn 1 ja 2, joilla vaihdellaan ruotsinkielisen ohjelman lähetysaikoja, ilmeisesti sen vuoksi, että saataisiin tilastoihin edes ns. vahinkokatsojia, jotka eivät ehdi kääntää kanavaa yhtä nopeaan tahtiin kuin Yle niitä ruotsinkielisten ohjelmien kohdalla vaihtelee.

Ylen kuluista noin 20-30 prosentta menee tähän suomalaisten pakkoruotsitukseen.

Ruotsalaisia on Suomessa noin 5 prosenttia. Jokseenkin kaikki Suomen ruotsalaiset puhuvat suomea.

Huomaako kukaan mitään älytöntä tahi hämärää tässä ruotsalaisia suosivassa asetelmassa, johon suomalaiset lupamaksajat on pakotettu?

Meneeköhän se lupamaksujen jakelu nyt ihan oikein, vai onko kysessä pelkkä suoranainen tulonsiirto suomalaisilta ruotsalaisille?
821425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

... yhteiskunnassa. Paremmat ihmiset on muiden loisina.

Äänestä
  • toi alotus on niitten perssuomalaisten vaalipropagandaa, elikkä puolue, joka ei hyväksy mitään, varsinainen rasistipuolue.
    Siis osastolle vaalit kuuluisi koko ketju.

    Äänestä

on yks Suomen hullutuksista.Kaikki jotka on historiaa lukenu tietää kuinka paljon pahaa ruottalaiset on Suomessa tehny!

Äänestä

Ketä me olemme?

Suurin suomalainen on nimeltään Mannerheim!

Oliko se ärrää särkevä kenraali suomalainen?

Mitä paljastuukaan suomennettujen sukunimien takaa, joita omistavat niin taiteilijat kuin tiedemiehet.

Pidetään vähän pienempää suuta me Ryynäset.

Äänestä
  • kaikki suomalaiset kaksoisnimet ovat ulkolaisia alunperin,Viherkoski=Grönfors.Munkin suku.
    tulee Ruottista mutta vuosisadan alussa ja Lapuan liikkeen aikana kaikki sduomennettiin!

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että koska Suomessa on joskus ollut joku hollantilaista alkuperää ollut, monia kieliä, mm. ruotsia, osannut sotapäällikkö, meidän pitäisi hyväksyä kaikki ruotslaisten verovarkaiden vaatimukset?

    Äänestä

  • huipussaan kirjoitti:

    Tarkoitatko, että koska Suomessa on joskus ollut joku hollantilaista alkuperää ollut, monia kieliä, mm. ruotsia, osannut sotapäällikkö, meidän pitäisi hyväksyä kaikki ruotslaisten verovarkaiden vaatimukset?

    lähennellä rienausta, minun mielestäni.

    Äänestä

  • huipussaan kirjoitti:

    Tarkoitatko, että koska Suomessa on joskus ollut joku hollantilaista alkuperää ollut, monia kieliä, mm. ruotsia, osannut sotapäällikkö, meidän pitäisi hyväksyä kaikki ruotslaisten verovarkaiden vaatimukset?

    Keskity poika olennaiseen !
    Todellinen vaara Suomelle on oman vallankumouksen rahoittaminen.

    Äänestä

  • kirjoituksesi kirjoitti:

    lähennellä rienausta, minun mielestäni.

    juuri noin saattaa olla, mutta totuudesta en vielä ole livennyt, kuten ruotsalaiset useinkin puolustellessaan kaksikielisyysmantraansa.

    Äänestä

  • hiipii kirjoitti:

    Keskity poika olennaiseen !
    Todellinen vaara Suomelle on oman vallankumouksen rahoittaminen.

    Vallankumous täytyykin tehdä niin kuin ruotsalaiset ovat sen tehneet, rahoittaa se suomalaisten rahoilla. Ja vallankumouksethan alkavat aina tiedotusvälineiden haltuunotosta, juuri niinkuin ruotsalaiset ovat Suomessa tehneet, suomalaisten rahoittamana.

    Äänestä

  • huipussaan kirjoitti:

    Tarkoitatko, että koska Suomessa on joskus ollut joku hollantilaista alkuperää ollut, monia kieliä, mm. ruotsia, osannut sotapäällikkö, meidän pitäisi hyväksyä kaikki ruotslaisten verovarkaiden vaatimukset?

    mukaan saksalaista alkuperää.

    Äänestä

  • viimeisen tiedon kirjoitti:

    mukaan saksalaista alkuperää.

    Suomen ruotsalaisissa sekavia tunteita? Siis natsiko! Härre Gyyd! Jonoa syntyy taas ruotsalaisten psykologien vastaanotoille...

    Äänestä

Parhaimmat dokumentit ja niin myös elokuvat saamme katsella FST-kanavassa. On henkistä tuhlausta olla ilman erilaista tarjontaa. Miten se kanava voi olla haitaksi sinulle? Mua henkilökohtaisesti häiritsee urheilun pakkosyöttö! Monta lauantai-iltaa on pelastettu FST:n elokuvan kanssa, enkä usko, että olen yksin sitä mieltä.

Äänestä
  • Erikielisten ohjelmien hyvyys ei tällä kertaa ollut asiana, vaan rahan tuhlaaminen ruotsinkieliseen ohhjelmaan suomenkielisen kustannuksella.

    On ihan samantekevää, miten hyvää tai huonoa Ylen tuottama ja jakelema ruotsinkielinen ohjelma on, sillä niin kauan kuin se on ruotsinkielistä, se on suoranaista varastamista suomalaisilta lupamaksajilta.

    Äänestä

  • lumiukot kirjoitti:

    Erikielisten ohjelmien hyvyys ei tällä kertaa ollut asiana, vaan rahan tuhlaaminen ruotsinkieliseen ohhjelmaan suomenkielisen kustannuksella.

    On ihan samantekevää, miten hyvää tai huonoa Ylen tuottama ja jakelema ruotsinkielinen ohjelma on, sillä niin kauan kuin se on ruotsinkielistä, se on suoranaista varastamista suomalaisilta lupamaksajilta.

    vuosi, jos sun tahtoos mukahan täs asias toimittaas? Luettele seleviä lukuja, ku niin kovin oot tietävinääs.

    Äänestä

  • lumiukot kirjoitti:

    Erikielisten ohjelmien hyvyys ei tällä kertaa ollut asiana, vaan rahan tuhlaaminen ruotsinkieliseen ohhjelmaan suomenkielisen kustannuksella.

    On ihan samantekevää, miten hyvää tai huonoa Ylen tuottama ja jakelema ruotsinkielinen ohjelma on, sillä niin kauan kuin se on ruotsinkielistä, se on suoranaista varastamista suomalaisilta lupamaksajilta.

    pistäsit siihen tilalle? Ehdotuksia, pliis, äläkä sitte mitää lisää jotai urheilua tuputa, ei helekatti.

    Äänestä

asiasta TÄÄLLÄ tuskin auttaa.....

Äänestä
  • ruotsalaista sananvapautta, jonka mukaan ruotsalaisten rötöksistä ei saa valittaa.

    Äänestä

  • kuuluisaa kirjoitti:

    ruotsalaista sananvapautta, jonka mukaan ruotsalaisten rötöksistä ei saa valittaa.

    Onko TV-ohjelmien teko rikollista?

    Äänestä

  • Mummu 59wee kirjoitti:

    Onko TV-ohjelmien teko rikollista?

    rikollisena, kun kysymyksessä on suomalaisten lupamaksajien rahojen varastaminen ja käyttäminen ruotsalaisen ohjelman tuottamiseen ruotsalaisille.

    Äänestä

  • Pappa104vee kirjoitti:

    rikollisena, kun kysymyksessä on suomalaisten lupamaksajien rahojen varastaminen ja käyttäminen ruotsalaisen ohjelman tuottamiseen ruotsalaisille.

    suomalaisille, jos saan huomauttaa.

    Äänestä

  • PIrre* kirjoitti:

    suomalaisille, jos saan huomauttaa.

    mutta se on aivan turhaa pilkkuun yhtymistä, koska kyllä suomalainen tajuaa mitä ruotsalaisella näissä Suomen ruotsalaisongelmiin liittyvissä asiayhteyksissä tarkoitetaan. Turha siitä on saivarrella. Ruotsalainen on ns. Suomen ruotsalainen, tai ruotsalainen yleensä, kotimaata erottelematta, ellei muuta nimenmaisesti mainita. Tarvittaessa riikinruotsalainen on aito Ruotsin ruotsalainen.

    Äänestä

  • huomauttaa, kirjoitti:

    mutta se on aivan turhaa pilkkuun yhtymistä, koska kyllä suomalainen tajuaa mitä ruotsalaisella näissä Suomen ruotsalaisongelmiin liittyvissä asiayhteyksissä tarkoitetaan. Turha siitä on saivarrella. Ruotsalainen on ns. Suomen ruotsalainen, tai ruotsalainen yleensä, kotimaata erottelematta, ellei muuta nimenmaisesti mainita. Tarvittaessa riikinruotsalainen on aito Ruotsin ruotsalainen.

    joku pätemisen tarve. Senkus räyhäät, eipä sen vaikutus täällä tehoo.
    Sääli, kun oot niin kielitaidotn, mutta ainahan voit mennä vaikka kielikurssille.

    Äänestä

  • olla nyt kirjoitti:

    joku pätemisen tarve. Senkus räyhäät, eipä sen vaikutus täällä tehoo.
    Sääli, kun oot niin kielitaidotn, mutta ainahan voit mennä vaikka kielikurssille.

    ettei patologista pakkoruotsittajaa millään asia-argumenteilla käännytetä. Mutta se ei ole tavoitteenakaan. Sen sijaan joku tavallinen suomalainen ihminen voi herätä ajattelemaan Suomen pakkoruotsituspolitiikasta kriittisesti.

    Äänestä

Katso vaikka lapsien ohjelmia, niin yllätys on suuri. Ei ole vaikeaa ehkä sinunkaan ymmärtää kieltä ja laatu on 10 .

Äänestä
  • dom är tråkiga.
    Och om ´dokuna´..dom har köpt utanför YLE, det är inte samma som produtionen i YLE :))))


    Ketjun aloittaja on oikeassa. Viestisi ja mielipiteesi menee perille jos käytät palaute-osiota YLE:n saiteilla, osoitat YLE:n hallintonneuvostolle tai osoitat liikenne-ja vietintäministeriöön viestisi.
    Meitä on monta jotka emme pidä pakkoruotsittamisesta, ruotsinkieli on toisaalta ok mutta RKP-jengin toiminta on sairas ilmiö yhteiskunnassamme.

    Äänestä

  • parhaaseen katseluaikaan ruotsiksi, on yksi Ylen törkeimmistä pakkoruotsitusoperaatioista, suoranaista fasismia, sillä se kohdistuu kaikkein puolustuskyvyttömimpiin suomalaisiin, lapsiin.

    Äänestä

  • lähettäminen kirjoitti:

    parhaaseen katseluaikaan ruotsiksi, on yksi Ylen törkeimmistä pakkoruotsitusoperaatioista, suoranaista fasismia, sillä se kohdistuu kaikkein puolustuskyvyttömimpiin suomalaisiin, lapsiin.

    uusi oppimuoto. TV aivopesee puollustuskyvyttömät suomalaislapset ruotsinkielisiksi?

    Äänestä

  • keksitty kirjoitti:

    uusi oppimuoto. TV aivopesee puollustuskyvyttömät suomalaislapset ruotsinkielisiksi?

    juuri on kysymys. Lasten kohdalla käytetään ns. muumifasismia, eli ruotsinkielisten lastenohjelmien avulla totutetaan suomalaislapset ruotsin kieleen, ettei se sitten lastentarhojen kielikylvetyksessä - mikä lienee pakkoruotsituksen seuraava vaihe - tule liian suurena yllätyksenä.

    Äänestä

  • toiminnassa kirjoitti:

    juuri on kysymys. Lasten kohdalla käytetään ns. muumifasismia, eli ruotsinkielisten lastenohjelmien avulla totutetaan suomalaislapset ruotsin kieleen, ettei se sitten lastentarhojen kielikylvetyksessä - mikä lienee pakkoruotsituksen seuraava vaihe - tule liian suurena yllätyksenä.

    Kirjoituksissasi Pesta tittare, on aina parhaat jäniskevennykset, iloitsen ja nautin niistä.

    Äänestä

Pesta tittare? Onkohan tämä nyt oikea paikka vaahdota televisio-ohjelmista. Ota suoraan yhteys Yleen. Tätä asiaa on nyt "vatkattu" kuukausi tolkulla, eikä näy loppua tulevan. Eikö tälle jo joutaisi laittaa pisteen.

Äänestä
  • saataisiin piste? Sitenkö, että lakataan puhumasta siitä?

    Äänestä

  • tälle asialle kirjoitti:

    saataisiin piste? Sitenkö, että lakataan puhumasta siitä?

    teen päivittäin suun supistamislupauksen, mutta aina häviän itselleni. Förlåt!

    Äänestä

  • tälle asialle kirjoitti:

    saataisiin piste? Sitenkö, että lakataan puhumasta siitä?

    Oikea viisas pitää pienenpää ääntä,, TYLSIMYS!!!!!SIKA!!!!

    Äänestä

  • Uskottava... kirjoitti:

    Oikea viisas pitää pienenpää ääntä,, TYLSIMYS!!!!!SIKA!!!!

    sähiset niin kovaa ja syljet sappea?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    sähiset niin kovaa ja syljet sappea?

    No kylläpä siellä nyt pipo kiristää ja pahemman kerran. FST.n. ohjelmatarjontaa tulisi lisätä ja vähentää huonolla maulla tehtyjen suomalaisten saippuasarjojen määrää..

    Äänestä

  • kaiken nähnyt kirjoitti:

    No kylläpä siellä nyt pipo kiristää ja pahemman kerran. FST.n. ohjelmatarjontaa tulisi lisätä ja vähentää huonolla maulla tehtyjen suomalaisten saippuasarjojen määrää..

    muutetaan ensin FST:n nimi suomalaiseksi ja vaihdetaan sen fanaattinen ruotsalaismiehitys suomalaiseen, niin kaikin mokomin se voi tehdä hyvää suomalaista ohjelmaa.

    Äänestä

Oletko huomannut, että ne ohjelmat on myös tekstitetty suomeksi!
Maassamme on paljon ruotsinkielisiä pikkukyliä, jotka ovat todella ruotsinkielisiä ja heille kuuluu myös saada äidinkielellään ohjelmia.
Itse olen suomenkielinen ruotsinkielisellä alueella ja olen hyvin pahoillani siitä että olen niin vanha ettei ole ollut kouluaikoinani "pakkoruotsia", minusta olis mukava keskustella ihmisten kanssa heidän omalla kielellään sujuvasti.
Olin kesällä sairaalassa ja huoneessani oli nainen joka ei osannut suomea, hän oli hyvin onnellinen kun haparoivalla ruotsinkielentaidollani keskustelin hänen kanssaan.

Äänestä
  • Suomessa on tasan kolme (3) ruotsinkielistä kuntaa.

    Ahvenanmalla niitä on lisäksi noin pari-kolmekymmentä noin 24 tuhannelle ruotsalaislle, eli noin yksi kunta aina tuhannelle ruotsalaiselle. Ahvenamaan tärkein elinkeino onkin kunnallinen hallinto, ja suomalaiset maksavat sen kulut, ja laivatukien muodossa vielä Ahvenanmaan rahamiesten osinkotulot.

    Mutta Ahvenanmaan ruotsalainen paratiisi on itsehallintoalue, ja vapautettu mm. Suomen lupamaksuista, joten sitä ei voi käyttää suomalaisten pakkoruotsittamisen perusteena.

    Äänestä

  • puhut? kirjoitti:

    Suomessa on tasan kolme (3) ruotsinkielistä kuntaa.

    Ahvenanmalla niitä on lisäksi noin pari-kolmekymmentä noin 24 tuhannelle ruotsalaislle, eli noin yksi kunta aina tuhannelle ruotsalaiselle. Ahvenamaan tärkein elinkeino onkin kunnallinen hallinto, ja suomalaiset maksavat sen kulut, ja laivatukien muodossa vielä Ahvenanmaan rahamiesten osinkotulot.

    Mutta Ahvenanmaan ruotsalainen paratiisi on itsehallintoalue, ja vapautettu mm. Suomen lupamaksuista, joten sitä ei voi käyttää suomalaisten pakkoruotsittamisen perusteena.

    vaan kylistä. Kuntatasolla enemmistö on useinkin suomenkielistä.
    Meidän kesämökki on kylällä josta ei löydy montakaan suomenkielentaitoista, täytyy kyllä sanoa että heidän ruotsinkielikin on ymmärrettävyyden rajoilla murteen vuoksi, mutta olemme kaikki suomalaisia ja haluan kommunikoida parhaani mukaan heidän kanssa.
    Heille toivoisin pakkosuomen opetusta koska heidän elinpiirinsä Suomessa on aika suppea.

    Äänestä

  • Anskuliini kirjoitti:

    vaan kylistä. Kuntatasolla enemmistö on useinkin suomenkielistä.
    Meidän kesämökki on kylällä josta ei löydy montakaan suomenkielentaitoista, täytyy kyllä sanoa että heidän ruotsinkielikin on ymmärrettävyyden rajoilla murteen vuoksi, mutta olemme kaikki suomalaisia ja haluan kommunikoida parhaani mukaan heidän kanssa.
    Heille toivoisin pakkosuomen opetusta koska heidän elinpiirinsä Suomessa on aika suppea.

    olen samaa mieltä. Lisää vaan suomen opetusta niidenkin asukkaille, niin hyvä tulee. Ja kyllähän ne suomea ovat oppineetkin. Ei Suomessa missään tarvitse suomalaisen ruotsiin turvautua.

    Onkin aivan väärin, että uusi FST5-kanava on varattu pelkästään ruotsalaisille. Sen pitäisi olla yleinen vähemmistökanava, ja tietenkin suomalaisten hallinnassa eikä ruotsalaisten, kuten nyt. Siellä voitaisiin lähettää suomen kielen ja kulttuurin kursseja niin ruotsalaisille kuin muillekin mamuille. Sellainen edistäisi kaikkien vähemmistöjen kotouttamista. Nyt FST5 edistää vain ruotsalaista apartheidiä ja separatismia. Kuitenkin juuri ruotsalaiset kaipaisivat eniten kotouttamista.

    Äänestä

että suomensuomalaiset ovat suomensuomalaisia.
Suokoon suoja heille kaikkea suomensuomalaista, laske itse oma suomisuomesi, montako prossaa se suomisuomi on suomipojankin maailmasta katsottuna. Kyllä germaaninen kieli, jos sen on omaksunut, on maailmassa enemmistönä ja ohjelmia voi katsoa ilman suomisuomisuodatinta.

Äänestä
  • yksikielisin maa, noin 92% Suomen kansalaisista puhuu suomea, n. 5% ruotsia (lähinnä vain kotonaan) ja n. 3% muita kieliä. Siitä voi laskea, miten paljon Suomessa kannattaa tuhlata muihin Suomessa puhuttuihin pikkukieliin, olivatpa ne germaaninsia tai indoeurooppalaisia.

    Äänestä

gammalt!

Äänestä

neljä nappulaa?

Äänestä
  • Suomen kaksikielisyyden vuoksi niitä on kahdeksan, mutta tietenkin käytän vain neljää. Ne neljä muuta ovat ihan turhia.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Suomen kaksikielisyyden vuoksi niitä on kahdeksan, mutta tietenkin käytän vain neljää. Ne neljä muuta ovat ihan turhia.

    Taespa suoha nyt Pesta tittareet nenilleen, sehän tappeloo tuulimyllyjä vastoo ja sätkii ku kala kuivalla mualla. Eipä kuulu ukosta ennää mittään, uskosin.

    Äänestä

  • Malinen kirjoitti:

    Taespa suoha nyt Pesta tittareet nenilleen, sehän tappeloo tuulimyllyjä vastoo ja sätkii ku kala kuivalla mualla. Eipä kuulu ukosta ennää mittään, uskosin.

    eletty, ku ruottalaasetki puhhuu savvoo!

    Äänestä

kanava on. Sieltä tulee tosi hyviä ohjelmia. Minä ainakin ymmärrän miltein kaiken vaikken ruotsia ole lukenut sen enempää mitä sitä silloisessa keskikoulussa opetettiin. Jos vähennetään rahoitusta ylelle, tehdään ssitä jostain muusta kanavasta.
Selvyydeksi, olen suomenkielinen Keski Suomesta. Meidän kylällä ei asu suomenruottalaisia.
En muutenkaan ymmärrä tätä jatkuva keskustelua ko. aiheesta tällä palstalla.
Et varmaan tiedä, että monessa muussakin valtiossa on useampi kieli käytössä. Esimerkkinä vaikka Sveitsi jossa puhutaan neljää eri kieltä.

Äänestä
  • varmaan Närpiöstä, mutta tiesitkö, että Suomessa puhutaan yli sataa eri kieltä! Siinä jää Sveitsikin kirkkaasti toiseksi!

    Minun mielstäni ruotsalaisille on liikaa etuoikeuksia. Miksei kaikille turhille pikkukielille voida perustaa omaa televisiokanavaas, jonka suomalaiset maksaisivat?

    Äänestä

Katselet kai englanninkielisiäkin ohjelmia,mikä' ero siinä on?

Äänestä
  • ero, että suomalaisten rahoilla ei tuoteta englanninkielisiä phjelmia englantilaisille, vaan ruotsinkielisiä ohjelmia ruotsalaisille.

    Kun pitäisi tuottaa suomenkielisiä ohjelmia suomalaisille.

    Äänestä

  • oleellinen kirjoitti:

    ero, että suomalaisten rahoilla ei tuoteta englanninkielisiä phjelmia englantilaisille, vaan ruotsinkielisiä ohjelmia ruotsalaisille.

    Kun pitäisi tuottaa suomenkielisiä ohjelmia suomalaisille.

    ihan sama, mitä kieltä hyvässä ohjelmassa käytetään. Toki ruotsia ymmärrän muutenkin, mutta sitä osaamattomillehan on keksitty tekstitys.

    Äänestä

  • oleellinen kirjoitti:

    ero, että suomalaisten rahoilla ei tuoteta englanninkielisiä phjelmia englantilaisille, vaan ruotsinkielisiä ohjelmia ruotsalaisille.

    Kun pitäisi tuottaa suomenkielisiä ohjelmia suomalaisille.

    onko Sinulla tarkempaa tietoa näistä kustannuksista vastaan suomenruotsalaisten maksamat verot?

    Äänestä

  • ainakin on kirjoitti:

    ihan sama, mitä kieltä hyvässä ohjelmassa käytetään. Toki ruotsia ymmärrän muutenkin, mutta sitä osaamattomillehan on keksitty tekstitys.

    kerran osaat suomea, kuten useimmat Suomen ruotsalaiset, niin miksi sitten ollenkaan tehdään ruotsalaista ohjelmaa Suomessa?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    onko Sinulla tarkempaa tietoa näistä kustannuksista vastaan suomenruotsalaisten maksamat verot?

    lupamaksuihin. Niistä ns Suomen ruotsalaiset maksavat (kai?) noin 5 prosenttia, jos sitäkään, koska esim. ahvenanmaalaisethan on kokonaan vapautettu lupamaksuista (! vaikka heidät lasketaan "suomalaisiksi" !)) ja suomalaiset (tarkennus saivartelijoille: suomenkieliset) loput.

    Mutta Ylen tuotankokustannuksista n. 20-30 prosenttia menee ruotsalaisen (tarkennus saivartelijoille: ruotsinkielisen) ohjelman tuottamiseen. Nykyisin tarkkaa lukua ei enää julkaista, kun ruotsalaisuussuhde alkoi mennä tolkuttomuuksiin ja arvostelu alkoi kasvaa.

    Ylen epäsuhde on suunnilleen samaa luokkaa prosentuaalisesti kuin esimerkiksi ns. Suomen ruotsalaisten kauppakorkeakoulutuksessa. Siksi meillä on elinkeinoelämän johtopaikoilla niin paljon ns. Suomen ruotsalaisia.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    kerran osaat suomea, kuten useimmat Suomen ruotsalaiset, niin miksi sitten ollenkaan tehdään ruotsalaista ohjelmaa Suomessa?

    mutta itse mielelläni ylläpidän ruotsiani TV:n välityksellä. Täällä Pohjois-Suomessa sitä muuten kuulee perin harvoin.

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    lupamaksuihin. Niistä ns Suomen ruotsalaiset maksavat (kai?) noin 5 prosenttia, jos sitäkään, koska esim. ahvenanmaalaisethan on kokonaan vapautettu lupamaksuista (! vaikka heidät lasketaan "suomalaisiksi" !)) ja suomalaiset (tarkennus saivartelijoille: suomenkieliset) loput.

    Mutta Ylen tuotankokustannuksista n. 20-30 prosenttia menee ruotsalaisen (tarkennus saivartelijoille: ruotsinkielisen) ohjelman tuottamiseen. Nykyisin tarkkaa lukua ei enää julkaista, kun ruotsalaisuussuhde alkoi mennä tolkuttomuuksiin ja arvostelu alkoi kasvaa.

    Ylen epäsuhde on suunnilleen samaa luokkaa prosentuaalisesti kuin esimerkiksi ns. Suomen ruotsalaisten kauppakorkeakoulutuksessa. Siksi meillä on elinkeinoelämän johtopaikoilla niin paljon ns. Suomen ruotsalaisia.

    Yleä tueta veromarkoilla, ei kai pelkästään lupamaksut riitä koko toiminnan yllpitämiseen?

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Yleä tueta veromarkoilla, ei kai pelkästään lupamaksut riitä koko toiminnan yllpitämiseen?

    ei riitä, niin eipä se mikään ihmekään ole sillä meiningillä, jolla ruotsalaiset ylen (lupamaksajien) rahoja turhuuteen tuhlaavat.

    Kanaviakin pitää olla puolisen tusinaa, eikä kunnon suomalaista ohjelmaa riitä edes yhdelle.

    Äänestä

  • en tiedä, kirjoitti:

    mutta itse mielelläni ylläpidän ruotsiani TV:n välityksellä. Täällä Pohjois-Suomessa sitä muuten kuulee perin harvoin.

    se peruste sille, että suomalaisten lupamaksajien rahat tuhlataan ruotsalaiseen ohjelmatuotantoon?

    Sinähän voi vaikka ostaa ruotsalaisia dvd-leffoja paljon halvemmalla (meilläpäin niitä saa eurolla halpakoreista) ja katsella ruotsalaishurmoksessasi niitä. Lisäksi voit lainata kirjastosta muumikirjoja alkukielellä la lukea niistä, miten paha suomalainen mörkö tulee muumilaaksoon häiritsemäämn muumien ruotsalaista rauhaa.

    Äänestä

  • mutta jos kirjoitti:

    ei riitä, niin eipä se mikään ihmekään ole sillä meiningillä, jolla ruotsalaiset ylen (lupamaksajien) rahoja turhuuteen tuhlaavat.

    Kanaviakin pitää olla puolisen tusinaa, eikä kunnon suomalaista ohjelmaa riitä edes yhdelle.

    ohjelmia en ole vielä yli 50:n vuoden aikana nähnyt yhtäkään;D

    Äänestä

  • mutta onko kirjoitti:

    se peruste sille, että suomalaisten lupamaksajien rahat tuhlataan ruotsalaiseen ohjelmatuotantoon?

    Sinähän voi vaikka ostaa ruotsalaisia dvd-leffoja paljon halvemmalla (meilläpäin niitä saa eurolla halpakoreista) ja katsella ruotsalaishurmoksessasi niitä. Lisäksi voit lainata kirjastosta muumikirjoja alkukielellä la lukea niistä, miten paha suomalainen mörkö tulee muumilaaksoon häiritsemäämn muumien ruotsalaista rauhaa.

    pitää tykänäsi. Katson telkusta tuhat kertaa mieluummin Ruotsissa tehtyjä upeita sarjoja, kuin suomalaisten kökkötekeleitä. Tarvitsen ruotsia työssäni, joten kunnon työntekijänä haluan sitä pitää yllä.

    On muuten kumma, että Suomessa ei osata kunnon sarjojen tekoa. Taivaan tulet on onneksi aika hyvä poikkeus tuosta säännöstä.

    Äänestä

  • Kunnon suomenkielisiä kirjoitti:

    ohjelmia en ole vielä yli 50:n vuoden aikana nähnyt yhtäkään;D

    70- ja 80-luvuilla oli useitakin tosi hyviä suomalaisia viihdeohjelmia. Niitä kestää katsoa vaikka uusintoina. Aivan toista luokkaa kuin mihin svekovetoinen hurriradio pystyy.

    Ja milloin tahansa voi melkein minkä tahansa "pohjoismaisen" elokuvan tilalle heittää melkein minkä tahansa suomalaisen elokuvan, niin ei siitä ohjelma ainakaan huonone.

    Äänestä

  • voit itse kirjoitti:

    pitää tykänäsi. Katson telkusta tuhat kertaa mieluummin Ruotsissa tehtyjä upeita sarjoja, kuin suomalaisten kökkötekeleitä. Tarvitsen ruotsia työssäni, joten kunnon työntekijänä haluan sitä pitää yllä.

    On muuten kumma, että Suomessa ei osata kunnon sarjojen tekoa. Taivaan tulet on onneksi aika hyvä poikkeus tuosta säännöstä.

    TV. Sinikeltaisia silmälaseja kantavat voivat katsella sitä.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    70- ja 80-luvuilla oli useitakin tosi hyviä suomalaisia viihdeohjelmia. Niitä kestää katsoa vaikka uusintoina. Aivan toista luokkaa kuin mihin svekovetoinen hurriradio pystyy.

    Ja milloin tahansa voi melkein minkä tahansa "pohjoismaisen" elokuvan tilalle heittää melkein minkä tahansa suomalaisen elokuvan, niin ei siitä ohjelma ainakaan huonone.

    ja vielä paremmalla, esim. taas kerran näytetyn Fanny ja Alexander. Jään mielenkiinnolla odottamaan.

    Äänestä

  • näkyy Ruotsin kirjoitti:

    TV. Sinikeltaisia silmälaseja kantavat voivat katsella sitä.

    tai jossain rajalla, meillä ei ainakaan näy.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    70- ja 80-luvuilla oli useitakin tosi hyviä suomalaisia viihdeohjelmia. Niitä kestää katsoa vaikka uusintoina. Aivan toista luokkaa kuin mihin svekovetoinen hurriradio pystyy.

    Ja milloin tahansa voi melkein minkä tahansa "pohjoismaisen" elokuvan tilalle heittää melkein minkä tahansa suomalaisen elokuvan, niin ei siitä ohjelma ainakaan huonone.

    Tuosta se nyt sinulle ristin pukkas radio ja tv. ohjelmista. Ihan henkilaukkona täällä vaahtoaa, taitaa siellä olla "kotijoukot" kovilla, jos niitä nyt enää onkaan.

    Äänestä

  • Maailman kansalainen kirjoitti:

    Tuosta se nyt sinulle ristin pukkas radio ja tv. ohjelmista. Ihan henkilaukkona täällä vaahtoaa, taitaa siellä olla "kotijoukot" kovilla, jos niitä nyt enää onkaan.

    Jo tokkiisa siellä se ukko tappeloo taas tuulimyllyjä vastaa. Heitä jo pois tyhyjät hulluttelut ja toppaannu tunnolles. Napsauta koko mylly kiinni jos ei tuu mieleistäs ohojelmoo. Joka tappaukksessa tavallisen vilikas yksilö out.

    Äänestä

  • Ruotsissa kirjoitti:

    tai jossain rajalla, meillä ei ainakaan näy.

    voi-voi. Ei Suomessa tarvitse hurriohjelmien missään näkyäkään. Mutta jos sattuvat näkymään, niin niitä saa vapaasti katsella. Täällä näkyy.

    Ja minä itse asun etelärannikolla, joka ei ole mitenkään lähellä Ruotsia. Onneksi.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    70- ja 80-luvuilla oli useitakin tosi hyviä suomalaisia viihdeohjelmia. Niitä kestää katsoa vaikka uusintoina. Aivan toista luokkaa kuin mihin svekovetoinen hurriradio pystyy.

    Ja milloin tahansa voi melkein minkä tahansa "pohjoismaisen" elokuvan tilalle heittää melkein minkä tahansa suomalaisen elokuvan, niin ei siitä ohjelma ainakaan huonone.

    SUOMALAISEN ELOKUVAN,hyvä provo!!!

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    70- ja 80-luvuilla oli useitakin tosi hyviä suomalaisia viihdeohjelmia. Niitä kestää katsoa vaikka uusintoina. Aivan toista luokkaa kuin mihin svekovetoinen hurriradio pystyy.

    Ja milloin tahansa voi melkein minkä tahansa "pohjoismaisen" elokuvan tilalle heittää melkein minkä tahansa suomalaisen elokuvan, niin ei siitä ohjelma ainakaan huonone.

    nähdä 20-30 vuotta vanhoja ohjelmia!

    Äänestä

  • Vai muka kirjoitti:

    SUOMALAISEN ELOKUVAN,hyvä provo!!!

    katsonut Tuntematonta Sotilasta? Tai Täällä Pohjan Tähden Alla?

    Äänestä

  • en halua kirjoitti:

    nähdä 20-30 vuotta vanhoja ohjelmia!

    että YLE tekee suomalaisille uusia hyviä ohjelmia, eikä ruotsalaisille.,

    Äänestä

verot ovat varmasti enemmän suhteessa suomenkielisten maksamiin veroihin. Ruotsinkieliset pyörittävät Suomen rahamaailmaa yli viiskytprosenttisesti.

Äänestä
  • Vaen mullai ne on rahat lompsassa ja ite istun pussin piällä ja nuukasti istunki. Niitä ei vie ruotsalaiset eikä suomalaiset. Pyörittäkköö mualimalla rahojaan kuka hyvvää. Piä sinnäe rahat lompsassas, ei niillä passoo levennellä. Sie se et malta olla hilijoo ja sillä kusettavat.

    Äänestä

  • Malinen kirjoitti:

    Vaen mullai ne on rahat lompsassa ja ite istun pussin piällä ja nuukasti istunki. Niitä ei vie ruotsalaiset eikä suomalaiset. Pyörittäkköö mualimalla rahojaan kuka hyvvää. Piä sinnäe rahat lompsassas, ei niillä passoo levennellä. Sie se et malta olla hilijoo ja sillä kusettavat.

    onkin tehdä eniten ohjelmaa niille, joilla on eniten rahaa, eli ruotsalaisille? Vaikka Ylen rahat tulevatkin pääosin suomalaisilta?

    Äänestä

  • YLEn tehtävänä kirjoitti:

    onkin tehdä eniten ohjelmaa niille, joilla on eniten rahaa, eli ruotsalaisille? Vaikka Ylen rahat tulevatkin pääosin suomalaisilta?

    No mittee se ny puhua huplattoo?? Aina vain jauhaa sammaa assiata, tuuppoo se mylly kiinni jos ei ohojelmat kiinnosta. Kanna hänet vaekka sontatunkiolle, siellä saapi joku kärtysä näätä kahtoa pahalla sisullaan sieltä ohojelmoo. Syvänlaakiha se lyöp tuommosella vouhkasemalla.

    Äänestä

  • Malinen kirjoitti:

    No mittee se ny puhua huplattoo?? Aina vain jauhaa sammaa assiata, tuuppoo se mylly kiinni jos ei ohojelmat kiinnosta. Kanna hänet vaekka sontatunkiolle, siellä saapi joku kärtysä näätä kahtoa pahalla sisullaan sieltä ohojelmoo. Syvänlaakiha se lyöp tuommosella vouhkasemalla.

    kiinni, jos ei suomalaiset ohjelmat kiinnosta. Katoavat sitten ne viimeisetkin promillet FST:n katselijakunnasta ja voidaan lakkauttaa koko laitos.

    Äänestä

mieluummin näitä soittiksia, peliohjelmia yms. joihin soittamalla voit ehkä voittaa jotain?
YLE:n puolella ei oo ees mahdollisuutta mitään voittaa, rahaa saa kyllä kuluun.

Ne pelit vois mun puolesta painua huitsin nevadaan, sillä niistä en tosiaankaan halua maksaa kallista lupamaksua.
Mä olen kyl ollu tyytyväinen FST:n ohjelmatarjontaan, harmi että parhaat häipy sinne digi-ulottuvuuksiin.
Digi-boxia en hanki.

Äänestä
  • Kun FST:ssä tehdään suomalaisten rahoilla kallista "laatuohjelmaa" ruotsalaisille, ei YLEssä enää riitäkään rahaa enää muuhun kuin pinpeli-pompeli-automaaattipuhelinpeleinin suomalaisille!

    Onko ratkaisu siis se, että suomalaiset opettelevat ruotsia voidakseen katsoa FST:tä?

    Tai se, että suomalaiset lueskelevat Suomessa tehtyjen ruotsalaisten ohjelmien tekstitystä?!?!?

    Ei suinkaan, vaan se, että YLE lopettaa rahojen tuhlaamisen ruotsalaiseen ohjelmaan ja alkaa tehdä laatuohjelmia suomeksi suomalaisille.

    Äänestä

  • ydintä kirjoitti:

    Kun FST:ssä tehdään suomalaisten rahoilla kallista "laatuohjelmaa" ruotsalaisille, ei YLEssä enää riitäkään rahaa enää muuhun kuin pinpeli-pompeli-automaaattipuhelinpeleinin suomalaisille!

    Onko ratkaisu siis se, että suomalaiset opettelevat ruotsia voidakseen katsoa FST:tä?

    Tai se, että suomalaiset lueskelevat Suomessa tehtyjen ruotsalaisten ohjelmien tekstitystä?!?!?

    Ei suinkaan, vaan se, että YLE lopettaa rahojen tuhlaamisen ruotsalaiseen ohjelmaan ja alkaa tehdä laatuohjelmia suomeksi suomalaisille.

    ohjelmien tekijät siellä FST:n puolella, Ylen ykkösellä on jos mitäkin runoraatia, voimalaa, aamusydäntä mutta katsojaluvut aika alhaisia huolimatta siitä, että ykkönen on kulttuurikanava.
    Arto Nyberg on ihan ok keskusteluohjelma, ainoa mitä siitä tarjonnasta katson.

    Haluaisitko kenties, että meilläkin alettaisiin dubbaamaan suomenruotsalaisten ohjelmien puheen päälle? Siitä voit esittää toivomuksesi Yle:lle.
    Ei sitten olisi sitä sun vihaamaasi/pelkäämääsi pakkoruotsitusta.

    Maamme kaakkoisessa osassa on pian opeteltava pakkovenäjää, jotta pärjäisivät näiden venäläisten uusrikkaiden kanssa. Miten siihen suhtaudut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pesta tittare kirjoitti:

Jotain mätää Suomenmaassa!

5% vähemmistölle on perustettu ikioma tv-kanava, FST5, täysin ruotsalaisten hallitsema ruotsinkielinen kanava. Sitä katsoo noin 1-2 promillea kaikista katsojista.

Sitten on "kaksikieliset" YLEn 1 ja 2, joilla vaihdellaan ruotsinkielisen ohjelman lähetysaikoja, ilmeisesti sen vuoksi, että saataisiin tilastoihin edes ns. vahinkokatsojia, jotka eivät ehdi kääntää kanavaa yhtä nopeaan tahtiin kuin Yle niitä ruotsinkielisten ohjelmien kohdalla vaihtelee.

Ylen kuluista noin 20-30 prosentta menee tähän suomalaisten pakkoruotsitukseen.

Ruotsalaisia on Suomessa noin 5 prosenttia. Jokseenkin kaikki Suomen ruotsalaiset puhuvat suomea.

Huomaako kukaan mitään älytöntä tahi hämärää tässä ruotsalaisia suosivassa asetelmassa, johon suomalaiset lupamaksajat on pakotettu?

Meneeköhän se lupamaksujen jakelu nyt ihan oikein, vai onko kysessä pelkkä suoranainen tulonsiirto suomalaisilta ruotsalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu