Mahtuu Suomeen?

Miksiköhän media-ala on niin seksikäs? Itse en usko että kaikille alalle kouluttaneille löytyy duunia, edes oman yrityksen muodossa. Onko media-alalla lievää ylikoulutusta? Luulen niin. Tuntuu vain että jokainen instituutti pukkaa uusia osaajia alalle, jolla tunnetusti verkostot kuitenkin määrittävät sen todellisen työllistymisen. Että ei muuta kuin verkkoja veteen...
31065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ylikoulutus media-alalle ei ole lievää vaan aivan törkeän suurta. Asiasta on jo kauan sitten huolestunut journalistien ammattiliittokin. Asialle ei kuitenkaan ole tapahtunut mitään. Heti ainakin puolet media-alan aloituspaikoista (erityisesti ammattikorkeissa) pois! On sydämetöntä kouluttaa ihmisiä ammatteihin, joissa työllistymsimahdollsiuuksia ei ole.

Äänestä
  • Eipäs nyt aleta heittelemään mitään toimintaohjeita tietämättä asiasta. Ensinnäkin osittain media-alan huonot työllistymisnäkymät ovat harhaa. Ammattikorkeakoulujen medianomi-koulutusohjelmathan ovat erittäin vaihtelevia. Nimikkeen alta löytyy tv-toimittajia, valokuvaajia, kirjoittavia toimittajia jne. Luonnollisesti kaikille monenkirjaville medianomeille ei löydy töitä. Toisekseen ilmeisesti oikeanlaista tarjontaa ei ainakaan Sanoma WSOY:lle ole, kun kerran aloittivat uudelleen toimittajakoulutuksensa. Sitä paitsi riippuu myös vähän siitä, minkälaisessa työsuhteessa haluaa toimia. Todennäköisesti useamman kannattaisi ryhtyä esimerkiksi yrittäjäksi.

    Äänestä

  • Ok, on totta, että esim. luonnollinen poistuminen alalta tapahtuu kymmenen vuotta muita aloja myöhemmin, mutta mielestäni liioittelet tilannetta. Ylikoulutusta on, mutta onneksi huuma on laskemaan päin.
    En tiedä, viittaatko ammattikorkeakouluihin yleisellä tasolla ja siinä mielessä oletkin oikeassa, että joka paikassa voi lukea journalistiikkaa, tiedonvälitystä tai jotain vastaavaa sivuaineena.
    Mitään nokkimisjärjestystä ei opintotasolla pitäisi kuitenkaan olla, sillä esim. Oulun amk:ssa on oikeasti tasokas viestinnän ko. Josta omasta näkökulmastani on enemmän hyötyä kuin esim. yliopiston journalistisesta puolesta, joka enemmän tähtää journalistiikan tutkimiseen kuin varsinaiseen toimittajan työhön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PropagandanTappaja kirjoitti:

Miksiköhän media-ala on niin seksikäs? Itse en usko että kaikille alalle kouluttaneille löytyy duunia, edes oman yrityksen muodossa. Onko media-alalla lievää ylikoulutusta? Luulen niin. Tuntuu vain että jokainen instituutti pukkaa uusia osaajia alalle, jolla tunnetusti verkostot kuitenkin määrittävät sen todellisen työllistymisen. Että ei muuta kuin verkkoja veteen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu