aloittelijoille tiedoksi:

ennenkuin ryntäätte ostamaan jostain netikaupasta (HH, NA yms.) kalliin pöytäkoneen ( näytön) katsokaa tarkkaan mitä osia siinä on ja kysykää sitten asiaa paremmin tuntevilta onko ostos hintansa arvoinen!

Just eilen patistin erään sukulaisrouvan palauttamaan nettikauppaan "maltaita" maksaneen pöytäkoneen, jossa komponentit olivat melkoisen vanhentuneita ja jotta koneeseen asennettu Windows vista olisi pyörinyt sutjakasti, olisi heti alkuun pitänyt ostaa muistia lisää.
Konepaketin näyttö oli sen merkkinen, joka monissa vertailuissa on sijoittunut häntäpäähän.

Ei kannata tehdä ostospäätöstä pelkästään sen perusteella, että "kotelo on tosi kaunis ja hienon näköinen ja tietokoneen saa osamaksulla"!
141016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

nettikaupoista tai marketeista tai jotain tarjouspaketteja, menkää suoraan tietokonekauppaan jossa teille kasataan sellainen kone kuin haluatte, mitä kelettä tekee jollain valmiiksi kasatulla kun saatte paremman koneen halvemmalla ja juuri niillä tarpeilla varustettuna jota teillä on. Tai kaikista parasta, kasatkaa koneenne itse, takuu on osakohtainen ja pitempi kuin yhdessäkään konepaketissa.

Äänestä
  • työttömien pitää ostaa kone sieltä mistä saa.Ei kaupasta saa osamaksulla konetta jos ei ole työpaikkaa.Anttilasta,HobbyHallista tai Soneralta voi tilata koneen osamaksulla vaikka ei ole töissä.

    Äänestä

  • Ja mitenkähän sen kasatun koneen saa OS X:llä, ei mitenkään.
    Ennen kuin palstan tunnettu nero heittää tähän Gartneria LXXVIII kerran, kerron että NetApplicationsin kuukausittaisen seurannan mukaan tällä hetkellä 6,3 % internetissä käytettävistä tietokoneista toimii OS X:llä ja luku on kasvanut joka mittauksessa. Siis todellakin joka mittauksessa.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ja mitenkähän sen kasatun koneen saa OS X:llä, ei mitenkään.
    Ennen kuin palstan tunnettu nero heittää tähän Gartneria LXXVIII kerran, kerron että NetApplicationsin kuukausittaisen seurannan mukaan tällä hetkellä 6,3 % internetissä käytettävistä tietokoneista toimii OS X:llä ja luku on kasvanut joka mittauksessa. Siis todellakin joka mittauksessa.

    Mitähän sillä on merkitystä onko se luku 6,3% tai 7.1% tai vaika 51.2% ei mitään.

    Äänestä

  • Densa kirjoitti:

    Mitähän sillä on merkitystä onko se luku 6,3% tai 7.1% tai vaika 51.2% ei mitään.

    multa, kysy siltä pelleltä jolle ne luvut ovat pakkomielle.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ja mitenkähän sen kasatun koneen saa OS X:llä, ei mitenkään.
    Ennen kuin palstan tunnettu nero heittää tähän Gartneria LXXVIII kerran, kerron että NetApplicationsin kuukausittaisen seurannan mukaan tällä hetkellä 6,3 % internetissä käytettävistä tietokoneista toimii OS X:llä ja luku on kasvanut joka mittauksessa. Siis todellakin joka mittauksessa.

    jos sellaisen haluaa, voi ostaa macin

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    multa, kysy siltä pelleltä jolle ne luvut ovat pakkomielle.

    Mees ny repe sinne macci osastolle hehkuttelemaan sitä osx-ihanuutta.
    Kysyttiinkö sitä sinulta ensinäkään mitään, toisekseen, oliko joku osx:ää vailla?

    Äänestä

mitä maksaisivat tärkeimmät tarvittavat peruskomponentit kohtuullisen hyvään Windows Vista-koneeseen.
(hinnat ovat suunnilleen MBnet.fi:n hintaseurannan keskiarvoja)

Kotelo virtalähde (400 W, hiljainen)
80 €
Kiintolevy 160-200 Gt, SATA
n. 70 €
Emolevy (socket 754 tai socket AM2 )
60 €
Prossu (AMD sempron 64 3000 )
40 €
Muistia 1 Gt
65 €
näytönohjain (Geforce 7600 GS PCI-E)
120 €

Windows Vista OEM
110 €

nuo osat tekevät jo yhteensä
530 €
Sitten vielä näyttö ym. vermeet lisäksi.

Äänestä
  • minimikokoonpano, tosin sillä ei voi mitään softaa juuri ajaa. Mutta eihän vistaan mitään softaa olekkaan mikä siinä pyörii.

    Helv3tin kallista **DRM** -tekniikkaa!

    Äänestä

vistan takia jo kantsi palauttaa. Eihän vista toimi millään tavallisella läppärillä.

Äänestä


  • ...kokeeksi IBM T23:lle Business Editionin. Tuntuu toimivan.

    -T

    Äänestä

  • halpaa on! kirjoitti:

    Ilmainen on AINA juuri hintansa arvoinen.

    pitäisi maksaa, että suostuu ottamaan Vistan DRM-haittapaskat koneelleen.

    Linux on todellakin huomattavasti paremmin hintansa arvoinen kuin Vista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokulainen kirjoitti:

ennenkuin ryntäätte ostamaan jostain netikaupasta (HH, NA yms.) kalliin pöytäkoneen ( näytön) katsokaa tarkkaan mitä osia siinä on ja kysykää sitten asiaa paremmin tuntevilta onko ostos hintansa arvoinen!

Just eilen patistin erään sukulaisrouvan palauttamaan nettikauppaan "maltaita" maksaneen pöytäkoneen, jossa komponentit olivat melkoisen vanhentuneita ja jotta koneeseen asennettu Windows vista olisi pyörinyt sutjakasti, olisi heti alkuun pitänyt ostaa muistia lisää.
Konepaketin näyttö oli sen merkkinen, joka monissa vertailuissa on sijoittunut häntäpäähän.

Ei kannata tehdä ostospäätöstä pelkästään sen perusteella, että "kotelo on tosi kaunis ja hienon näköinen ja tietokoneen saa osamaksulla"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu