Kämppää tossa katselemme pk-seudulta. Epäkäytännöllisiä lääviä, joissa ei lainkaaan varastotilaa, on tarjolla kuplahintaan. Remppaa tulossa, ei autolle paikkaa, ei palveluita lähellä.
Uudistuotanto epäkäytännöllistä ja törkeän hintaista. Pientalomateriaalina puuta ja kipsilevypaskaa, ei varastotilaa niissäkään, tontit pieniä ja surkeita, naapuri katsoo suoraan sisään asuntoon. Lämmitys öljy- tai sähkölämmitys, vaikka kunnan kaukolämpöputki olisi kulkenut melkein vieressä.
Neukkukuutiot surkeaa elementtikakkaa.
Siis oikeasti, kuka tällaista haluaa ja kuka on tällaisesta valmis maksamaan itsensä kipeäksi? Ennustan, että pian rommaa ja rajusti rommaakin.
Uudistuotanto epäkäytännöllistä ja törkeän hintaista. Pientalomateriaalina puuta ja kipsilevypaskaa, ei varastotilaa niissäkään, tontit pieniä ja surkeita, naapuri katsoo suoraan sisään asuntoon. Lämmitys öljy- tai sähkölämmitys, vaikka kunnan kaukolämpöputki olisi kulkenut melkein vieressä.
Neukkukuutiot surkeaa elementtikakkaa.
Siis oikeasti, kuka tällaista haluaa ja kuka on tällaisesta valmis maksamaan itsensä kipeäksi? Ennustan, että pian rommaa ja rajusti rommaakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kukaan luovu omaisuudestaan vapaaehtoisesti.
Hinnat järkevöityy, mutta se tapahtuu hitaasti pitkällä aikavälillä, ei hintojen romahduksena vaan nousun hidastumisena tai joissakin tapauksissa jopa hitaana laskuna.
katselemassa alueella asuntoja, niin eihän niissä ollut laitettu kuin olohuone ja tosi tyyriisti ja hienosti. Sinne vaan päästetään vieraat istumaan. Keittiöt esim. oli ihan haisevia sikolättejä 50-luvun kalustein. Esim. jääkaapille ei ole paikkaa, se on jossakin nurkassa kököttämässä yksikseen.
Uusiin asuntoihin taas ei välttämättä mahdu makkariin edes se leveä parisänky, olis muijan kanssa pitänyt ostaa ehkä 140 tai jopa 120 cm sänky.
Autolle saattoi löytyä paikka suoraan katolta tippuvan moskan alta tai sitten vähintään pääsi kadunreunalla lumiauran kivittämäksi, kunhan ensin on kilpaillut autopaikasta kaikkien muiden asukaspysäköintilappuisten autojen kanssa. Ja tässä pätee yhtälö ko. autojen lkm > paikkojen lkm.
Surkeaahan tämä on, mutta eniten ihmetyttää, että uudet ovat ihan yhtä huonoja.
Jätkäsaareen ei tehdä parkkipaikkoja, kun siellä asuvat eivät muka tarvitse autoa. Tervemenoa vaan sinne, sen jälkeen on yksityisellä parkkitalolla kiva markkinarako kuten Ruoholahdessa on käynyt. Maksaa vain niin hemmetisti.
Uudet talot tehdään ohuista halpiselementeistä. Ei äänieristystä, ei kunnon makkareita (kuten sanoit), pienet tihruikkunat eivät päästä valoa sisään. En koskisi pitkällä tikullakaan.
50-luvun lopulla tehtiin viimeiset hyvät talot. Jugend, neoklassinen, funkkis, 50-luku ovat vielä kivoja ja järkeviä. Sen jälkeen rakentamisen taso laski elementtitalojen myötä, ja samalla tiellä ollaan edelleen.
meidän talo on tehty 70-luvulla.
se on paikalla rakennettu ns.pitkästä tavarasta, siis puurunkoinen tiiliverhoiltu.
En nyt 10 vouden asumisen aikana ole löytänyt valittamista. Lämmin autotalli/varasto on 50 m2 ja työsuhdeauto joutaa olla etupihalla, joten varastotilaa on kyllä riittävästi.
Tossa kivenheiton päässä on 50-luvun rintamamiestaloja. En kyllä omaamme sellaiseen vaihtaisi.
Voi voi. Että kaltaisesi surkimukset ovat jaksaneet mokeltaa tuosta Suuresta, Mahtavasta, Kauniista ja Kaikenratkaisevasta "Rommauksesta" kauan. Vuodesta toiseen, 24/7/365. Säälittävää, todella säälittävää.