Kun aika moni pähkäilee YHDEN digiboxin hankintaa ja "ongelmia", niin toista se on meillä rikkailla.
Meidänkin huushollissa on hankittava digiboxit tai vast. rojut seuraaviin paikkoihin:Olohuone 2 kpl (TV ja nauhoittava dvd), vapaa- ajan asunto 2 kpl(TV nauhuri), keittiön TV, työhuoneen TV, saunan pukuhuoneen TV, kahdelle opiskelijalle omiin huoneisiin yht. 4kpl (TV ja dvd)ja vielä, matkailuautoon. Tästä tulee yhteensä 12 kpl digibokseja, jotta kaikkia nykyisiä laitteita voisi edelleen käyttää.
Tällä hetkellä käytössä on vasta 4 boksia, mutta analoginenhan pelaa vielä. Tulen aivan varmasti hankkimaan jonkun muuntimen, millä digilähetykset muunnetaan analogisiksi ja siirretään ok- talossa kaikkiin em. kohteisiin ja päästään eroon 10 kapulasta ym puuhastelusta esim. nauhoitusten kanssa. Boxit käytetään sitten kesäpaikassa ja matkailuautossa. Olisko hyviä ehdotuksia siitä muuntimesta?
Oikeasti me ei olla edes rikkaita, sillä ihan tavallisellakin suomalaisperheellä tarvittavien muuntimien määrä on helposti 6-8 kpl.
Meidänkin huushollissa on hankittava digiboxit tai vast. rojut seuraaviin paikkoihin:Olohuone 2 kpl (TV ja nauhoittava dvd), vapaa- ajan asunto 2 kpl(TV nauhuri), keittiön TV, työhuoneen TV, saunan pukuhuoneen TV, kahdelle opiskelijalle omiin huoneisiin yht. 4kpl (TV ja dvd)ja vielä, matkailuautoon. Tästä tulee yhteensä 12 kpl digibokseja, jotta kaikkia nykyisiä laitteita voisi edelleen käyttää.
Tällä hetkellä käytössä on vasta 4 boksia, mutta analoginenhan pelaa vielä. Tulen aivan varmasti hankkimaan jonkun muuntimen, millä digilähetykset muunnetaan analogisiksi ja siirretään ok- talossa kaikkiin em. kohteisiin ja päästään eroon 10 kapulasta ym puuhastelusta esim. nauhoitusten kanssa. Boxit käytetään sitten kesäpaikassa ja matkailuautossa. Olisko hyviä ehdotuksia siitä muuntimesta?
Oikeasti me ei olla edes rikkaita, sillä ihan tavallisellakin suomalaisperheellä tarvittavien muuntimien määrä on helposti 6-8 kpl.
Vastaukset 33
Vanhimmat
kun alentuu moiseen boxikapulaviirakkoon asumaan.
sä oikein sekoilet,jos nyt oikeinkäsitin niin sulla on olohuoneessa 1 TV DVD johon tarviit vain yhden digipoxin
mikäli aikoo nauhottaa eri kanavaa mitä katsoo, tarvitsee olla eri poksit!!!
harkitseppa vielä parin tv:n ostoa esim. autotalliin,vessaan,pannuhuoneeseen mikäli semmoinen on ja minne ikinä television vaan saat mahtumaan.
ja sitten boksi ostoksille,saat varmaan jo aika hyvän "köntti"alennuksen kun ostat nuo tv:t ja läjän bokseja kerrallaan
kyllähän se monellekin riittäisi, että olkkarin isolla telkalla näkee kaikki kanavat.
makkariin ja keittiöön nyt riittää jokunen peruskanava.
se onnistuu multiboxilla. hinta ruotsissa 340 eur. nimi suomessa taloboksi ja hinta paljon kalliimpi. täysin sama laite kyseessä.
eli multiboksilla muutetaan kolme kanavaa maksimissaan kahdesta eri nipusta analogiseksi stereoäänin.
sen lisäksi boksi läpi luonnollisesti kulkee digisignaali, joten olkkariin voi sitten boksin ostaa että näkee kaikki mahdolliset ja mahdottomat kanavat.
kalliiksihan tuo tulee ruotsista ostettunakin verrattuna irtobokseihin. mutta hyvä keino välttää digiboksi-johto-kilokaukosäätimiä hässäkät.
http://www.multibox.se/
Tuolta löytyy myös kyseinen boksi .
http://www.finnsat.fi/taloboksi/
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000024166654#22000000024166654
jopa työttömät voivat joutua ostamaan 9 boksia.
Rikas ostaa tietenkin digitaalisella virittimellä varustetun television, eikä köyhälistön hätävaraa - boksia. Daah.
Olkkariin sulla riittää yksi boksi, sellainen missä on kaksi viritintä vaikkapa, toinen sitten DVD:n käyttöön. Toki kaksi perusboksia saattaa olla halvempi ratkaisu. BTV: Nauhoittavaa DVD:tä en ole koskaan nähnyt, harvemmin niissä DVD-tallentimissa nimittäin mitään nauhaa pyörii. Tarkoittanet siis tallentavaa DVD:tä.
Vapaa-ajan asunnolle niinikään yksi boksi, luovu nauhurin käytöstä ja osta tallentava boksi sinnekin. Opiskelijoiden huoneille ehkä sama juttu? Vaikea antaa neuvoja tarkemmin tietämättä, mikä olisi käyttötarve.
Tai sitten tosiaan tutustu tuohon taloboksijuttuun... se voisi olla oikeasti fiksua.
Kahden virittimen bokseissa se toinen on kovalevylle tallentamista varten. Kyseinen boksi antaa vain yhden kuvan ulos kerrallaan. Tallentavien boksien käyttö vain lisää kustanuksia. Se siis ei ole mikään ratkaisu kustannuksiin. Luulisi, että vapaa-ajan asunnossa riittäisi yksi perusboksi. Tähän asti hankintatarve oli 8 boksia, eli n. 400-800 euroa ja tämä oli kallis. Sinun ratkaisussasi hankitaan neljä tallentavaa boksia eli 1200-2400 euroa.
Taloboksi/Multibox olisi hyvä ratkaisu, jos sen saisi siihen 300 euroon, 600 euroa siitä ei kannata maksaa. Tällöin ongelmaksi tulisi kolmen kanavan rajoitus. Eli jos nyt näkyy neljä, niin mikä niistä jää ulkopuolelle? Tietysti voisi kokeilla taloboksia ja yhtä modulaattorillista perusboksia. Tosin tässäkin kaapelien vedossa tulla ongelmia tai ainakin työtä. Jos huoneissa on valmiit antennirasiat niin miten se taloboksin signaali saadaan sinne väliin.
Ko taloboksi kuitenkin on tekohengitystä vanhalle teknologialle, joten siihen ei kovin paljoa kannata panna rahaa.
Kyllä ainakin windosin ääninauhuri nauhoittaa ääntä, ihan ohjeidenkin mukaan, vaikka uusissa tietokoneissa ei ole nauha-asemaa
Itse väsättynä yhden kanavan D/A muunnos maksaa boksin 10€ eli noin 50€/kanava plus yksi iiiso muuntaja kaikille modulaattoreille.
Kanavamäärä tosin rajoittuu näillä maksimissaan 17 kanavaan, ja silloin hinta onkin jo noin 900€, tosin samalla hinnalla saisi näkymään suomen talobokseissa vaan kolme kanavaa, ja jäisi 300€ yli.
Ei ainakaan minulla kyllä nauhalle tallenna yhtään mitään.
Tarvitseeko mielestäsi jokaikinen tallentava DVD ja nauhuri oman boksinsa?
Koska pitää voida pystyä katsomaan ja tallentamaan vanhaan tapaan eri kanavia, ja silti tämä on sohlaamista, koska JOKAISELLE virittimen omaavalle laitteelle tulee yksi säädin lisää...
Aika vähän mielikuvitusta on, kun omit meikäläisen nimimerkin. Ketjun aloittajan oma kommentti on tuo 3 mins myöh lähetetty. (Asia on kyllä OK)
Ketjun aloittaja ei ollut nimimerkki " Nimimerkkiä("Rikas")" vaan "Rikas" eli minä, joten lopeta se askan jauhaminen
Tuntuu, että tuossa on jo hieman kaavoihin kangistuneisuutta. En usko, että yhdessä taloudessa olisi tarpeen tuo neljässä pisteessä. No jos tuota haluaa, niin sitten maksaa. Mitä sitä täällä valittaa.
ts. joku tuossa rupes käyttämään mun alkup. aloituksen nimimerkkiä. Mitä tulee yleensä "kaavoihin kangistumiseen", niin kyllä ihminen muutaman kymmenen vuoden kokemuksella oppiikin asioita ja tekee niitä miellään siten kuin ne hoituvat yksinkertaisesti. En lähtisi kovin pitkälle neuvomaan muita ihmisiä, miten niiten tulisi käyttäytyä, jos nimittäin on omakin elämä.
Jos tämä on valittamista, niin sitten et tiedä siitä mitään, mutta älä ole katkea jos et vielä tuohon peruskouluikään olekaan kovin varakas.Sinnittele, niin kyllä sitä kertyy sullekin rojua nurkkiin. Miksi sitten vaivaudut heittämään henkilökohtaista herjaa kirjoittelemalla tyhjänpäiväisyyksiä? Fiksut antaa neuvoja, eikä kirjoita omasta tuskastaan.
Kiva että pelkkää "tyhmä jätkä" viestejä ei tullut montaa vaan myös täyttä asiaa. Boxilla varustettujen telkkareitten hankkiminen ei ole perusteltua, koska 4-5 telkkaria, joita on, ovat aika tuoreita ja hyviä, pääasiassa Sonyja.
Miksi tarvitaan esim. opiskelijoiden huoneissa pari viritintä, lähtee ihan siitä, että nykyiset nauhoittavat dvd:t jäisi tyhjän pantiksi, koska niille nauhoitetaan myös ohjelmia tulevaan käyttöön, siis arkistoon. Sama koskee olohuoneen telkkaria, vanhemmilla ihmisillä on erilaiset tottumukset ja meillä mm. taltioidaan elokuvia ja dokumentteja(joita on nyt olemassa n. 500 levyn verran).
Kovalevyllistä digilaitetta tuskin hankin, koska on pari laadukasta kovalevyllistä dvd-nauhuria, joista toisessa on myös vhs-pesä. Sitäpaitsi kait digilaitteen kovalevyltä tallennus dvd-levylle ottaa reaaliajan toiseen kertaan.
Taloboksi kuulostaa hyvältä hommalta. Toimiiko Ruotsissa käytössä olevat taloboxit myös Suomessa? Niillä ei saane kaikkia kanavanippuja yhtäaikaa, mutta niiden jälkeen voinee jakaa useampaan kohteeseen analogista signaalia? Ei kait se siinä huonone sen kummemmin kuin siirrossa analogiseen telkkariinkkaan?
Pointti on se, että emme rupea muuttamaan hyväksi koettuja systeemejä digin tullessa. Tarkoitus selvitä mahdollisimman vähillä kapuloilla ja saada myös nauhoitteita oleviin laitteisiin. Uskon, että markkinoille tulee vielä hyviä ratkaisuja. Ennen maksan niistä kuin 499- hintaisista tallentavista. Niitä meillä tarvittaisiin 4-5 kpl että nykytaso säilyisi. Liian kallista "rikkaallekin".
ymmärrän täydellisesti niitä rikkaita, joilla on vara laittaa yli satatuhatta euroa autoon, mutta ostavat dieselin, koska polttoaine on halvempaa.
Köyhä elää köyhän elämää, vaikka olisi rahaakin.
se finnsatin suomessa ylihintaan kauppaama taloboksi on täysin sama laite kuin ruotsissa myytävä multibox. eli toimii suoraan suomessa.
dvb-tekstityksiä se ei taida tukea (?) mutta löytyyhän tekstit tarvittaessa teksti-tv:n sivulta 451 ->
ja vastaanotossa on rajoituksena se, että nuo kolme analogiseksi muutettavaa kanavaa pitää olla maksimissaan kahdesta eri nipusta.
eli esim tällaiset kokoonpanot toimisi:
yle1 yle2 fst5 A A A
yle1 yle2 mtv3 A A B
yle2 mtv3 nelonen A B B
mtv3 subtv nelonen B B B
jne
multibokseja voi kytkeä myös "peräkkäin" maksimissaan kolme kappaletta, jolloin saadaankin välitettyä jo 9 kanavaa. jos siis on varaa ostaa kolme multiboksia ja edes tarvitsee noin montaa kanavaa.
on nykyään kerrotunlainen tilanne. Varsinkin taloissa asuvilla ihmisillä on useita telkkareita ja myös tallentimia. Se saattaa harmittaa niinkuin nyt sinua. Kait sullakin on kotona oma telkku ja dvd, koululainen kun olet? Ne on vaan hankkinnu sun vanhemmat? Ei rikkaaksi voi tulla, ellei ole säästäväinen!
Kiitos tiedoista. Jos haluaa nauhoittaa ohjelmia arkistoon, niin kyllä se tekstitys pitäisi tulla suoraan kuvan kanssa. On ihan tarpeeksi tullut vaikka espanjankielistä kuvaa ilman tekstiä jo nyt tv1 ,tv2 ja teema nauhoituksista. Ehkä ne hinnat laskee Suomessakin, mutta oleellista on että kapuloihin ei kompastele ja nauhoituksetkin on helppo tehdä. Pari tuollaista laitetta voisi hoitaa 90% ja loppuihin voisi käyttää halpaa irtoboksia.
http://www.finnsat.fi/246.html
>>Tekstitys Teletext tai DVB -tekstitys>>
eli pitäisi siis ylen tekstejä tukea.
multiboxin sivuilla taas dvb-tekstityksestä ei ole mitään tietoa.
http://www.multibox.se/FAQ.html
tosin sitä ei ruotsissa käytetä, joten se on voitu siksi sivuuttaa.
mutta ennen ruotsista ostoa kannattaisi selvittää ettei niissä vain ole eri ohjelmistoversio ja jos on, niin pystyykö sitä päivittämään..
joo siis löytyi tuolta multiboxin sivuiltakin tekniset tiedot.
http://www.multibox.se/Produktblad/Multibox.pdf
>>Programtextning Teletext eller DVB subtitling>>
Monta kysymystä saa vielä ennen elokuuta lisää sisältöä. Jos kotona kuitenkin on perusvarustus ohjelmien katseluun, niin taloboxit tms. isommat jutut voi hankkia ajan kanssa harkiten. Jotenkin tuntuu, että monet tekevät jo nyt hankintoja ajattelematta kokonaisuutta ja todellisia tarpeitaan.
Kun olet hyvin selvillä digistä, niin osaatko kertoa, missä on vikaa: Päällä on kaksi digiboxia samalle ohjelmalle ja molempiin tulee kuvaa Yle Teemalta. Toisen boxin tekstit päättyy heti, kun puhe on mennyt niinkuin pitääkin, mutta toisessa teksti jää päälle niin pitkäksi aikaa kunnes tulee uutta vieraskielistä juttua. Siihen voi mennä monta minuuttiakin jossain dokumentissa. Tämän viimeksimainitun teksti menee kyllä pois kun painaa kapulan ko. painiketta minkä jälkeen mitään tekstejä ei tule. ( Eka on Philipsin dtr 200 ja tämä romu vision vdt900).
Siis
asuvat taloissa?
On minulla DVD ja tallentava digiboksi. Videot panin kierrätykseen boksin hankittuani.
Tulevaisuudessa laitan tietsikkaan usb-boksin ja poltan sieltä dvd:lle ne mitä tarvitsee.
Kätevää kuin saippua.
Ylen lähetyksissä on oma tekstin lähetys systeeminsä. Elikkä kuva ja teksti ovat lähetyksissä ihan erillään. Digiboksi hoitaa ohjelmallisesti sitten kuvan ja tekstin kohalleen. Ylen teksteistä muutenkin on puhuttu kaikkialla kun ne ei toimi aivan synkkaan. Joten jos ei paljon häiritse niin hyvä on. Kaikilla valmistajilla tietääkseni on yle tekstien kanssa ongelmia.
Joten jos kuva ja teksti ei ole kohallaan niin digiboksin softan versio voi olla vanha elikkä se pitää päivittää. Yle on siinä mielessä mukava kun ihmiset joutuvat tähän päivitys rumbaan mukaan. Niin ja nuo philips ja vision ovat halpamalleja. Handan ja procaster edustavat parempaa laatua. Vision hintansa suhteen ei joissakin malleissa kalliimpiakaan kuitenkaan häpeä.
Järkkyy miten ihmiset luulee parinkymmenen telkun tekevän onnelliseksi vaikka sieltä ehkä joskus tulisi jotain katseltavaakin, mutta kun ei tule.
Lakia tulee muuttaa niin että sulle laitetaan 10-20 tv-lupamaksua, kun olet tuollainen vapaamatkustaja, katsot jopa vessasa telkkarii ja kai sulla edes yksi lupamaksu on hoidettu?
Köyhän ongelma se on oikein rikas kannattaa vanhat ongelmajätteisiin ja ostaa oikeat digilaitteet missä ei tarvitse boxia!
Siinähän se on!
Halpahan tuon on rikkaallekin. Eihän 12kpl digibokseja tulemaksamaan kuin 12x49= 588 euroa. Joten tosi halpaa on. =D Ihan älyttömiä juttuja tänne laitetaan. Mutta se on tosi että rikkaat eivät osaa kuin valitttaa. Aina pitää saada kaikki ilmaiseksi vaikka rahaa löytyisi. Mutta sehän on rikkaan ihmisen ongelma. Niin sanottu ongelma käyttää rahojansa. Eikö nyt kannattaisi miettiä ensiksi sitä että paljonko olet kaikkeen muuhun pistänyt rahaa jos joka huoneeseen on pitänyt televisio dvd laittaa. Digiboxi on siinä mielessä paljon halvempi ostos. joten nimerkki rikas vaikuttaakin kirjoitusten perusteella köyhältä kun ei niin halpaan kuin digiboksi ole varaa. Itseltäni löytyy milloin vaan laittaa 25 kpl digibokseja vaikka rikas en ole. Mutta mitä järkee on laittaa. Ihmisten pitäisi miettiä ensiksi käytöntarvetta ennen kuin ostaa.
Miksi maksaa turhasta?
Muutamia tosiasioita:
1.9.2007 alkaen se kalusteenomainen laatikko, johon menee sähköjohto, ja jota moni on tottunut nimittämään televisioksi, ei ole enää televisio, vaan vanhentunutta teknologiaa edustava näyttölaite.
Kuka haluaa katsoa 50 hz taajuudella väpättävää kuvaa, kun jo kuvaputkinäytötkin PC:lle ovat jo vuosia mahdollistaneet vakaan ja värinättömän kuvan ?
Mutta jos on tarve 10 digiboksille taloudessa, jossa on useampi TV ja nauhoittava videolaite (olkoonpa se sitten VHS tai tallentava DVD), niin toisenlainenkin ratkaisu on olemassa:
YKSI PC, joka on päällä aina, kun ainakin yhtä TV -kanavaa halutaan vastaanottaa. Voi myös pitää aina päällä, joten fiksu laittaa tähän käyttöön mahdolllisimman energiapihin PC:n (ei siis kannata elvistellä CPU:n GHz -lukemilla, lisää vain turhaa sähkönkulutusta). Ja tähän PC:hen ainakin 2 digitv -korttia, tai tarpeen mukaan jopa 3 (antennitalouksiin) tai useampi (jos kaapelitv ja tarvetta useamman kuin 3 kanavanipun samanaikaiseen vastaanottoon).
Digitv -kortit siis tarpeen mukaan joko DVB-T (antenniverkkoon) tai DVB-C (kaapelitv -vastaanottoon).
Käyttöjärjestelmäksi Linux ja ohjelmistoksi joko Kaffeine tai esim. VDR / VideoLAN.
Kokeilemaan pääset CD:ltä buutattavalla Knoppix 5.1.1 -linuxilla ( .iso CD-image imuroitavissa täältä:
http://lame.lut.fi/linux/Knoppix/
valitse imuroitavaksi tämä:
KNOPPIX_V5.1.1CD-2007-01-04-EN.iso 04-Jan-2007 02:58 696M
)
Tuota Knoppixia siis voi ajaa suoraan CD:ltä buuttaamalla, sitä ei ole pakko asentaa kiintolevylle (mutta senkin voi halutessaan tehdä knoppix -installerilla).
Esim. tuo Kaffeine osaa vastaanottaa kanavanipun yhdellä kortilla, (ja kenties useamman nipun useammalla kortilla, jos ei niin mainitut VideoLAN tai VDR auttavat) ja jakaa sen UDP -ryhmälähetyksenä lähiverkossa. 100 Mbps lähiverkko riittää hyvin eli edes gigabit ethernet ei ole pakollinen.
Eli jos jokainen kanavanippu jaetaan UDP:nä lähiverkossa, niin kullakin PC:llä voi silloin vastaanottaa lähiverkosta kanavanipun verkkokortilla tuon yhden koneen lähettämänä, joten katsomiseen käytettyjen PC:den lukumäärä ei lisää tarvittavien digitv -viritinkorttien määrää, vaan sen ratkaisee vain se, montako kanavanippua halutaan yhtäaikaa vastaanottaa.
Siis jo 2 kortilla saa yhtäaikaa kaikki nämä:
YLE TV1, YLE TV2, YLE FST5, YLE24, YLE Teema, radiokanavat Ylen Klassinen,YLE Radio Peili, YLE FSR , YLE Mondo ja YLE Radio Extrem
MTV3, MTV3 MAX (maksullinen), Subtv, Subtv Juniori (maksullinen), Nelonen, JIM
(näin siis antenniverkossa. Eri kaapelitv -operaattoreilla nippujen sisällöt voivat vaihdella).
Ja jos joku välttämättä haluaa katsoa TV:stä eikä PC:n näytöltä, niin se ongelma ratkeaa vaihtamalla kuhunkin katseluPC:hen TV out -liittännällä varustettu näytönohjain, jos nykyisessä näytönohjaimessa ei ko. liitäntää ole.
S-Videolähtö on näytönohjaimissa aika yleinen, ja siihen saa myös S-Video - SCART -välijohdon, jos TV:ssä ei ole S-Video -tuloliitäntää.
Huomaa kuitenkin että kaikki TV:t eivät osaa ottaa SCART -liittimensä kautta sisään S-Video -muotoista signaalia. Jos näin on, S-Videon voi muuntaa myös komposiittivideoksi, joskin laatu tällöin hieman heikkenee.
Linuxjakeluita löytyy toki Knoppixin lisäksi monia muitakin, mutta Knoppixilla pääsee alkuun, jos ei ole paljon kokemusta linuxista.
Niin: imutettuasi knoppixin .iso -imagena: älä kirjoita .iso -imagetiedostoa CD-R -levylle samalla tavalla kuin mikä tahansa datatiedosto, vaan käytä CD -kirjoitusohjelman toimintoa "Kirjoita .iso -levykuvatiedoston mukainen CD-R levy".
Jos muutat antennitaloudesta kaapelitalouteen tai päinvastoin, niin ikävä kyllä uusiksihan nuo digitv -kortit tuossakin menevät. Mutta eipä tarvitse uusia koko PC:tä, toisin kuin tallentavissa kiintolevyllisissä digibokseissa, joissa muutamaa erikoismallia lukuunottamatta koko boksi muuttuu hyödyttömäksi muutettaessa taloon, jossa eri antennijärjestelmä!
muita vaihtoehtoja kuin knoppix: googletapa vaikka "tiivitaavi"