Laumallamme on pian yöretki. Itse olen jo yli 18-vuotias pj ja laumassamme on 6 sudaria. Huomasin Suomen Partiolaisten turvallisuusohjeissa retkien kohdalla tällaisen lauseen "johtajalla tulee olla vähintään yksi apulainen jokaista alkavaa kymmentä sudenpentua kohti". Tarkoittaako tämä sitä, että minun pitäisi hankkia yöretkeämme varten apulainen? Vai tarkoittaa kyseinen ohje sitä, että jos sudenpentuja olisi 11 niin sitten retkellä pitäisi olla johtajan lisäksi apulainen?
SP:n turvallisuusohjeista
7
1566
Vastaukset
- tuo on
sanottu. Jokaista alkavaa 10 kohti apulainen, eli 6:lle sinun pitää hankkia apulainen itsesi lisäksi. Jos 11 sudenpentua, niin pitää olla 2 apulaista jne...
- juupa juu
Niinhän tuossa sanotaan..
Pitää kuitenkin muistaa että tuo on vain ohje, ei sääntö. Eletään tilanteen mukaan. - varmaan
kuuden kanssa yksinkin, mutta jos jotakin sattuu, ollaan heti syyttämässä, että miksi ei ohjeita noudatettu. Neuvoisin ottamaan apulaisen.
- maahinen88
Niin, kyllähän ohjeiden mukaan pitäisi olla se apulainen. Käytännössä nyt yleensä pärjää yksinkin, mutta jos jotakin sattuu ja pitäisi lähteä vaika sen yhden kanssa terveyskeskukseen, mihin meinaat ne muut muksut tunkea? Ohjeet on tehty sen takia, ettei moni ajattele asioita aina kovinkaan pitkälle. Aika harvinaistahan se on, että jotakin sattuu, mutta suosittelisin kyllä ottamaan sen apulaisen mukaan.
- vastauksista
Niin vähän itsekin ajattelin, että virallisten ohjeiden mukaan minulla pitäisi olla apulainen yöretkellä. Tilanne on tällä hetkellä se, että yöretkelle on tulossa 4 sudenpentua tai korkeintaan viisi. Tiedän, että pärjään heidän kanssaan, vaikka välillä varmaan tuntuukin, että olisi mukava jos joku muukin olisi komentamassa.
Olen myös ajatellut sitä, että mitä jos jotain tapahtuisi. Jos jotain tapahtuisi, saisin hälytettyä toisen aikuisen paikalle viidessä minuutissa (olen puhunut tästä asiasta kyseisen henkilön kanssa). Hätätapauksessa veisin loput lapset vaikka naapuriin. ("maalla" kun asutaan niin sitä luotetaan naapureihin). Minulla on se hyvä tilanne, että minulla on todennäköisesti auto käytettävissä yöretken aikana, mutta ei siitä apulaisesta olisi paljon hyötyä, jos ei olisi autoa käytössä. Lähin terveysasema (päivystys), kun on reilun 20 kilometrin päässä. Jos vaikka joutuisi hälyttämään ambulanssin ja odottamaan sen tuloa, niin sinä aikana saisin hälytettyä paikalle jo monta aikuista. Olen ajatellut näitä asioita paljon! - maahinen88
vastauksista kirjoitti:
Niin vähän itsekin ajattelin, että virallisten ohjeiden mukaan minulla pitäisi olla apulainen yöretkellä. Tilanne on tällä hetkellä se, että yöretkelle on tulossa 4 sudenpentua tai korkeintaan viisi. Tiedän, että pärjään heidän kanssaan, vaikka välillä varmaan tuntuukin, että olisi mukava jos joku muukin olisi komentamassa.
Olen myös ajatellut sitä, että mitä jos jotain tapahtuisi. Jos jotain tapahtuisi, saisin hälytettyä toisen aikuisen paikalle viidessä minuutissa (olen puhunut tästä asiasta kyseisen henkilön kanssa). Hätätapauksessa veisin loput lapset vaikka naapuriin. ("maalla" kun asutaan niin sitä luotetaan naapureihin). Minulla on se hyvä tilanne, että minulla on todennäköisesti auto käytettävissä yöretken aikana, mutta ei siitä apulaisesta olisi paljon hyötyä, jos ei olisi autoa käytössä. Lähin terveysasema (päivystys), kun on reilun 20 kilometrin päässä. Jos vaikka joutuisi hälyttämään ambulanssin ja odottamaan sen tuloa, niin sinä aikana saisin hälytettyä paikalle jo monta aikuista. Olen ajatellut näitä asioita paljon!Sunnitelmasi kuulostavat hyviltä ja todellakin olet asioita ajtellut. Hyvä niin. Toivottavasti teillä on hauska retki eikä mitään satu.
- ketjun aloittaja
maahinen88 kirjoitti:
Sunnitelmasi kuulostavat hyviltä ja todellakin olet asioita ajtellut. Hyvä niin. Toivottavasti teillä on hauska retki eikä mitään satu.
Yöretki sujui oikein hyvin, mitä nyt muutama sudari lähti yöksi kotiin nukkumaan (koti-ikävä iski; kyseessä oli ensimmäinen yöretkemme). Vaaratilanteitakaan ei onneksi sattunut. Minulla oli kylläkin välillä kestämistä viiden vilkkaan sudarin kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986428KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3605974Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602893Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072348Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072018- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331158