Kaenuuta ei pelasta

mikkää muu kuin Natoon liittyminen. Heti Suomen herrat neuvottelemaan Nato ehdoista. Kainuuseen suuri Natotukikohta (noin 50000 miestä)ja muu kalusto päälle.

Ouluun sotalaivoille tukikohta ja Kajaanin ja Oulun lentokentille laajennus, että sopii tutkavalvonta ja sotilaskoneet(vähintään 5000 konetta) valvomaan rajojamme.

Kainuu on sopivasti keskellä Suomea, siitä on hyvä etelään ja pohjoiseen valvoa uutta Natorajaa(entinen Suomenraja).

Kyllä kainuun elämä vilkastuisi kaikin puolin ja työpaikkoja sellaiset massiiviset kalusto,miesmäärä ja rahtikuljetukset toisivat valtavasti. Entäpä elintarvikkeiden menekki?

Kaikenlainen liitännäiselinkeino kukoistaisi Naton saavuttua. Turvallisuus olisi taattu, kun lentokoneet ja erikoisjoukot valvoisivat untamme.

Suomipoijat sais innokkaasti olla mukana harjoituksissa. Kyllä idänmiehen housut tutiseisi!
8618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei Suomelle mitään merkitystä. Kriisitilanteissa isot päättäisivät kenen etupiiriiin Suomi kuuluu.
Suomi on kriisitilanteissa pelkkä isojen pelinappula kuuluipa Natoon tai ei.

Äänestä
  • pitäisi Suomen puolelta olla nimenomaan, suurtukikohta Suomeen ja Kainuuseen. Kyllä Yhdysvallat siihen suostuisi ja muut Natomaat kanssa. Ryhtiä Suomen päättäjät, eikä mitään hyssyttelyä.

    Kyllä Nato pitäisi kynsin hampain kiinni saamastaan pitkästä rajasta, idänihmettä vastaan.

    Äänestä

  • bushin poeka kirjoitti:

    pitäisi Suomen puolelta olla nimenomaan, suurtukikohta Suomeen ja Kainuuseen. Kyllä Yhdysvallat siihen suostuisi ja muut Natomaat kanssa. Ryhtiä Suomen päättäjät, eikä mitään hyssyttelyä.

    Kyllä Nato pitäisi kynsin hampain kiinni saamastaan pitkästä rajasta, idänihmettä vastaan.

    yksimielinen kokonaisuus. Sinne mahtuu monenlaisia mielipiteitä ja kriisien aikana vielä enemmän. Kuten olemme nähneet viimeisimpien kriisien, mm. Jugoslavian sodan aikana. Yksimielisyys, jota piti löytyä ei löytynytkään. Samoin Nato-maiden suhtautumisessa Irakin sotaan oli suuria eroja, eli esimerkkejä Naton hajaannuksesta löytyy.

    Länsieurooppalaisen Nato-maan huolet Suomen rajoista ovat huomattavan erilaiset kun meidän.

    Ja kuten edellä sanoin niin sotatilanteissa etupiirit jaetaan suurten kesken ja molemmat osapuolet joutuvat tuolloin tekemään uhrauksia, kompromisseja. Asiaan ei kannata suhtautua liian mustavalkoisesti.

    Äänestä

Kainuun rikaati loppuu. Jotain tilalle pitäsi saaha.

Äänestä
  • myös oulujärvelle, kun puolustusvoimat niitä on vaatimassa.
    niilä olisi helppo tutkia sekin ärjänselän outo uusi parisataametrinen syvänne.

    Äänestä

semmonen homma, että me hirviporukan miehet joka kylältä peästäs niitä ohjussiiloja vartijoemaan? Syksysin ei jouvettas, van kesällä ja kevväällä oes luppoaekoa. Voetas harjotuksen vuoksi patikoeja rajan pinnassa, vähän niinkun tievustelumielessä. Siinähän ne tulis hirvetkii laskettua samalla.

Oes se soma kun mehhii vanahat ukonkamilaat soatas vielä maanpuollustustehtäviin vedoten lähteä aena viikoksi poes akkoen syynin alta!

Äänestä
  • Kyllä kai minähii vielä jossain siltavahtina menisin.

    Äänestä

  • Hyvä pointti! kirjoitti:

    Kyllä kai minähii vielä jossain siltavahtina menisin.

    Kaipr lakkautetaan ja sinne siirtyy yksikkö Alabamasta,joka koostuu pääosin värillisistä sotilaista.Kajaanin tytöt alkavat saada viimeinkin kunnon slerbaa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


bushin poeka kirjoitti:

mikkää muu kuin Natoon liittyminen. Heti Suomen herrat neuvottelemaan Nato ehdoista. Kainuuseen suuri Natotukikohta (noin 50000 miestä)ja muu kalusto päälle.

Ouluun sotalaivoille tukikohta ja Kajaanin ja Oulun lentokentille laajennus, että sopii tutkavalvonta ja sotilaskoneet(vähintään 5000 konetta) valvomaan rajojamme.

Kainuu on sopivasti keskellä Suomea, siitä on hyvä etelään ja pohjoiseen valvoa uutta Natorajaa(entinen Suomenraja).

Kyllä kainuun elämä vilkastuisi kaikin puolin ja työpaikkoja sellaiset massiiviset kalusto,miesmäärä ja rahtikuljetukset toisivat valtavasti. Entäpä elintarvikkeiden menekki?

Kaikenlainen liitännäiselinkeino kukoistaisi Naton saavuttua. Turvallisuus olisi taattu, kun lentokoneet ja erikoisjoukot valvoisivat untamme.

Suomipoijat sais innokkaasti olla mukana harjoituksissa. Kyllä idänmiehen housut tutiseisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu