"putkahtanut" eduskunnasta?
".....Johtajat pitävät tilanteeseen pääsyynä viime marraskuussa voimaan astunutta lakia lastensuojelulain muuttamisesta. Sen mukaan päätöksen lapsen tai nuoren sijoittamisesta erityiseen huolenpitoon tekee nykyisin sosiaalihuoltolaissa tarkoitettu, kunnan määräämä monijäseninen toimielin.
Se voi olla esimerkiksi lastensuojelulautakunta, perusturvalautakunta tahi sosiaalilautakunnan alainen lastensuojelujaos. Aiemmin sijoittamispäätöksen saattoi tehdä yksittäinen virkamies........."
enemmän Kalevan nettisivuilla:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=641032
".....Johtajat pitävät tilanteeseen pääsyynä viime marraskuussa voimaan astunutta lakia lastensuojelulain muuttamisesta. Sen mukaan päätöksen lapsen tai nuoren sijoittamisesta erityiseen huolenpitoon tekee nykyisin sosiaalihuoltolaissa tarkoitettu, kunnan määräämä monijäseninen toimielin.
Se voi olla esimerkiksi lastensuojelulautakunta, perusturvalautakunta tahi sosiaalilautakunnan alainen lastensuojelujaos. Aiemmin sijoittamispäätöksen saattoi tehdä yksittäinen virkamies........."
enemmän Kalevan nettisivuilla:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=641032
Vastaukset 16
Vanhimmat
myös?
"..... Sen mukaan päätöksen lapsen tai nuoren sijoittamisesta erityiseen huolenpitoon tekee nykyisin sosiaalihuoltolaissa tarkoitettu, kunnan määräämä monijäseninen toimielin.
Se voi olla esimerkiksi lastensuojelulautakunta, perusturvalautakunta tahi sosiaalilautakunnan alainen lastensuojelujaos. Aiemmin sijoittamispäätöksen saattoi tehdä yksittäinen virkamies.
.............
.............
"Se (erityinen huolenpito) on aika tyyristä hoitoa. Kunnat haluavat pitää päätöksenteon siitä tiukasti itsellään", hän kuvailee.
............
...........
Lakimuutoksella haluttiin kiinnittää huomiota lasten ja nuorten oikeuksiin. Erityiseen huolenpitoon sijoittamisella puututaan heidän perusoikeuksiinsa, koska sillä voidaan esimerkiksi rajoittaa heidän liikkumisvapauttaan.
...............
onko kysessä
lasten ja nuorten terveydenhuolto?
lasten ja nuorten terveydenhuollon pakkohoito?
lasten ja nuorten päihdehuolto?
lasten ja nuorten mielenterveyshuolto?
siis mitä ...huoltoa huostaanotetuille lapsille ja nuorille annetaan näissä lastensuojelulaitoksissa?
Onko myös niin että kunnissa pitää kuitenkin olla nykyisen lastensuojelulain (V.-83) mukaan tämä ns. monitoimielin,
jonka päätettäväksi ei näitä kiistanalaisia huostaanottoja kuitenkaan viedä uuden lain perusteellla vaan kiistanalaiset huostat viedäänkin "ohi" näiden kuntien monitoimielinten hallinto-oikeuksiin?
väärinkö ymmärretty?
vanhemmat sosiaalityöntekijän kanssa.
Siis sossu valmistaa ja johtava sossu päättää, jos ei vastusteta.
Jos taas vastustetaan huostaanottoa, sossu valmistaa, johtava laittaa hakemuksen hallinto-oikeuteen, joka aikanaan päättää huostaanottohakemuksesta.
että on vielä kolmaskin "tyyli" huostaanottopäätöksen teosta?
Eli
ERITYISTÄ HUOLENPITOA
(millä perusteella ja kuka tekee sellaisen "diagnoosin" lapselle, nuorelle?)
tarvitsevien lasten huostaanotto tehdään sosiaalihuollon monitoimielimen päätöksellä?
huoli lapsista! Ettei ola sama paikka, joka suunnitteli pörssiin pääsyä aikanaan? En muista enää sen nimeä, mutta jossain Oulun seutuun tai pohjoisempana se oli.
Joo, tuo laki tuli voimaan viime syksynä ilman, että siitä oli mitään puhetta julkisuudesta. Se aivan todellisuudessa lisäisi nuorten oikeusturvaa, koska siinä käsittääkseni hoidon tarpeesta pitäisi saada asiantuntijan lausunto, eikä niin kuin tähän asti, että yksittäinen virkamies pystyy päättämään nuoren tuollaiseen paikkaan lähettämisestä.
Varmaan kunnat vaativat syksyllä sen voimaantuloa, että saavat päätöksen teon hitauden perusteeksi sen uuteen lakiin kumoamisesta.
Periaatteessa hoidollinen huostaanotto voidaan tehdä mihin tahansa lastensuojelulaitokseen. Mutta jos sossut onnistuvat vääntämään nuoren häiriköinnin vanhempien syyksi, siitä väännetään ihan tavallinen huostaanotto, koska 'vanhemmat ovat kyvyttömiä kasvattamaan omaa lastaan'.
Tämä on juuri sitä ylimenovaihetta, kuten jutussa sanotaan, että kunnat eivät oikein rohkene tehdä linjavetoja ja laki astuu voimaan vasta ensi vuoden alussa. Kyllä laitokset varmasti tekevät nyt kaikkensa, että entisestä mallista pidettäis kiinni kynsin hampain, että sossut voi lähettää nuoria tuollaisiin paikkoihin kuin liukuhihnalla. Ja kyllä se homma alkaisi luistaa, kun se ajan mittaan saataisiin luistamaan, mutta eiväthän LAITOKSET voi rueta tyhjänä odottamaan, siitä tulisi heille miljoonatappiot!
Lasten oikeusturvan nostamissta jo nostetaan häly! Kitinoja kitisee muka millaiseen 'vaaraan' itsetuhoinen nuori joutuu kun hoitoon pääsy pitkittyy. Pakkoko systeemien on olla niin byrokraattisia, että tällaisia luppoaikoja pääsee uuden lain säätämisen takia syntymään? Eikö vaaleilla valittujen läskipäiden tehtävä olisi turvata, että lapset voivat tässä tasavallassa hyvin, vaikka lakia välillä muutetaankin?
Mutta ei, kun heti itketään että syy on nuorten oikeusturvan nostamisessa! Ja minä en saa rauhaa ennen kuin saadaan laki, joka puuttuu tuollaisten laitosten mielivaltaisiin käytäntöihin ja rajoituksiin! Tuollaiset Kitinojat luulevat jyräävänsä laitosten tarkastajat ja muut itsevaltaisella käytöksellään ja rahanahneudellaan, mutta katsotaan...
lainmukainen tai onko sellaista yleensä lastensuojelulain mukaan olemassakaan?
Siis millaisesta;
sairaudesta?, oireista?, käyttäytymisestä? jne näissä "erityistä hoitoa tarvitsevissa" -laitoksissa oikein hoidetaan?
Ovatko ne siis lasten, nuorten terveydenhuoltolaitoksia
(mielenterveys, päihde jne) vai?
Sehän on sanomattakin selvää,
että rahantulon takia nämä tälläiset kitisijät kitisevät.
Jos vuorokausi hinta "erityistä hoitoa" tarvitsevissa lasten ja nuorten laitoksissa
("mutu" tuntumalla) huitelee nykyisin varmaankin lähellä 500 euroa/ vuorokausi,
niin rahastahan se lastensuojelulaitoksien kitinä aivan varmasti lähtee!
koska uutta lakitekstiä ei ole vielä missään näkyvissä:
71 §
Erityisellä huolenpidolla tarkoitetaan sijaishuollossa olevalle lapselle lastensuojelulaitoksessa järjestettävää erityistä, moniammatillista hoitoa ja huolenpitoa, jonka aikana lapsen liikkumisvapautta voidaan hänen hoitonsa ja huolenpitonsa edellyttämässä laajuudessa rajoittaa siten kuin jäljempänä 72 ja 73 §:ssä säädetään.
72 § Erityisen huolenpidon järjestäminen
Lapselle voidaan sijaishuollon aikana, jos hänen erittäin tärkeä yksityinen etunsa sitä välttämättä vaatii, järjestää erityistä huolenpitoa vakavan päihde- tai rikoskierteen katkaisemiseksi tai kun lapsen oma käyttäytyminen muutoin vakavasti vaarantaa hänen henkeään, terveyttään tai kehitystään. Erityisen huolenpidon tavoitteena on katkaista lapsen häntä etsiään vahingoittava käyttäytyminen ja mahdollistaa lapselle annettava kokonaisvaltainen huolenpito. Edellytyksenä on lisäksi, että sijaishuoltoa ei ole lapsen hoidon ja huolenpidon tarve huomioon ottaen mahdollista järjestää muulla tavoin.
Päätöksen erityisen huolenpidon aloittamisesta tai jatkamisesta tekee 13 §:n 1 momentissa tarkoitettu viranhaltija (johtavasossu) 13 §:n 3 momentissa tarkoitetun lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän valmisteltua asian. Päätöksen on perustuttava erityisen huolenpidon järjestämistä varten tehtyyn lapsen tilanteen moniammatilliseen arvioon, joka perustuu kasvatukselliseen, sosiaalityön, psykologiseen ja lääketieteelliseen asiantuntemukseen.
Erityistä huolenpitoa voidaan järjestää enintään 30 vuorokauden ajan. Määräaika lasketaan erityisen huolenpidon tosiasiallisesta aloittamisesta. Päätös erityisen huolenpidon järjestämisestä raukeaa, jollei täytäntöönpanoa ole voitu aloittaa 90 vuorokauden kuluessa päätöksen tekemisestä. Erityistä huolenpitoa voidaan erittäin painavasta syystä jatkaa enintään 60 vuorokaudella, mikäli lapsen sijaishuollon järjestäminen sitä 1 momentissa mainituin perustein edelleen välttämättä vaatii. Erityinen huolenpito on lopetettava välittömästi, jos se osoittautuu tehottomaksi sille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi tai kun sen tarvetta ei enää ole. Lopettamisesta päättää 13 §:n 3 momentissa tarkoitettu lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä.
lastensuojelulaitoksen sivuilta:
"Tehostetun hoidon osastot Amiko, Mäkelä ja Veikkonen muodostuvat kolmesta 4-paikkaisesta yksiköstä. Ne tarjoavat huoltapitävää, pitkäaikaista (yli puoli vuotta) hoitoa ja turvallista kasvuympäristöä alle 18-vuotiaille käyttäytymishäiriöisille sekä huume-, päihde- ja mielenterveysongelmaisille nuorille. Osastolla työskentelee viisitoista lähikasvattajaa ja kuusi valvojaa.
Hoidon pohjana on yksilöllinen kolmiportainen hoitoprosessi, jonka vaiheet ovat sisäänajovaihe, terapeuttinen vaihe ja itsenäistymisvaihe."
"Ritola on 4-paikkainen kodinomainen pienyksikkö, joka on tarkoitettu pääsääntöisesti käyttäytymis- ja mielenterveysongelmaisille varhaisnuorille......
Ritolaan otetaan 12-14 -vuotiaita nuoria......."
Terveydenhuoltoa, sairaanhoitoa,
huostaanotettuille lapsille ja nuorille
lastensuojelulaitoksessa?
"Lähihoito-osasto Joukola on tarkoitettu aktiivisesti hoitoa vastustaville nuorille eli nuorille, joille avoimina systeemeinä toimivien osastojen rajat eivät ole riittävän turvalliset. Osasto on 4-paikkainen yksikkö, joka toimii täysin erillään laitoksen muusta toiminnasta. Nuoret liikkuvat laitosalueen ulkopuolella pelkästään aikuisten seurassa. Koulunkäynti tapahtuu omassa ryhmässä osastolla opettajan ja lähikasvattajan tuella. Vapaa-aikana nuorille tarjotaan erilaisia harrasteita sekä työtoimintaa.
Osaston pääperiaatteet ovat turvallisten sääntöjen avulla nuoren vastuuttaminen sekä yhteistyö perheen kanssa. Osastolla ei ole kotilomia, vaan perhetapaamiset järjestetään laitoksen tiloissa. Keskeisempänä hoitokeinona on toiminnallinen vuorovaikutus aikuisten kanssa. Päivittäinen toiminta rakentuu normaalien arkirutiinien ympärille.
Lähihoito-osasto soveltuu agressiivisten, karkailevien, levottomien ja vaikeista päihde- ja huumeongelmista kärsivien nuorten hoitoon. Nuoren kokonaistilanne arvioidaan säännöllisesti ja kun nuori kykenee ottamaan vastuuta itsestään sekä noudattamaan osaston sääntöjä tarjotaan terapeuttisia palveluja. Tavoitteena on, että nuori huomaa olevansa itse oman elämänsä subjekti, motivoituu irrottautumaan itsetuhoisista käyttäytymismalleistaan ja kykenee yhteistyöhön muiden nuorten ja aikuisten kanssa.
Päätös osastolle sijoittamisesta tehdään yhdessä nuoren sijoittajakunnan edustajien, läheisten ja laitoksen väen kanssa. Osastolla työskentelee 8 lähikasvattajaa ja opettaja, joiden lisäksi apuna ovat psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä, erikoissairaanhoitaja sekä johtajat."
Että sellainen sairaiden lasten ja nuorten terveyden?huoltolaitos.
Mitäs siitä muuten tulisi... jos
diabetesta, astmaa, reumaa jne sairastavia lapsia alettaisiinkin vastaavasti ottamaan lastensuojelulaitoksiin huostaan. Esimerkiksi kun edellämainittuja sairauksia sairastavat lapset ja nuoret tarvitsivat terveydenhuollon sairaalapalveluita ?
huostaanotot.
Jos nuorella on vaikeita ongelmia, niin kyllä hän sairaalahoitoa tarvitsisi, eikä tuollaista lähikasvattajien puuhastelua. Kuulostaa kamalalle heti tuo alussa mainittu 'osastolla työskentelee 15 lähikasvattajaa ja 6 valvojaa'. Mitä niiden valvojien koulutus on? Mahtavat olla varsinaisia gestapoja.
Mitähän mahtaa olla aggressiivisille nuorille tarkoitettu 'toiminnallinen vuorovaikutus hoitajan kanssa'? Minkähänlaista alistamista ja väkivaltaa siellä käytetään, että ollaan päästy tuohon lähi-osaston tavoitteeseen 'kun nuori kykenee ottamaan vastuuta itsestään sekä noudattamaan osaston sääntöjä tarjotaan terapeuttisia palveluja. '
Minulla on niin kamalia kokemuksia siitä, mitä tuon sanahelinän takana voi pahimmillaan olla. Ja onhan noita kuultu juttuja noista nuorten paikoista ihan riittävästi.
Ja kirjoitan tämän silläkin uhalla, että joku tuon paikan omistajista hyökkää haukkumaan, miten rohkenen arvostella heidän 'korkeatasoista hoitoaan, jolla on saatu hyviä tuloksia'.
on sairaan lapsen terveydenhuolto.
Kun sairas lapsi tarvitsee yhteiskunnan järjestämiä terveydenhuollon palveluita
niin hänet otetaan huostaan?
säästyvät huostaanotolta ja noilta kauheilta lastensuojelulaitoksilta.
on todellinen psykiatrinen hoito laitoksissa aivan olematonta suoraan sanottuna. Heidät huostaanotetaan ja lähetetään lastensuojelulaitoksiin, koska sairaalapaikkoja ei ole likitulkoonkaan riittävästi.
Myös neurologista varhaiskuntoutusta, tutkimusta ja hoitoa tarvittaisiin valtavasti lisää. Nyt erilaisista neurologisista oireyhtymistä kärsivät nuoret jäävät siitä paitsi ja heitä hoidetaan pelkästään mielenterveysongelmaisina, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että he jäävät kaiken asianmukaisen hoidon ulkopuolelle. Puhumattakaan, että heidät lähetetään lastensuojelulaitoksiin, jossa ei edes yritetä selvittää heidän todellisia ongelmiaan. Monesti siellä vain tiukalla kurilla alistetaan laitoksen sääntöihin ja todellinen apu jää saamatta.
kohtelu tässä yhteiskunnassa.
Sairaita lapsiako hoidetaan lastensuojelulaitoksissa?
Lastensuojelulakiuudistukseen piti saada kerättyä ennen sen täytäntöönpanoa kokemusta siitä,
kuinka toimii 1.11. tehty uudistus
(mikäs se muuten kokonaisuudessaan olikaan)
ja vaikka tutkimustulosta puuttuu lapsia ja nuoria koskeva laki runnotaan vaan väkisin läpi.
Jessus sentään,
kyseisen lastensuojelulain kohteenahan
ovatkin vain lapset ja nuoret ja heidän perheensä!
"Pahimmillaan viikkojen viive voi käydä lapselle tai nuorelle kohtalokkaaksi. Esimerkiksi itsetuhoiseen käyttäytymiseen täytyisi pystyä puuttumaan välittömästi tehokkaalla ja pitkäjänteisellä tavalla.
Hankalaksi osoittautunut päätöksentekoprosessi on kuitenkin muuttumassa.
Suomessa valmistellaan parhaillaan lastensuojelulain kokonaisuudistusta ja siinä päätösvalta on palautettu jälleen johtavalle sosiaalityöntekijälle. Uudistus astuu näillä näkymin voimaan ensi vuoden alussa.
"Oli ajateltu, että tämä 1.11. voimaan astunut uudistus oli saatu voimaan jo aiemmin. Näin sitä olisi voitu kokeilla ennen lain kokonaisuudistusta. Se makasi kuitenkin vuoden verran perustuslakivaliokunnassa, jolloin aikataulut löivät toisiaan korvalle", Sirpa Taskinen harmittelee tilannetta."
mitään, vaikka lain puutteet ovat olleet tiedossa. Sittenkun jotain valmistelua lain suhteen pitäisi tapahtua, niin asiat etenevät kuin täi tervassa, KUNNES:
nykyinen hallitus huomasi aikansa loppuvan ja pisti vauhtia rattaisiin, että he voivat mahtailla jälkeen päin, miten HEIDÄN hallituskaudellaan saatii uusi lastensuojelulaki. Voi v....!
Nyt lähtee poika perhekotiin
Huostaanotto: Tavallisen perheen nettiriippuvuutta ja masennusta poteva 15-vuotias poika sijoitettiin perhekotiin vastoin vanhempien ja lapsen tahtoa.
Joensuu
Kristiina Viitanen
Kun joensuulainen Jussi (nimi muutettu) aloitti kahdeksannen luokan, hänen elämänsä muuttui. Ennen hyviä numeroita saanut poika alkoi vältellä kouluun menemistä, uppoutui nettiin, alkoi kärsiä univaikeuksista - ja lopulta lintsata koulusta.
Lapsestaan huolissaan olevat vanhemmat yrittivät etsiä apua ja soittivat asiasta myös koululle pyytäen apua lukkiutuneeseen tilanteeseen
Siitä alkoi surullinen tapahtumaketju, jonka alkajaisiksi poika otettiin vastentahtoisesti huostaan tunnin varoitusajalla.
- Halusimme yhteistyötä sosiaalitoimen, koulun ja kodin välillä, jotta voitaisiin yhdessä kartoittaa pojan tilanne ja etsiä keinoja sen parantamiseksi. Koulusta oli kuitenkin otettu yhteyttä sosiaalityöntekijään, joka oli delegoinut asian sosiaaliohjaajalle, jonka valtuuksiin esimerkiksi huostaanotto ei kuulu. Sosiaaliohjaaja sitten yllättäen soitti meille ja ilmoitti tylysti, että nyt lähtee poika perhekotiin, pakatkaa kassit valmiiksi , Jussin äiti kertoo tammikuisesta perjantaista, 13. päivästä.
Poika pakotettiin
eroon vanhemmistaan
Juuri astmakohtauksesta toipunut äiti sai hyperventilaatiokohtauksen sosiaaliohjaajan tylystä ilmoituksesta. Hän alkoi silti nöyränä pakata pojan kamppeita.
- Poika ihmetteli, miksi pakkaan hänen kassiaan. Kerroin, että hän lähtee nyt perhekotiin, jossa yritetään saada pojan elämä taas mallilleen. Siltä seisomalta Jussi yritti karkuun ja pääsikin livahtamaan isoveljen estelyistä huolimatta.
- Kun perhekodin johtaja ja sosiaaliohjaaja tulivat, he aloittivat uhkailulla, että paha meidät perii, jos yritämme poikaa jotenkin piilotella. Poika oli koko yön poissa teillä tietymättömillä ja me vanhemmat huolesta mykkänä.
Kun Jussi sitten seuraavana päivänä saapui, äiti joutui kertomaan pojalle huonot uutiset. Poliisilla on pojan kiinniottolupa ja vanhemmilla velvollisuus raportoida heti pojan paluusta ja toimittaa tämä perhekotiin.
- Lähdimme sitten viemään Jussia perhekotiin, 15. tammikuuta pojan 15-vuotispäivänä. Perhekodissa jouduimme jättämään lapsen eteiseen. Emme saaneet nähdä, minkälainen huone hänellä on tai minkälainen henkilökunta hänen kanssaan toimii. Muutenkin kohtelu oli kovin töykeää ja on sellaisena jatkunut koko kevään, äiti suree.
Kiellettiin ulkoilu
ja tuuletus
Masentunutta ja unirytminsä kadottanutta poikaa hoidetaan neljän seinän sisällä huoneessa, jota ei saa tuulettaa. Tiloissa on kaksi koiraa, vaikka poika on vahvasti astmaattinen.
- Jouduimme luopumaan omistakin koirista astman takia. Jussi ei saa ulkoilla. Häneen ei anneta ottaa yhteyttä. Sekä tyttöystävä että me vanhemmat olemme joskus soittaneet 50 kertaa, ennen kuin olemme saaneet Jussin langan päähän.
Jussin vanhemmat ovat saaneet käydä katsomassa poikaansa kahdesti koko kevään aikana.
- Poika oli erittäin surullinen näky, kun hänet viimeksi helmikuussa näimme. Hänen univaikeutensa ovat jatkuneet, poika tuijotti vain seinään ja sanoi, että älä vaan äiti halaa, etten joudu arestiin . Lähdimme pois itkien.
- Soitin välittömästi hätäkeskukseen ja kysyin, mitä voin tehdä: lapseni voi entistä huonommin. Saimme neuvon ottaa heti yhteyttä sosiaalityöntekijään, joka on asiaamme hoitanut, äiti kertoo.
Edunvalvoja petti
pojankin luottamuksen
Kun vanhemmat menivät sosiaalityöntekijän työpaikalle, tämä pyysi noin 20 kertaa huolestunutta isää ja äitiä poistumaan.
- Hän kiljui, ettei sinne olisi saanut tulla. Hänellä ei ollut mitään halua alkaa selvittää asioita huostaanoton purkamisen suhteen. Kaiken aikaa olemme saaneet sosiaalitoimistosta hyvin epäasiallista kohtelua: ilkeilyä, härnäämistä, alistamista ja painostamista.
Jussille nimettiin edunvalvoja, joka menetti sekä pojan että vanhempien luottamuksen.
- Huostaanoton purkua käsittelevässä kokouksessa hän ei lupauksistaan huolimatta kertonut, miten monella tavalla olimme valmistelleet poikamme avohuoltoa erilaisine terapioineen. Näin ollen huostaanottoa ei purettu. Hävisimme äänestyksessä 3-2, äiti kuiskaa.
Jaksan uskoa
parempaan huomiseen
Jussin vanhemmat eivät voi ymmärtää, miten heidän perhe on joutunut tällaiseen tilanteeseen. Jussin ongelmat kärjistyivät viime syksynä ja jo tammikuussa hän oli vastentahtoisesti huostaanotettuna karuissa olosuhteissa rakkaimmistaan erossa.
- Ymmärtäisin paremmin, jos perheessämme olisi päihde- tai alkoholiongelmia. Mutta kun meillä ei edes tupakoida! Olemme aivan tavallinen perhe. Jussi on neljästä pojastamme nuorin, ja hänen murrosikänsä on kaikista vaikein. En silti koskaan uskonut, että tällaiseen taisteluun poikamme hyvinvoinnista joutuisimme, taistelusta itsekin uupunut äiti huokaa.
Nyt pitkästä aikaa
kotona käymässä
Juuri tällä hetkellä Jussi on päässyt ensimmäistä kertaa kuukausiin piipahtamaan kotonaan.
- Nyt suunta on vähitellen menossa parempaan, kun Jussi päästetään edes juhlapyhinä käymään kotona. Huostaanoton purkamisesta on valitus mennyt lääninoikeuteen, ja hallintokanteluitakin on tehty.
- Jussin koulu on alkanut taas sujua, vaikka poika vielä masentunut onkin. Jaksan uskoa parempaan huomiseen ja huostaanoton purkuun, äiti toivoo.
Karjalainen 30.4.2006
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk
Joensuun johtavasossu laittoi lehteen sen jutun, että 'on aina vanhempien syy kun lapsi oireilee'.
Minkähän verran tuon ikäisillä saattaa toisinaan heittää nettiriippuvuuden puolelle?
Jos ystäväperheeni tilanne olisi mennyt Joensuun sossujen tietoon, olisi heidänkin poikansa pakkohuostaanotettu. Poika sai jo vuosia sitten pientä taskurahaa, kun osasi auttaa koko tuttavapiiriä tietokoneongelmissa. Minultakin säästyi pitkät pennit, kun hän auttoi tilanteissa, joista ammattiasentajalle olisi joutunut maksamaan 60 e/tunti. Nyt hän on AMK:ssa suorittamassa loppututkintoa pääaineena jotain ATK:hon liittyvää. Mutta olisiko siinä tapauksessa, jos sossut olisivat puuttuneet aikanaan hänen 'nettiriippuvuuteensa'?
perustella. Hänhän ei todellakaan voi tietää, kuka lapsi tai nuori mistäkin "oireilee".
Tuossa alempana oleva koulumaailman juttu
kertoi "melkein kympin" tytöstä,
joka ei kestänyt omaa koulumaailmaansa
ja jäi pois tavallisesta koulusta käydäkseen "erilaista" koulua parina päivänä viikossa
ja loput kotona. että sellaista oireilua! koulumaailmasta.