Mielipiteitä luettuni, saa sen käsityksen että Niconia ei kannata valita jos haluaa laadukkaita kuvia.Vai miten on?
nikonista vielä
Lere
7717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielipiteitä kun lukee riittävästi, tulee siihen tulokseen, että mitään kameraa ei kannata valita. Jos nyt vakavissasi olet kameraa hankkimassa, etsi ne muiden mielipiteet vähän luotettavammalta taholta kuin täältä, missä jokainen puhuu mitä sylki suuhun tuo ja yleensä asiasta, mistä ei edes ole muuta tietoa kuin jonkun muun vastaavan aiemmin kirjoittamat fantasia-mielipiteet.
http://www.apple.com/fi/pro/profiles/watson/
Vilkaise tuota linkkiä. Canon on ollut perinteisesti hieman halvempana Suomessa niskanpäällä, mutta ovat melko tasaväkisiä kilpailijoita. Tämä on ymmärrettävää, koska suomalaisten ostovoima on tunnetusti huono verrattuna vanhojen EU-maiden keskitasoon.
Nikon on ohittanut alkuvuodesta Canonin tärkeillä Japanin kotimarkkinoilla. Yksi syy lienee se, että Canonilta on puuttunut todellinen halpisrunko. Eiköhän korjausliike tule ennen kesää.
Mistä kameroista sinä puhut?? Pokkareista, järkkäreistä, oletko tietoinen että malleja on enemmänkin kuin yksi ja että yksi huono malli ei kerro vielä mitään valmistajasta. Tälläisiä TURHIA aiheita on turha aloittaa.
Jos olisit lukenut (kyennyt) edellisen kysymykseni, samalla nimimerkillä, niin tietäisit mistä puhutaan. Lukeminen ja ajattelu kannattaa.
Niin, olisit siinä tapauksessa jatkanut siihen Nikon L5 ketjuun. Kuten sanoin, se on vain yksi kamera ja Nikonin halvimpia malleja. Tällä uudella ketjullasi ei ole siis mitään konkreettista hyötyä kenellekään. Mene siis ajattelemaan, ennen kuin aloitat uutta turhaa aihetta.
Mersu ei ole auto eikä Nikon kamera - vai mitä?
... sun ei varmaan kannata ostaa Nikonia ;-)