Kelkkailu on alkanut kiinnostaa. Kun olen alalla maallikko niin kysyisinkin onko kelkkamerkkien välillä selviä laatueroja vai ovatko kaikki suht tasaväkisiä?
Siis lähinnä näiden myynnissä olevien:
-Arctic Cat
-Lynz
-Polaris
-Ski-Doo
-Yamaha
Asiallisia vastauksia, pyydän.
Siis lähinnä näiden myynnissä olevien:
-Arctic Cat
-Lynz
-Polaris
-Ski-Doo
-Yamaha
Asiallisia vastauksia, pyydän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kelkkoja on tehty jo senverran kauan, että kaikki ovat oppineet hyvän kelkan teon. Yleensä toisiaan kopioimalla.
Kilpailu on hoitanut loput.
Jos luotettavuutta kaipaa, on varminta keskittyä tavallisiin kelkkoihin, joita on paljon käytössä. Silloin huolto varaosapalvelu pelaa hyvin. Siis ei mitään eksoottisia eirkoismalleja.
karkeasti merkkien imagoista kertoa...jos puhutaan ns.urheilukelkoista
Lynx-äärimäisen urheilullinen varsinaiseen verenmaku suussa revitykseen patikossa...ehkäpä mukavuuden ja viimeistelyn kustannuksella
Yamaha-Urheilullinen?Tästä voidaan olla montaa mieltä. Tasaisten ja suorien reittien herrasmies kelkka...viimeistely huippua
Ski-doo-Perus varma...lapsikin pystyy ajamaan lujaa, mutta äärimmäisessä ajossa vaatii pieniä muutoksia
Artic cat- mainettaan parempi
Polaris-Ei juuri kokemuksia...
Kyllä Lynkshimies on asialinjoilla.Kuskin luonteesta ja tarpeista kelkan malli lähtee ja kaikilla merkeillä löytyy jokaiselle jotain.Ja jos ei löydy,niin ekun rakentelemaan.Kaikissa pailakoissa on omat hauskuutensa,kunhan tekniikka on kunnossa.Kokeilemalla rohkeasti eri malleja ja sottailemalla omia tarpeita ja mieltymyksiä,kyllä sopiva laite löytyy.