Muutamassa palstan muissa aiheissa on kirjoitettu, että "suomessa rottweilereita on jalostettu liikaa ja niistä on tullut sairaita".
Mitähän tämä tarkoittaa, ei oikein aukene.
Kuinka koiria jalostetaan liikaa jos ei puhuta lukumäärästä.
Mitähän tämä tarkoittaa, ei oikein aukene.
Kuinka koiria jalostetaan liikaa jos ei puhuta lukumäärästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisikohan ajatus, että rodun jalostuksessa on keskitytty yksinomaa parantamaan tiettyjä ominaisuuksia (ulkomuotoa?) sen kustannuksella, että terveys, ja ehkä luonnekin, huononevat.
Jalostaminen on vaikea laji, sillä nykymetodein (tieteen saavutuksia odotellessa...) ihminen ei pysty hallitsemaan koiran geenistöä, että voisi kokonaisvaltaisesti parantaa koiria, sukupolvesta toiseen. Ulkomuodon jalostaminen on kuitenkin siitä helpoimmasta päästä (koiran ulkoasu kertoo aika pitkälle sen geenit, toisin kuin vaikka sairauksissa kuten lonkka- ja kyynärnivelkasvuhäiriöissä, joissa myös koiran kasvuympäristö vaikuttaa). Jalostamisen vaativuus johtuu siitä, että jos keskityt liikaa yhteen asiaan, et enää pystykään valikoimaan koiria toisen asian perusteella. Yksikään koira ei ole täydellinen, joten aina koirassa on joku vika, jota täytyy "katsoa läpi sormien" kun sitä käytetään jalostukseen. Riippuu kasvattajasta ja hänen kunnianhimostaan/tavoitteistaan, mitkä ovat ensisijaiset jalostuskriteerit ja mitkä toissijaiset. Jos ihmiset päättäisivät, että "jalostukseen käyttämäni koirat täytyy olla terveistä suvuista, ja itsekin terveitä", niin voi olla että luonteesta täytyisi joustaa, tai ulkomuodosta. Ihmiset kuitenkin saisivat koiria, joiden kanssa ei tarvitse jatkuvasti käydä eläinlääkärin vastaanotolla... mutta kenties koiran, joka ei saa näyttelystä kuin sen H:n.
Ja minähän en ole rottis-ihminen, joten tämä on pelkkää spekulaatiota.
Edellä mainittu on hyvä selvennys, mutta sehän on normaalia jalostusta. Ja ymmärrän sen että virheitäkin sattuu ja kokemuksen kautta oppii.
Mutta edelleen vaivaa joidenkin mielikuva, että suomessa koirat "liian jalostettuja".
Olisi kiva kuulla heiltä itseltään mitä se tarkoittaa.
"Liikaa jalostettu" on vain muotisana joka voidaan heittää jalostuksen yhteydessä joka paikkaan.Silloin voitaisiin puhua "liikaa jalostetusta" ominaisuudesta jos lonkkasairaus johtuisi jostain jalostuksella haetusta rakenteen muutoksesta. Esim selkälinjaa tai lanneosaa olisi muutettu jalostamalla sellaiseen asentoon, että lonkat eivät sitä kestäisi.Tai jos geenipohja olisi hyvin pieni ja näistä sitten käyttettäisiin vain jotain määrätyn ominaisuuden omaavia koiria, jotta saataisiin se jokin haluttu ominaisuus. Mielestäni nämä nykypäivän "liikaa jalostetut" ovat enemmänkin "virheellisesti jalostettuja" ja kasvattajat eivät ole tarpeeksi huomioineet jalostuksessa käyttämien koirien periyttämiä sairauksia. Esim lonkkavikaisia (D-lonkka on lonkkavikainen) koiria käytetään jalostukseen tai pentueen ainoaa A-lonkkaista käytetään jalostukseen, vaikka pentueen kaikki muut olisivat C ja D lonkkaisia, koska se on muuten niin hyvä ( ainakin omistajan/kasvattajan mielestä). Pitäisi tarkemmin ajatella se koko kokanaisuus, johon valinnat vaikuttavat, niin kasvattajien, kuin myös ostajienkin pitäisi tehdä sitä tutkimustyötä koiraa hankkiessa. Eikä hankkia sitä ensimmäistä vastaan tulevaa pentua, välittämättä vanhempien ja niiden sisarusten terveys tuloksista ja muista ominaisuuksista. Kuitenkin se vanha "maalaisjärjen käyttö" on edelleen sallittua ja usein erittäin hyödyllistä