Imatralla tiesin ketä äänestää. Nyt Mikkelissä asia on toinen, en tunne täältä ketään ehdokasta.
Niinpä otin asioista selvää vaalikoneen kautta. Tulos oli, että samoilla linjoilla kanssani oli 2 keskustan, 2 kokoomuksen ja 1 demarien ehdokas! Onko puolueilla oikeastaan kovinkaan suuria eroja? Eipä taida olla.
Aion nyt ensimmäistä kertaa elämässäni äänestää keskustan ehdokasta, sillä haluan, että Matti Vanhanen kaikista inhimillisistä heikkouksistaan (kenelläpä niitä ei olisi) huolimatta jatkaa pääministerinä. Vaikea ajatella Heinäluomaa tai Kataista pääministerinä. Katainen saattaisi olla ihan hyvä 10 vuoden kuluttua, mutta ei näin poikasena.
Niinpä otin asioista selvää vaalikoneen kautta. Tulos oli, että samoilla linjoilla kanssani oli 2 keskustan, 2 kokoomuksen ja 1 demarien ehdokas! Onko puolueilla oikeastaan kovinkaan suuria eroja? Eipä taida olla.
Aion nyt ensimmäistä kertaa elämässäni äänestää keskustan ehdokasta, sillä haluan, että Matti Vanhanen kaikista inhimillisistä heikkouksistaan (kenelläpä niitä ei olisi) huolimatta jatkaa pääministerinä. Vaikea ajatella Heinäluomaa tai Kataista pääministerinä. Katainen saattaisi olla ihan hyvä 10 vuoden kuluttua, mutta ei näin poikasena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tätä puoluetta http://www.perussuomalaiset.fi
http://adressit.com/rosvotkuriin
Iivari kirjoitti"Vaikea ajatella Heinäluomaa tai Kataista pääministerinä. Katainen saattaisi olla ihan hyvä 10 vuoden kuluttua, mutta ei näin poikasena." Ihme kun aina toivotaan nuorennusleikkausta päättäjiin, mutta kun sellaista olisi tarjolla niin ei kelpaa, vaan pitää kasvaa?! Minä en oikein käsitä tätä ajattelumallia
Urpalaisestakin on täällä kirjoitettu ettei ole tarpeeksi osaamista/kokemusta, sitten samaan hengenvetoon kuitenkin valitetaan että aina ne samat naamat tulevat valituksi. Kertokaapa nyt että tahdotaanko sitä muutosta vai ei??
Kyllä muutosta kaivataan - mutta ei ketä tahansa....
Aion itsekin äänestää keskustan ehdokasta. Alkaa tää Imatran punane meininki kyllästyttää jo. Ja totta puhuit Vanhasesta, ei näistä muista ole haastajiksi. Ja pienet puolueet senku räkyttää, ei niistä ole kovassa paikassa päättäjiksi. JOhan tää maa menee konkurssiin, jos loputtomiin vaan jaetaan rahaa sinne tänne.
punakone on jyllännyt aivan liian kauan..imatran talous on niin kaivossa kuin olla voi!sossutoveri periaatteella toimiva epäpätevä joukkio on saanut kaiken aikaan!moilanen,ruotsalainen,tsupari..listaa sais jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
tuolla kun kuuntelee ihmisten mietteitä että pitäs saada muutosta aikaan,mutta silti AINA VAAN haksahdetaan äänestämään sossuja..talouden tappajia!
sosiaalidemokratian perusajatus on se,ettei saa omistaa mitään,vuokra-asunnot on heidän ajatusmaailmaansa.. saatikka joku parempi automerkki luo ääretöntä kateutta mikä kuuluu sossujen pääperiaatteisiin!sossujen toverirakkaus on kaikkea muuta..maton alta vetävää toimintaa ja toisten äärimmäistä hyväksikäyttöä omiin etuihin!
demareille on suuri etu että on paljon työttömyyttä..se on heidän astinlautansa,ja suppean ajattelutavan omaava kannattajajoukko toimii sen mukaisesti!
Matti Vanhanen on ainut tällä hetkellä pätevä pääministeriehdokas,se pitäisi tajuta jo yli puoluerajojen,Heinäluomasta ei ole koska hän ei ole uskottava persoona,en tiedä mistä se johtuu.
ja edustaa "piirun verran" vasemmalle olevaa demaria!
vasemistolaisuus ei toimi enää nykyaikana,koska sitä ei enää tarvita sillälailla kuin ennen ja jälkeen sotien!
poliittisten päättäjien kädet on aika sidottu koska rahanvalta tekee päätökset melkein kaikessa!
ei eduskunta poista työttömyyttä..ei päätä yritysten siirtymistä aasiaan..ym..ym..lista olisi vaikka kuinka pitkä!
mutta silti kannattaa katsoa kenelle ÄÄNESI annat....