Linkola puhui

pystyi oikein mainiosti..

saa asiaa puhua..?

eiks Suomessa kirjoitti:

saa asiaa puhua..?

Semmonen kaikkia muita syyllistävä syytös ja omia sotkujaan visusti piilotteleva kaikesta puhdistautunu pulmunen.

Siksihän Linkolakin puhuu muille jopa ihmisten vähentämisestä, mutta pitää itseään niin tärkeänä, ettei suostu itseään vähentämään.

Se on täsmälleen sen sortin narsismia, joka on tyypillistä budhalaisille omahyväisille ja kateellisille tyypeille.

Itsetärkeilijä kirjoitti:

Semmonen kaikkia muita syyllistävä syytös ja omia sotkujaan visusti piilotteleva kaikesta puhdistautunu pulmunen.

Siksihän Linkolakin puhuu muille jopa ihmisten vähentämisestä, mutta pitää itseään niin tärkeänä, ettei suostu itseään vähentämään.

Se on täsmälleen sen sortin narsismia, joka on tyypillistä budhalaisille omahyväisille ja kateellisille tyypeille.

Tai haluat vain kieltää tosiasioita..

Kyllä minäkin mielelläni pitäisin Linkolan tapaisia ihmisiä huuhaa-ihmisinä. Mutta valitettavasti voi olla niin, että he ovat hiukan oikeassa. Kannattaisi meidän oikeasti miettiä näitä asioita. Viime tipassa ei tehdä enää yhtään mitään..

Itsetärkeilijä kirjoitti:

Semmonen kaikkia muita syyllistävä syytös ja omia sotkujaan visusti piilotteleva kaikesta puhdistautunu pulmunen.

Siksihän Linkolakin puhuu muille jopa ihmisten vähentämisestä, mutta pitää itseään niin tärkeänä, ettei suostu itseään vähentämään.

Se on täsmälleen sen sortin narsismia, joka on tyypillistä budhalaisille omahyväisille ja kateellisille tyypeille.

niin siis mitä tarkoitat? Mitä omia sotkuja? Linkola on sen verran viisas tajutakseen, että ihmisten vähentäminen pitää alkaa syntyvyyden säännöstelystä, ei siitä mitään hyötyä ole kellekään jos LInkola itsensä tappaisi.

juuso kirjoitti:

niin siis mitä tarkoitat? Mitä omia sotkuja? Linkola on sen verran viisas tajutakseen, että ihmisten vähentäminen pitää alkaa syntyvyyden säännöstelystä, ei siitä mitään hyötyä ole kellekään jos LInkola itsensä tappaisi.

On pitkään ollut yleisesti tiedossa, että toisinpaikoin maapallolla on hyvinkin runsasta ylikansoitusta ja Kiinassa esim. on jo ties kuinka monta sukupolvea tapettu varsinkin tyttövauvoja syntyvyyden säännöstelyn ja ei toivottujen lasten tähden.

Ja afrikassa varsinkin on nälkä ja taudit ja sodat tappaneet ihmisiä, kuin kärpäsiä.

Onhan nämä kaikkien tiedossa, mutta on olemassa muuan kumma juttu. Aina sodan jälkeen on syntyvyys poikkeuksellisen suurta joka maassa.

Samoin, kun taudit saadaan nujerrettua, kansanpaljous saa uutta vauhtia.

Minä luulen, että saastumisen ja muidenkin ongelmien aiheuttajana ovat pelkästään ja yksinomaan VALLAHIMO ja tämä markkinatalouden raivotautinen pyrkimys aina suurempiin ja suurempiin voittoihin, mitään puhdasta ja kestävää kehitystä säälimättä

Se sama helevetin humpuukihumppa on perimmältään myös syynä afrikan kansojen ahdinkoon ja rappioon.

Aikoinaan tuhottiin orjaryöstöillä kaikki heimot ja pelkän voiton ja ylimielisen nöyryyttämisen voimalla. Samoin heiltä vietiin maat ja maiden rajat. Sekä seuraavassa aallossa kullat ja timantit, sekä öljykin muutamilta kansoilta ja nykyisin hakataan sademetsät.

Miten helvetissä semmoisessa pöläkässä pystyy mikään enää olemaan oikeissa mittasuhteissa ympäristöönsä, kun ainoa ilo on naisen vieressä käväiseminen ja hänelle iloksi lasten nauru. Tai suruksi lasten itku nälissään ja ilman lääkkeitä.

Itsetärkeilijä kirjoitti:

Semmonen kaikkia muita syyllistävä syytös ja omia sotkujaan visusti piilotteleva kaikesta puhdistautunu pulmunen.

Siksihän Linkolakin puhuu muille jopa ihmisten vähentämisestä, mutta pitää itseään niin tärkeänä, ettei suostu itseään vähentämään.

Se on täsmälleen sen sortin narsismia, joka on tyypillistä budhalaisille omahyväisille ja kateellisille tyypeille.

budhalaisuuteen? Ei oikein avautunut minulle?

Linkolan omahyväisyyden voin allekirjoittaa, kateellisuutta (mistä ja kenelle?) en.