lapsista, jos hän käyttäytymisensä perusteella on vaaraksi itselleen tai muille taikka, jos eristäminen on muusta erityisen perustellusta syystä lapsen hengen, terveyden tai turvallisuuden kannalta välttämätöntä. Eristämistä ei saa määrätä laajempana eikä pidemmäksi ajaksi kuin lapsen huolenpito ja hoito välttämättä edellyttää. Eristämistä ei saa ilman uutta päätöstä jatkaa yhtäjaksoisesti yli 24 tuntia. Eristäminen on lopetettava heti, kun se ei enää ole välttämätöntä.
Eristämisestä tekee päätöksen laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä laitoksen hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluva henkilö. Eristämisen tulee tapahtua laitoksen hoito- ja kasvatushenkilöstön jatkuvan huolenpidon alaisena. Kun lapsi on määrätty eristettäväksi, on samalla määrättävä, kenen tehtävänä on huolehtia lapsen turvallisuudesta. Lapsen olosuhteet eristämisen aikana on järjestettävä niin, että lapsi saa riittävän huolenpidon ja hoidon sekä mahdollisuuden keskustella hoitajan kanssa.
Eristämistä voidaan välittömästi jatkaa uudella päätöksellä vain, jos 1 mom säädetyt eristämisen edellytykset ovat edelleen olemassa. Edellytyksenä on lisäksi, ettei lapsen hoitoa ole edelleenkään tarkoituksenmukaista tai mahdollista järjestää muulla tavalla. Tällöinkään eristämisen pisin kokonaisaika ei saa ylittää 48 tuntia.
Ennen eristämisen jatkamista koskevan päätöksen tekemistä on lapselle suoritettava lääkärintarkastus, mikäli se ei ole ilmeisen tarpeetonta. Tarvittaessa lääkärintarkastus tulee suorittaa myös eristämisen alkaessa tai eristämisen aikana.
Laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä laitoksen hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluvan henkilön tulee viipymättä ilmoittaa eristämisestä tai sen jatkamisesta 13 §:n 3 momentissa tarkoitetulle lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle.
Eristämisestä tekee päätöksen laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä laitoksen hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluva henkilö. Eristämisen tulee tapahtua laitoksen hoito- ja kasvatushenkilöstön jatkuvan huolenpidon alaisena. Kun lapsi on määrätty eristettäväksi, on samalla määrättävä, kenen tehtävänä on huolehtia lapsen turvallisuudesta. Lapsen olosuhteet eristämisen aikana on järjestettävä niin, että lapsi saa riittävän huolenpidon ja hoidon sekä mahdollisuuden keskustella hoitajan kanssa.
Eristämistä voidaan välittömästi jatkaa uudella päätöksellä vain, jos 1 mom säädetyt eristämisen edellytykset ovat edelleen olemassa. Edellytyksenä on lisäksi, ettei lapsen hoitoa ole edelleenkään tarkoituksenmukaista tai mahdollista järjestää muulla tavalla. Tällöinkään eristämisen pisin kokonaisaika ei saa ylittää 48 tuntia.
Ennen eristämisen jatkamista koskevan päätöksen tekemistä on lapselle suoritettava lääkärintarkastus, mikäli se ei ole ilmeisen tarpeetonta. Tarvittaessa lääkärintarkastus tulee suorittaa myös eristämisen alkaessa tai eristämisen aikana.
Laitoksen johtaja tai hänen määräämänsä laitoksen hoito- ja kasvatushenkilökuntaan kuuluvan henkilön tulee viipymättä ilmoittaa eristämisestä tai sen jatkamisesta 13 §:n 3 momentissa tarkoitetulle lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
rauhoittumishuone, joka ei kuulema ollut varsinainen eristyshuone, koska alle 12-vuotiaita ei kuulema lain mukaan saanut eristää.
Mikä ero nyt sitten on eristys- ja rauhoitushuoneella, koska niitä tunnutaan laitoksen käytännöissä käyttävän tismalleen samalla tavalla? Rauhoittumishuonetta ei laissa edes tunneta, mikä tekee asian vielä oudommaksi.
Alla olevassa ketjussa kertomaani silmätikuksi otettua poikaa kannettiin rauhoittumishuoneeseen useinkin, mitä kirjavimmista syistä. Kun lapseni ihmetteli sitä, en osannut kuin kysyä, että 'riehuiko X jotenkin ennen sitä.' Koskaan en kuullut mitään riehumisesta, mutta eriasteisista väittelytilanteista kylläkin, miten poika kieltäytyi noudattamasta annettuja ohjeita esim. siivoamisen suhteen. Mitään muita todisteita ei ole rauhoittumishuoneen käytöstä kuin mitä toisilta lapsilta kuulin. Ja lisäksi se salaa tehty äänite, josta alla minitsin, mutta sillä ei ollut eristämisen ja rauhoittumishuoneen kanssa mitään tekemistä.
Miksi tällainen lain kohta on tässä.
Tämähän on itsestään selvää, lapsen oman itsensä ja varsinkin muiden turvallisuuden kannalta.
Juuri näin kuulu ollakin.
kohteluun, vaan siitähän on selvät lain kohdat, jolloin siihen turvaudutaan.
Käsitän yllä olevan kirjoituksen, että ainakaan toisten lasten kertoman mukaan ei ollut kyse siitä, että ko. lapsi olisi riehunut, ollut vaaraksi toisille tai omaisuudelle.