Miltähän vl-saarnamiehestä tuntuu, kun hän opettaa/saarnaa ihmisille ja samalla tietää opettavansa SRK:n määräyksestä Raamatun vastaisia harhaoppeja.
Soimaako omatunto vai onko se vuosien varrella paatunut äänettömäksi?
Soimaako omatunto vai onko se vuosien varrella paatunut äänettömäksi?
Vastaukset 65
Vanhimmat
pitää huolen omistaan.
vl-puhuja täysin toope ole, niin hän tietää opettavansa monessa kohdin vastoin Raamattua, kun hän opettaa SRK:n oppeja. Vai onko vl-puhujat varsinaisia toopeja?
että kun vl-puhuja on tarpeeksi kauan tuhonnut tupakoinnilla Pyhän Hengen temppeliä eli omaa kehoaan, niin omantunnon äänet ovat vaienneet. Hengellisten harhaoppien ja nikotiininhimon kera kropasta on muodostunut ehkä demonien asuinsija.
Ei kukaan, joka kuuluu ev.lut.kirkkoon ja sitten vielä vl:n ryhmään ja toimii julistustehtävässä voi omistaa puhdasta omaatuntoa Raamatun sanan edessä. Sattumalta nämä molemmat sidonnaisuudet sitovat jokaisen jäsenensä niin moneen harhaopetukseen ja vaikka itse olivatkin jostakin selvillä. Mutta se, että vl:ia ei eroteta mistään, tarkoittaa, saarnamiehet ja kaikki vl:t hyväksyvät niin omat- kuin kirkonharhaopit. Myöskään heidän elämänsä esimerkki on väärä lähimmäistään kohtaan. Vl:t on suurten kompromissien ruummillistumia, koska he kuuluvat ev.lut.kirkkoon ja saman aikaisesti tuomitsevat OMAN KIRKKONSA JÄSENET HELVETTIIN. Saarnamiesten tehtävä on enemmän kuin kiusallinen, kun he harjoittavat hengellistä yhteyttä helvettiin menevien kanssa ja käyvät heidän kanssaan samaan ehtoollispöytään!!!!
Jo ala-asteen lapsikin voi Raamatusta lukea ja todeta, että nyt mennään "metsähallituksen puolelle":
"Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?" 2. Kor. 6:14-15
Tämänlaiset harhaoppien hyväksyttämiseen ja sekaoppien opettamiseen tarvitaan täydellistä kuuliaisuutta ihmisille ja silloin myös uskonnolliselle demonille, koska Pyhä Henki ei SIDO IHMISIÄ SAARNAMIEHIIN. Siksi on monet systeemit kunten, vl:n jäsenten vakoilu järjestelmä kuin N:liiton KGB, pitää otteessaan ja hallitsee, miten tahtoo. Tämä ilmeni 70-luvun hoitokokous aikaan tehokkaaksi peloiteeksi, mikä edelleenkin pelkona vaikuttaa. Kuulemma kaikkeen ihminen tottuu ja mukautuu. Ja kun elävä usko Jeesukseen , mitä vl:t on pidettävä vääränä - Tilaalle on olettu omatekoiseen vääräiin käskyihin perustuva oppi ja kun saarnamies kutsuu vielä toisia uskovia paholaisiksi. Helppoa ja siten saadaan vl:t hengelliseen ylpeyteen ja samalla onnittelemaan itseensä, vaikka eivät lainkaan ymmärrä olevansa ulkona kuin lumiukko Jeesuksen evankeliumista, Raamatun opista rakastaa uskonveljiä ja lähimmäisen rakkaudesta kaikkia ihmisiä kohtaan. Korkeintaan he näkevät heidät uhkana heidän oikealle opilleen, joita tulisi pikemminkin karttaa, koska "haisevat jo helvetille". Vaikka vl:t itse tuoksuvat tupakalle, että on kyseenalaista mennä edes heidän seuroihin, keuhkosyöpäriskin takia, mutta, kun vl-saarnamies sanoo, että tupakka ei ole syntiä niin Raamatun on silloin oltava hiljaa ja väärässä!!!!? Mitä onkaan pimeys?
Toinen kysymys on, missä hengessä ja motiiveilla vl:t saarnamiehet toimivat?
Ja voiko heidän julistustaan edes pitää evankeliumin julistuksena? Mielestäni, ei!
Vl oppi perustuu paljolti siihen, että sinun pitää kuulua vl:iin ja se on jo LAINTEKO JA LAIN VAATIMUS EIKÄ EVANKELIUMIA siten lainkaan.
Koska vl:n oppi on muuttunut todellisuudessa olemaan lakiuskonto, joka sisältää monia sääntöjä, jotka vasta sitten todellisuudessa tuottavat heille ansion kautta pelastuksen. Kaiken huipuksi vl:t saarnamiehet ovat alkaneet kutsua tällaista lain kautta autuutusta Jumalan armoksi ja evankeliumiksi!!!!!!!!
Jo Paavalia huolestutti vl:t saarnamiehet:
"Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani." Fil.1
Helpolta tuo ainakin vaikutti, kannanottosi nimittäin. Oli niin selkeää tekstiä, että meikäläinenkin ymmärsi.
Olen itsekin aina ihmetellyt näitä kirkon palveluksessa olevia vl-pappeja, että kuinka he voivat palvella kahta herraa niin kepeästi, kuin he sen tekevät. Ei minkäänlaisia ongelmia näyttäisi heillä olevan omantuntonsa suhteen.
Pääpiirteissään allekirjoitan tekstisi ja aamenta sille sanon. Millähän ihmeen keinolla saisi veeällät itse ymmärtämään, miten kauas Raamatun opetuksista he ovat joutununeet ja poispoikenneet? Tai itseasiassa luulen enemmistön penkkiväestä tämän ymmärtävänkin, mutta johtajat ovat niin ylpeitä ja valtansa sokaisemia, etteivät voi, eivätkä halua myöntää erehdystään.
"Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani." Fil.1
öh, kukahan haastaa riitaa?
Mutta millähän ihmeen ilveellä saisi katolilaiset, ortodoksit, JEHOVAT, HELLUNTALAISET, JUUTALAISET yms. ymmärtämään, kuinka kaus mennään Raamatun opeista. Hmm. Aika ristiriitasta, luterilaisethan tässä alkavat rivien välistä kuttumaan itteänsä oikeaoppisiksi.. hmmmm.
Mutta UT:n puolella saarnat pitäisi olla evankeliumin julistusta, että Jeesus antaa voiman tulla Jumalan lapseksi ja armahtaa katuvia syntisiä, jotka nöyrtyvät parannukseen ja osoittaa kaikille ihmisille Jumalan rakkautta ja Jeesuskin käytti sanoja. Jeesus käski parantaa sairaat ja ajaa riivaajat ulos ... Mark.16:15-20 - Eipä taida olla vl:n Raamatussa?
Vl:n omien sääntöjen ja oppien julistaminen ihmisille on aivan eri asia, kuin tuoda Jumalan sanaa ja evankeliumi sekä opettaa Raamattua oikein. Vl:n oppien julistamiseen tarvitaan lahkohengen valtaama tyyppi, mikä kieltää Pyhän Hengen kasteen ja armolahjat, syntien anteeksisaaminen laitetaan vain ihmisten varaan (?)ja vain väitetään kuuluvan vain muutaman vl-papin tehtäväksi julistaa synnit anteeksi koko maailmassa... ei siis voida ajatellakaan, että se olisi tervettä toimintaa. Ja vielä se, että koska välineet (armolahjat) ja Pyhän Hengen voima kielletään.
"heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta." 2.Tim.3:5
Vl:t yrittää monopolisoida Jumalan ja varastaa Hänet vain itselleen... Huh Huh .... Se on ihmeellistä, että vl:t uskovat näitä valheita ja vieläpä vl-papit, jotka ovat kouluja käyneitä ihmisiä?
Useat, jotka ovat Raamatun avanneet ovat jättäneet vl-liikkeen ja siksi on jo noin 20 eri ryhmää eronnut vl:sta omaksi ryhmäkseen. He ovat saaneet tuomionsa "oikeilta", mutta tietenkin väärin perustein. Harvat uskaltavat siirtyä suoraan "vapaisiin suuntiin" (Helluntai-, Vapaa- ja Baptistiseurakunnat) ja kaikkeen totuuteen, koska ovat uskoneet niin paljon valheita esim. "vapaista suunnista" siksi on luonnollisempaa perustaa uusi LLL-lahko. Ymmärrän heitä ja ehkä eräät siirtyvät sitten aikansa sillä olleena UT:n mallisiin seurakuntiin viimeistään UT:n kasteen tutkittuaan Raamatusta.
En ymmärrä "herätysliikettä" joka herättää vain omia uskovia jäseniään? Se on hengellistä väkivaltaa. Mutta, kun ei vl:t tiedä mitä on srk:n opettaminen apostolisen opetukseen. (Ap.t.2:42, Matt.28:19) Vl:t vain opettavat lakia ja sääntöjä "kovalla kädellä", vaikka välillä ollaan hieman "pehmeämmän" näköisiä, mutta kovat opit ovat voimassa ja sillä siisti. Ainot oikeat saarnamiehet, jotka voivat julistaa oikeasti synnit anteeksi. - Ei tietenkään ole totta, mutta tietämättömät lahkohengen pelon vallassa olevat ihmisraukat uskovat kaiken ja kun eivät saa itse arvostella ja lukea Raamattua. Uhkaukset ovat niin voimakkaat helvettiin joutumisella pelolla, että se sokaisee järjen ja vangitsee nämä ihmisraukat vl-saarnamiesten ja heidän mielivaltaisten oppien alaisuuteen.
Paavali meni kaupungista kaupunkiin ja julisti evankeliumia syntisille ihmiselle ja yritti voittaa heidät Jeesukselle niin kuin Jeesuskin teki. En ole koskaan tavannut vl, joka olisi minulle tullut kertomaan, että Jeesus rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa siunt...
Myöskään en ymmärrä enkä hyväksy vl:n harjoittamaa muiden ihmisen ala-arviointia ja helvettiin tuomitsemista (jopa uskovien) sen perusteella, etteivät he ole ymmärtäneet syntyä vl-perheeseen
helluntalaisilla jne. on omat palstansa. Tällä palstalla keskustellaan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Raamatun vastaisista harhaopeista.
"Eipä taida olla vl:n Raamatussa?"
Eiks niil ole sama Raamattu, mistäs tietosi olet hankkinut.
"Vl:t yrittää monopolisoida Jumalan ja varastaa Hänet vain itselleen... Huh Huh .... Se on ihmeellistä, että vl:t uskovat näitä valheita ja vieläpä vl-papit, jotka ovat kouluja käyneitä ihmisiä?"
Oletkos katkera ihminen? Minä taas olen kuullut, että he juuri haluavat, että ihmiset saisivat kokea Jumalan armon. Ja ei se, että olet syntyny vl-perheeseen, tee sinusta vl:ta. He kun sanovat, että kaikki lapset ovat uskovaisia. Ja lasten kaltainen on Jumalan valtakunta. Jos ketkä, niin lapset ovat viattomia. Mutta maailma turmelee myös kasvavan nuoren, jolle kehittyy omatunto. Nuori ei siis ole enää viaton luontokappale. Ja mistäs tiedät, mikä on valhetta, mikä ei? Oletkos kokenut ihmeen?
"En ymmärrä "herätysliikettä" joka herättää vain omia uskovia jäseniään?"
Vain omia.. hmm. Puhut siis kokemuksesta. Sinulle ei ole julistettu? Tai on julistettu, mutta ajattelet, että hah, tuollasta p*s*aa. Eli kyllä he herättelevät yhtälailla muitakin. Vaan ei ole ihmisen asia päättää, mihin toinen uskoo, mihin taas ei.
"Ei tietenkään ole totta, mutta tietämättömät lahkohengen pelon vallassa olevat ihmisraukat uskovat kaiken ja kun eivät saa itse arvostella ja lukea Raamattua."
Eivät saa lukea ja arvostella? Aijai, kylläpäs moni vl rikkoo "lakia" ja tekee tässä syntiä.
"Uhkaukset ovat niin voimakkaat helvettiin joutumisella pelolla, että se sokaisee järjen ja vangitsee nämä ihmisraukat vl-saarnamiesten ja heidän mielivaltaisten oppien alaisuuteen."
Vl:t itse sanovat, että usko ei ole järjen asia, eikä sitä kannate järjellä ajatella, sillä se tulee yksin Jumalan armosta, Jumalan kautta. Ei esim. ihmisten hyvien tekojen kautta. Jos he haluavat ajatella, että heidän usko on oikea, miksi emme sallisi sitä heille? Ajattelemmehan mekin, että meidän uskolla Taivaaseen pääsee.
"En ole koskaan tavannut vl, joka olisi minulle tullut kertomaan, että Jeesus rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa siunt..."
Noh, aika yliammuttu läpihuutojuttu. En kait minäkään jokaselle vastaantulevalle armoa ala julistamaan? Teetkös itse näin?
"Myöskään en ymmärrä enkä hyväksy vl:n harjoittamaa muiden ihmisen ala-arviointia ja helvettiin tuomitsemista (jopa uskovien) sen perusteella, etteivät he ole ymmärtäneet syntyä vl-perheeseen"
Sinä et hyväksy, mutta kukapa sinulta hyväksyntää odottaneekaan? Eivät he minun mielestäni aliarvioi muita, yhtä syntisiä kuin kaikki muutkin. Eivätkä ainakaan minua ole koskaan helvettiinkään tuominneet. Ihmiset käsittävät asioita valitettavasti hieman väärin, ja lähtevät siitä vääristelemään asioita ja koko totuutta, niinkuin lystäävät. Mihinkäs sinä olet vl:ia tuomitsemassa, kun he ovat niin harhaoppisia raukkaparkoja. Yhtä avoimesti taivaaseen, kuin he meitä? En heti vannois...
Ja edelleenkään ei se, että syntyy vl-perheeseen, tee uskovaiseksi. Lapset ovat kaikki uskovaisia, viattomia, ympäri maailmaa, synty ne millaseen perheeseen tahansa. Nuorena usko joutuu koetukselle, kysymykset rassaa ja niin edelleen. Jokainen tekee oman valintansa. Toiset pysyy uskomassa, toiset kieltää, toiset tulee uskoon toiset vaihtaa koko uskontokuntaa. Niin se vain on.
Vl-usko perustuu omaantuntoon, Raamattuun, evankeliumiin, yhteiseen rakkauteen, ja ennen kaikkea Jumalan armoon, ei suinkaan hyviin tekoihin, synti- ja kieltolistojen rakentamiseen(joita minä en ole kumma kyllä koskaan nähnyt, vaikka näistä hoetaan koko ajan.) toisten tuomitsemiseen tai järkiperusteisiin. Kuten miten maailma on syntynyt? Tässä heitän koukun, miksihän luteriaiset epäilevät Raamattua, Raamatun oikeaoppisuutta jne. koettavat kaikin voimin tehdä siitä naurettavan, uskonnollisen herätysteoksen ja muuta vastaavaa, selittelevät erilaisia ilmiöitä, kuinka ne voivat olla mahdollisia, jos kuitenkin ajatellaan, että vl:t ne tässä harhaoppisia on. Vl:t ne tässä väärin opettaa, vaikka he yrittävät tutkia Raamattua ja löytää sieltä ratkaisuja, ei sunkaan kieltää ja tyrmätä sitä.
Tässä olisi meilläkin peiliin katsomista..
Sinua voisi lohduttaa sananlasku
"autaita ovat puupäät, sillä ne eivät huku".
Mutta onko se otettu Raamatusta? Ei ole.
Luetteleppas ihan kaikki, mitkä eivät pohjaudu Raamatusta.
Lainaan tähän Melperiä:
"Törkeimmät vl-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 28.12.2006 klo 09.02
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
on täynnä puupäitä. Hyvin pysyvät pinnalla. Iso pää, harvassa korvia ja aivot surkastuneet olemattomiin.
saanut todistusaineistoa harhaoppisuudesta.Oletko käynyt saarnamiehiä harhaopista nuhtelemassa.Olet kuunnellut kaikki saarnat.
60-luvun alussa ja yhtä uudella vuosituhannella, ei voi sanoa minkään muuttuneen-vaikka pystymetästä voin tulla näytellen samat jorinat esittään!
jotta pääsee vl-saaraajaksi?
kuitenkin vääräksi opiksi nimetä toisten seurakuntien sarnat... KUUNTELEMATTA ENSIMMÄISTÄKÄÄN...
että täysraittiilla henkilöllä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamieheksi. Vähintään pitää olla kova tupakkamies.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024274842
ja vl-puhujilla on sellainen "armolahja", että he näkevät yhdellä silmäyksellä kaikkien maailman ihmisten sydämeen ja pystyvät niiltä jalanjäljiltä sanomaan, että elävää uskoa ei löydy keneltäkään muulta kuin vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäseniltä.
Tämän "armolahjan" SRK:n miehet ja vl-puhujat ovat saaneet suoraan from hell.
on etulyöntiasema vl-puhujiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024294774
...ja täältä voit kuulla huomenna ke klo 19 lisää:
http://playlists.nettiradio.net/hki64.m3u
tarjouksesta, mutta minua ei vl-harhasaarnat kiinnosta. Minä tyydyn Raamatun mukaisiin oppeihin.
väärässä rauhassasi, mutta rukoile silti että Jumala herättäisi sinutkin ennenkuin on myöhäistä.
Minä kirjoitin:
"Minä tyydyn Raamatun mukaisiin oppeihin."
Sinä vastasit:
"Pysyttele siis vaan
tuossa
väärässä rauhassasi"
Sinä toit hyvin rehellisesti esille vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen hengellisen opetuksen ytimen: Raamatun mukaiset opit antavat väärän rauhan.
Sinun mielestä oikea rauha tulee SRK:n Raamatun vastaisista valheopeista.
Kiitos rehellisyydestä.
Olet niin itsetyytyväinen tuossa paatumuksen tilassasi, että et enää näe metsää puilta...
Mutta itsepähän olet tiesi valinnut, vai oletko?
noteeraa ja rekisteröi kaikki vl-herätysliikkeen harhaopit sekä Jumalan pilkan (vl-oppi: Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua, vain vl-henkilö pystyy siihen).
Jumalan pilkkaajat tulevat aikanaan saamaan sen palkan, joka heille kuuluu.
olette jo saaneet palkkanne.
"Miltähän vl-saarnamiehestä tuntuu, kun hän opettaa/saarnaa ihmisille ja samalla tietää opettavansa SRK:n määräyksestä Raamatun vastaisia harhaoppeja."
Vl-puhujat eivät saa saarnoja SRK:tä. En ole koskaan kuullut, että puhujat olisivat saaneet saarnojen sisältökäskyjä SRK:tä. Saarnojen sisällöntuottaja ei siis ole SRK. Yhtäkään puhujaa ei ole SRK pyytänyt eikä asettanut tehtäväänsä.
Puhujan kutsuu ja asettaa tehtäväänsä puhujan oma kotiseurakunta eli kotisiioni. Jos on tarpeen, puhujan vapauttaa myös tehtävästään puhujan oma kotiseurakunta, ei SRK.
Olen kuullut kerrottavan, että joskus aikoinaan, kun seurakunta kutsui uuden puhujan tehtäväänsä, pyydettiin häntä tunnustamaan oma uskonsa "pöydän takaa". Tätä puhujan tehtävä on aina ollut: puhua niin kuin itse uskoo.
13. Mutta että meillä on yksi uskon henki, niinkuin kirjoitettu on: minä uskoin, sentähden minä puhuin; niin me myös uskomme, ja sentähden me myös puhumme,[2. Kor. 4]
SRK ja vl-puhujat opettavat samoja Raamatun vastaisia harhaoppeja.
miksi vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiehet opettavat tahallaan Raamatun vastaisia harhaoppeja? Mikä on heidän motiivinsa valheen avulla johdattaa kuulijoita poispäin Raamatun totuudesta?
Onko kaiken takana valheen isä saatana?
Keskustelua siitä miten puhujan alustus tai saarna tarkistetaan enneku pääsee sen esittämään. Oletko kuullut tästä?
Sehä tarkoittaisi sitä että SRK määrää mitä puhujan on lupa saarnata.
Et ole ilmeisesti käynyt seuroissamme. Puhuja lukee Raamatusta tekstin ja pitää siitä saarnan. Vl-seuroissa ei lueta puheita papereista, joten niitä ei myöskään tarkisteta etukäteen. En siis ole nähnyt enkä kuullut, että saarnoja tarkistetaan etukäteen. Vaikea kuvitella, että sanat olisi jollakin menetelmällä laitettu puhujan suuhun etukäteen. Luettava tekstikin puhujalle saattaa löytyä vasta seurapenkissä vähän ennen puhetta.
En ole myöskään seurakuntapäivillä koskaan kuullut puhujan mainitsevan, että alustus olisi jossakin tarkistettu. Usein alustus saattaa sisältää pelkillä ranskalaisviivoilla merkittyjä otsakkeita, jotka puhuja on tehnyt itselleen muistilistaksi ja varsinainen alustus syntyy alustustilanteessa.
Puhujainkokousten alustukset vuodenvaihteessa sekä seurakuntavanhinten- ja puhujainkokousten alustukset suviseuroissa ovat käsittääkseni SRK:n toimeksiantamia. En osaa niistä sanoa mitään, koska alustusten käytännön toteutuksesta minulla ei ole tietoa, onko ne alustajien laatimia vai mahdollisesti tehty tiimityönä SRK:n edustajien kanssa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024091521
mitä tuosta vl.teologin kirjoituksesta pitäisi sanoa?
opettaa tahallaan Raamatun vastaisia harhaoppeja ja uskottelee kuulijoille, että hänen opetuksensa pohjautuvat Raamattuun, niin silloin kyseinen saarnamies on myynyt sielunsa saatanalle.
Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiehet toimivat noin.
Raamatun vastainen oppi, on palvelus saatanalle.
saatana riehui oikein sydämensä kyllyydestä vl-herätysliikkeen piirissä 70-luvun hoitokokouksissa. Ja sarvipään uskolliset apulaiset SRK sekä hoitomiehet hoitivat tehtävät isännän määräämällä tavalla.
Varokaa heitä!!
Nehän riehuvat nyt täällä, nimittäin nuo harhaiset "hoitokokoushörhöt", jotka itse aikoinaan ihan omin jaloin ja ovet paukkuen lähtivät ulos Herran Siionista.
Olet valehtelija.
Olet erehtynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024274842
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024386021
vanhoillislestadiolaisille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024386021
kysyn sinulta, sinä "eriseuran lapsi":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024396480
= vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamies.
Kaksi keskeistä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallista oppia:
1. Vl-herätysliikkeen jäsenet ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut maailman uskovaiset saarnataan helvettiin vl-saarnaajien toimesta vl-rauhanyhdistyksellä. Myös oman emokirkon eli Suomen ev.lut.kirkon piispat, papit ja aidot riviuskovaiset saavat vl-herätysliikkeen puhujilta menolipun helvettiin, elleivät he ole vanhoillislestadiolaisia.
2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Tähän pystyy vl-opin mukaan vain vanhoillislestadiolainen henkilö.
Jokainen voi vetää em. opeista omat johtopäätöksensä.
pidä sinä vaan oma harhaoppisi ja anna vl-uskoisten pitää heidän tiukasti Raamattuun nojaava oppinsa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Raamattuun nojautuminen on hyvin tosaikaista ja kyseenalaista sekä outoa Raamatun tulkintaa sisältävää.
Oikeastaan puhut itseäsi vastaan! Et vastaan asiaan Raamatun sanalla, koska Jeesuksen sanat ovat juuri oppejanne vastaan ja tuomitsevat ne!
Lentääköhän ulos vl:sta, jos tunnustat Raamatun sanan korkeimmaksi kun vl:n omat opit? Tai jos alkaisit lukea Raamattua ja luopuisi harhaopeista?
Esim.
-Jos alkaisit kutsua toisia Jeesukseen uskovia veljiksi ja sisariksi? (toiaalta epäilen uskosi aitoutta, kun vielä kiroilet)
-Uskoisit, että synnit voi uskoa anteeksi Jeesuksen kautta ilman vl-saarnamiestä, niin kuin Raamattu opettaa.
-Sanoutuisit irti harhaoppisesta ehkäisykiellosta, millä äidit koetetaan tappaa ylivoimaisen taakan alle.
-Harhaopetuksesta, että nainen pelastuu lapsia synnyttämällä!!! Vastoin Raamattua.
-Tupakanpolton jättämisestä pois orjuuttamisista ja ihmisruumista tuhoavista synneistä.
-Pyhän Hengen täyteyden ja armolahjojen kieltäminen vastoin Raamattua.
-Naisten tuomitseminen.
-Jne.
Niin huomaan, että olet tyypillinen vl, joka ei voi osallistua todellisuudessa keskusteluun tai mitenkään perustella harhaoppejaan Raamatusta VAAN haluaa kieltää keskustelun!
Olen lukuisia kertoja perustellut Raamatulla väärät oppinne ja tullut siihen tulokseen, että omatuntonne EI OLE RAAMATTUUN SIDOTTU - VAAN VL-SAARNAMIEHIIN. Todellisuudessa vl:ssa on kysymys lahkohengestä, mikä sokaisee jokaisen vl:n niin perusteellisesti, että he luulevat, että joutuvat heti helvettiin jos luopuvat näistä Raamatulle vieraista harhaopistaan.
Surku-hupaisaa on, että esim. kuten tämä sanoo:
>>>"pidä sinä vaan oma harhaoppisi ja anna vl-uskoisten pitää heidän"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024396937
Jos joku uskonnollinen liike tai ryhmä perustaa kaiken oppinsa Raamattuun, niin se on nimenomaan vl-liike.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024337005
Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiehet opettavat:
1. Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksillä helvettiin.
2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua. Siihen pystyy vain vl-herätysliikkeen jäsen.
Suljetulle osastolle?
vitsisi toiseen kertaan. Nyt ei ole leikinlaskun aika.
ja höpsistä heijaa.
Tässä on ajattelemisen aihetta meille kaikille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024399794
eivät voi palvella kahta herraa - Jumalaa ja SRK:ta.
Niinpä he palvelevat vain SRK:ta.
Tästä on kymysys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024457163
palstalle vl-sontaa.
tänne sontaasi levittelet.
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita oikeita uskovaisia.
2. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi
3. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
Yllä on esitetty keskeisiä vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallisia ja Raamatun vastaisia oppeja.
Nämä vl-opit ovat: Haisevaa hengellistä LEHMÄNPASKAA!
Käykös kateeksi?
ei todellakaan käy kateeksi sitä Jumalan pilkkaa ja muiden uskovaisten halveksimista, jota vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen opit pitävät sisällään.
Tuollaisen vl-rienaamisen seuraukset voivat olla kohtalokkaat ja pitkäkestoiset...