Miksi vihaan digiä

   Siksi, että minulle riittää aivan hyvin jo hankkimani television kuvanlaatu.

Siksi, että minulle riittää aivan hyvin nykyiset neljä kanavaa.

Siksi, etten halua ostaa turhia ja kalliita lisälaitteita, sillä nykyinen näkyy hyvin.

Siksi, etten joutuisi tekemään jotain päivityksiä (mikä on päivitys?) joita en osaa.

Siksi, etten pysty nauhoittamaan toista kanavaa, katsoessani toista.

Siksi, että en halua lisätä sähkön kulutusta ja näin ollen lisää ydinvoimaa.

Siksi, että se lisäisi mielenterveysongelmia, sillä tarvittavaa hoitoa ei ole.

Siksi, ettei nyky tekniikka ole riittävän toimivaa toimiakseen kunnolla.

Siksi, että on liianpaljon ongelmia näkyvyyden kanssa.

Siksi, että se aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia, sillä hyvin toimiva systeemi on jo olemassa.

Siksi, että rautasahani on liian tylsä pystyäkseen katkaisemaan digimastoja.    
3178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä kuulun lisäksi niihin hölmöihin, jotka maksavat TV-lupamaksuun ympättyä "digilisää". Fiksumpi kansanosa, se joka jättää TV-luvan maksamatta, osallistuu digifiaskon rahoittamiseen ainoastaan veroeuroillaan kun taas me hömelöt kustannamme tuota suurta huijausta kahteen kertaan...

Luvattomat katsojat, katselkaa vastaisuudessakin luvatta! Minä en ainakaan tuomitse tuollaista luvattomuutta. Huijatkaamme huijaria!

Äänestä

siksi sinä vihaat digitaalista kuvan välitystä. Ihan samat ohjelmat mutta voin katsoa niitä silloin kun haluan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaljami kirjoitti:

   Siksi, että minulle riittää aivan hyvin jo hankkimani television kuvanlaatu.

Siksi, että minulle riittää aivan hyvin nykyiset neljä kanavaa.

Siksi, etten halua ostaa turhia ja kalliita lisälaitteita, sillä nykyinen näkyy hyvin.

Siksi, etten joutuisi tekemään jotain päivityksiä (mikä on päivitys?) joita en osaa.

Siksi, etten pysty nauhoittamaan toista kanavaa, katsoessani toista.

Siksi, että en halua lisätä sähkön kulutusta ja näin ollen lisää ydinvoimaa.

Siksi, että se lisäisi mielenterveysongelmia, sillä tarvittavaa hoitoa ei ole.

Siksi, ettei nyky tekniikka ole riittävän toimivaa toimiakseen kunnolla.

Siksi, että on liianpaljon ongelmia näkyvyyden kanssa.

Siksi, että se aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia, sillä hyvin toimiva systeemi on jo olemassa.

Siksi, että rautasahani on liian tylsä pystyäkseen katkaisemaan digimastoja.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu