Kannattaako Lenitan mielipiteitä enää huomioida

KArselin äsken ja närkästyin kun Lenita Airisto puolusteli Susan Kurosta yksinhuoltajaäitinä ja luokkayhteiskunnassa alempiosaisena hyväksikäytetyksi tulleeksi "monta sosiaaliluokkaa korkeammalla olevan miehen toimestA"
Onkohan Diplomiekonomi enää tämän päivän yhteiskunnassa kiinni. Eiköhän luokka-asettelu ole jo unohdettu ainakin julkisuuden suhteen.

Kyllä mielestäni Kuronen sai (saa) juuri sitä mitä on tilannut.
161152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihmettelin suuresti Lenitan mielipiteitä, kun itse on vetänyt tarkan rajan yksityisyytensä ja julkisuuden välille. Tuli mieleen, että onko joku kohdellut Lenita-rouvaa vähän huonosti rakkausasioissa, kun oli niin kostonhimoisena.
Ja aina se jaksaa paasata niistä rakkauksistaan,
mutta kait joku oli joskus jotain nähnyt. Liekö tulleet savupiipusta sisään.

Äänestä
  • kuka haluaisi.

    Mutta ennen kaikkea nuo isoäidin aikuiset aatokset. Huh huh.

    Nyt meni överiksi tällä pälättäjällä.

    Äänestä

  • En voisi kuvitella--- kirjoitti:

    kuka haluaisi.

    Mutta ennen kaikkea nuo isoäidin aikuiset aatokset. Huh huh.

    Nyt meni överiksi tällä pälättäjällä.

    halajavat Lenitan seuraa, niin suuri on hänen viehätyksensä voima. Näin hän ketoilee omilla sivuillaan.

    Äänestä

  • Ainahan Lenitalla on ollut feministiset mielipiteet. Sinänsä iha OK mutta nyt vaan vähän Rouva on pudonnut ajasta. Mahtaako olla jo pehmenemässä päästään?

    Äänestä

väitääkö tässä joku tosissaan ettei suomalaisessa yhteiskunnassa ole eri luokkia riippuen henkilön varallisuudesta ja yhteiskunnallisestä asemasta. hei herää jo pahvi!!

Äänestä
  • Joo, luokat on olemassa, muttei julkisuuden suhteen joka oli keskustelun aiheena. Kyllä Frau Kuronen ajattel(i)ee vain omaa taloudellista etuaan kunon tuohon heittäytynyt ja Lenita feministisen moraalin vartijana vielä puolustaa mammonan ja julkisuuden kipeää narttua.

    Äänestä

  • årsyyntynyt kirjoitti:

    Joo, luokat on olemassa, muttei julkisuuden suhteen joka oli keskustelun aiheena. Kyllä Frau Kuronen ajattel(i)ee vain omaa taloudellista etuaan kunon tuohon heittäytynyt ja Lenita feministisen moraalin vartijana vielä puolustaa mammonan ja julkisuuden kipeää narttua.

    siinä olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Lenita puhuu räväkkää asiaa.
Luokkajako on todellinen ja olen samaa mieltä että miksi Matti Vanhanen ei saa koulutettua naista, mikä miehessä vikana kun ei maisteria löydä. Työttömyyskorvauksella elävä on täysin eriarvoisessa asemassa kuin Palatsissa asuva
Kyrelin toimitusjohtajan leskirouva! Kävin tänään tutustumassa Tampereella Pikkupalatsi - nimisessä yksityiskotimuseossa. Joillain on, toisilla ei. Kade ei kannata olla. Lenita tietää että luokkajako on tosiasia:
kuin myös jako työttömiin (köyhät, B-kasti, II-luokka) ja työläisiin
(palkansaajat, A-kasti, I-luokka, svenskatalande)....Kyllä Lenita tietää ja miten nätti ikäisekseen!! Mummut, samaa ikää,..otttakaa mallia...nuoren haastattelijanaisen ryhtikin huono verrattuna Lenitaan!

Äänestä
  • Lenita Airiston kannanotot Voimalassa olivat tervetullutta tuuletusta Kuros-keskusteluun. On eri asia, kun julkisuuden henkilö (pääministeri) ja tavallinen perheenäiti (Kuronen) joutuvat tällä tavoin törmäyskurssille. Vaikea on silti pitää naista vain saalistajana - kyllä siinä on suuresta pettymyksestäkin ja sen purkamisesta kyse. Pahanilkisesti tietysti sanotaan: naisen tyhmyydestä. Mutta pitääkö lähteä Airiston persoonaa ruotimaan, jos hän uskaltaa nähdä asian Kurosen näkökulmasta? Tasaveroisia mies ja nainen eivät tässä ole olleet - eivät ainakaan suhteen lopettamistavoissa. Vaikka luokkayhteiskuntaa ei haluta enää tunnustaa tosiasiaksi, monenlainen eriarvoisuus ja roolien jähmettyneisyys on totta edelleen. Ja media on repinyt irti kaiken minkä on saanut! Ettei vain olisi esiinnytty Kuroselle muka-terapeutteinakin?

    Äänestä

Erittäin hyvin.

Äänestä
  • sekä mielipiteiltään että ulkonäöltään.

    Tuli M. Jackson mieleen, sorry, Lenita.

    Liika on liikaa.

    Äänestä

  • Lenita oli hirrrveee kirjoitti:

    sekä mielipiteiltään että ulkonäöltään.

    Tuli M. Jackson mieleen, sorry, Lenita.

    Liika on liikaa.

    ja on täällä muutama muukin joka osaa ihan itse ajatella ja näkee kokonaisuuden.
    Jos ystäviä voisi valita niin tiedän ainakin millaisilla ystävillä ei olisi pahan paikan tullen mitään käyttöä. Puukosta tulisi selkään.
    Menisitte takaisin sen kiven alle mistä ryömitte esille suvaitsemattomine mielipiteinenne.
    Ja te Lenitaa nuoremmat - kun olette Lenitan ikäisiä niin ja jos elätte niin teillä on ikävän luonteen lisäksi todennäköisesti myös aika rupsahtanut ulkonäkö. Tuskin se nytkään niin järin korea on mielipiteistänne päätellen.

    Äänestä

  • puhuu asiaa kirjoitti:

    ja on täällä muutama muukin joka osaa ihan itse ajatella ja näkee kokonaisuuden.
    Jos ystäviä voisi valita niin tiedän ainakin millaisilla ystävillä ei olisi pahan paikan tullen mitään käyttöä. Puukosta tulisi selkään.
    Menisitte takaisin sen kiven alle mistä ryömitte esille suvaitsemattomine mielipiteinenne.
    Ja te Lenitaa nuoremmat - kun olette Lenitan ikäisiä niin ja jos elätte niin teillä on ikävän luonteen lisäksi todennäköisesti myös aika rupsahtanut ulkonäkö. Tuskin se nytkään niin järin korea on mielipiteistänne päätellen.

    Kyllähän Lenita on ikäisekseen kohtuullisen hyvin säilynyt vaikka onkin vuosikymmeniä kulkenut niin paksun pakkelin kanssa ettei muutoksia voi paljon ollakaan. Jos pesee kuorrutuksen , voi olla aikamoinen yllätys mikä noita sieltä kuoriutuukaan. Suvaitsevana häntä ei voi pitää missään tapauksessa. Ainoat mielipiteet mitä hän sallii ovat hänen omansa. Näin on ollut jo ainakin 60-luvulta lähtien. Sitä ennen on voinut olla hyvinkin suvaitseva ja pärjätä ilman sentin lateksia naamassa.

    Äänestä

"Politiikkaan hakeutuu nykyään vähälahjaisia ihmisiä, koska fiksut ihmiset voivat päteä muualla yhteiskunnassa."

Politiikasta todella puuttuvat karismaattiset johtajat.

Äänestä

Esimerkiksi taipui ohjelmassa tarkentamaan, että tarkoitti alemmalla sosiaaliluokalla vähempituloista.

Kurosen tekemisiä ei ohjelmassa kukaan puolustellut, mutta Lenita totesi toivovansa, että kaiken tämän jälkeen Kuronenkin saisi osansa, sillä lehdet ovat hänellä tehneet jo kuukausia rahaa ja kun se kirjakin nyt kuitenkin on jo ulkona.

Äänestä

aikaa jolloin piialla ei ollut lupa edes ajatella isäntää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyyntynyt kirjoitti:

KArselin äsken ja närkästyin kun Lenita Airisto puolusteli Susan Kurosta yksinhuoltajaäitinä ja luokkayhteiskunnassa alempiosaisena hyväksikäytetyksi tulleeksi "monta sosiaaliluokkaa korkeammalla olevan miehen toimestA"
Onkohan Diplomiekonomi enää tämän päivän yhteiskunnassa kiinni. Eiköhän luokka-asettelu ole jo unohdettu ainakin julkisuuden suhteen.

Kyllä mielestäni Kuronen sai (saa) juuri sitä mitä on tilannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu